ヴァージン・スーサイズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ウ行
 > ヴァージン・スーサイズの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ヴァージン・スーサイズ

[ヴァージンスーサイズ]
THE VIRGIN SUICIDES
1999年上映時間:98分
平均点:5.79 / 10(Review 147人) (点数分布表示)
ドラマ青春もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-08-03)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ソフィア・コッポラ
キャストキルスティン・ダンスト(女優)ラックス
ハンナ・R・ホール(女優)セシリア
ジェームズ・ウッズ(男優)リズボン氏
キャスリーン・ターナー(女優)リズボン夫人
ジョナサン・タッカー(男優)ティム
ジョシュ・ハートネット(男優)トリップ(回想)
A・J・クック(女優)メアリー
ダニー・デヴィート(男優)医師
マイケル・パレ(男優)トリップ
ロバート・シュワルツマン(男優)ポール
ジョー・ディニコル(男優)
ジョヴァンニ・リビシ
脚本ソフィア・コッポラ
撮影エドワード・ラックマン
製作フランシス・フォード・コッポラ
製作総指揮フレッド・フックス
ウィリ・バール
配給東北新社
衣装ナンシー・スタイナー
字幕翻訳松浦美奈
あらすじ
1970年代。アメリカの郊外にあるリズボン家の末娘、セシリア(13才)の自殺。それはファミリーパーティーの真っ最中に起きた。厳格な家庭に閉じ込められた4姉妹が、その後に起こす驚くべき行動の過程を少年らの回想という形で綴られた作品。思春期を生きる、少女とも成人女性とも言い切れない儚げであやふやな彼女達の存在が、甘美なまでに危うく映像化された問題作にして、女優・写真家・デザイナーと幅広く活躍するソフィア・コッポラの長編初監督作。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
15.どうやらぼくは「金髪白人少女」の区別をつけるのが苦手らしい。姉妹の区別がちゃんとつかなくて、「これ、誰だっけ?」とひたすら考えながら見てた。それはさておき、そこそこセンスのいい映像と音楽に、鑑賞者がそれぞれ自分勝手に意味を補填しやすい「自殺」というテーマを絡めるというあざとさには反感を覚える。少女達の内面や心情をあえて描かなかったのではなく、単に描けないだけなんじゃないか、という疑念がどうしても離れない。ま、ぼくがガーリーな世界を理解できていないというだけの話なのかもしれないが。
ころりさんさん 4点(2005-02-01 09:43:19)
14.キルスティン・ダンストがヴァージンじゃないのなぁ…なんだかなぁ。というのはさておき、もやもやしたまま終わってしまった。自殺とか「死美しい」的な感覚は持ち合わせていないのでなんかいい気持ちにはなれませんでした。美人姉妹じゃなかったらどーにもなんない話ですよね。にしても5人の娘が全員自殺するなんて親やばい。はじめの印象は、4姉妹がきゃっきゃきゃっきゃするかわいい青春映画だったんだけどなぁ。んでにやにやしながら寝る予定だったのに。
bokugatobuさん 4点(2004-11-10 05:18:32)
13.挿入歌を確認するために観た映画。
STYX21さん 4点(2004-09-22 19:49:37)
12.ヴァージンじゃない方がいらっしゃるんですけど・・・・
Taose-Mifengさん 4点(2004-07-11 21:53:53)(笑:1票)
11.何が言いたいのかよく分からなかった。10代の心の葛藤を描いたのかもしれないが、それだとなぜ自殺に至ったかの動機があまりに薄すぎる気が。そのあたりは自分で考えてということなんでしょうか。語りの男の子も、姉妹をあこがれの対象としてとらえて、それだけで終わっている感じ。キルスティンはこの頃からかわいかったんですね。
トナカイさん 4点(2004-06-24 22:39:44)
10.薄気味悪い映画。登場人物が全員気味悪くて、行動も不可解。芸術的には美しいのかもしれないが、私には病んでる映画としか思えなかった。でもなぜか、キルスティン・ダンストは他の映画よりきれい。あの5人姉妹が全員ぶさいくだったら、みんな薄気味悪い映画だと思うんじゃないかな。美人姉妹だったからなんとなく芸術的に見えるだけで。
づらちゃんさん 4点(2004-05-03 16:11:08)
9.こんなに出演者の人物描写が薄い映画も珍しい。夫婦以外の人達を把握出来ない。個性が表せていないので、男の子のモノローグも重みがなかった(途中違う子にモノローグが代わっているのかと思った)。やたら悲しい物語なだけに脚本の拙さが残念でした。ソフィアコッポラのセミプロ映画にパパの威光でプロが皆付き合わされた感じ。
チューンさん 4点(2004-03-08 10:47:28)
8.映像は美しいです。後味が悪い。
ギニューさん 4点(2004-01-21 19:58:57)
7.22歳のおっさんだが、わからないこともない。
13歳の少女にしかわからない、というのは個人的にはちょっとアレで、
人によっては5歳ぐらいから17ぐらいまで、下手したら20超えても、なが~い事少女をやっている。
つまり、半径5Mの世界(少女時代)を十年も見つめているわけだ。
だから、段階的に成長していくタイプの人間にはわかりません。
そういう人は10歳の頃は半径1Mの世界かも知れないが、それが徐々に広がっていくから、半径5Mの世界はあっという間にすっ飛ばしてしまう。

冒頭のせりふで「これはわかる人にしかわからないのよ!」と高らかに宣言してるようだが、単純に面白くない。
少女性はよく描けてたと思うけど。昔、誰かが「安達祐実を冷凍保存したい」と言ってたのを思い出した。
さん 4点(2003-12-09 14:17:09)
6.最初から期待して見なかったので、普通に受け止められました。でもジョシュのあの髪型には大、大爆笑してしまいました(笑)。よく本人出たな~、ある意味感心。
レイラさん 4点(2003-11-20 21:46:55)
5.すべてがシーンのみで構成されている感じで希薄感抜群。多分TV-CMが一番面白かったし、あれだけで良かった。
ぽぽ.netさん 4点(2003-06-22 02:30:29)
4.映画の言葉を借りれば、自分は13歳の女の子であったときはないので、この映画のよさは分かりません。自殺に対する考え方も、なんつーか、時代錯誤の感が強い。80年代で既に出尽くしたもんじゃないのか?
まこさん 4点(2003-03-26 06:55:59)
3.…。語ること少ない映画。死んで何なる!?って映画。辛い映画。女優としても映画監督としてもソフィア・コッポラは2流ってことが分かったので、+1点。
Asさん 4点(2003-02-04 13:04:44)
2.思春期の女の子特有の「まぶしさ」「あやうい雰囲気」がとてもうまく映像表現されてた、という記憶だけが残ってます。ストーリは記憶に残ってないけど。
staregirl★さん 4点(2002-06-15 22:56:42)
1.それぞれのキャラクターが描き分けきれていないと思いました。雰囲気を楽しむ映画なのかな
-さん 4点(2001-11-29 15:12:26)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 147人
平均点数 5.79点
010.68%
110.68%
242.72%
3138.84%
42013.61%
53221.77%
62214.97%
72517.01%
81510.20%
942.72%
10106.80%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review2人
2 ストーリー評価 6.85点 Review7人
3 鑑賞後の後味 7.42点 Review7人
4 音楽評価 8.83点 Review6人
5 感泣評価 10.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS