ワイルドバンチのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ワイルドバンチ

[ワイルドバンチ]

The Wild Bunch

ビデオタイトル : ワイルドバンチ／完全版

1969年【米】 上映時間：137分

平均点：7.51 / 10点(Review 120人) 

公開開始日（1969-08-09）

（ アクション・ドラマ・ウエスタン・犯罪もの・バイオレンス）

監督	サム・ペキンパー
キャスト	ウィリアム・ホールデン(男優)	パイク・ビショップ
	アーネスト・ボーグナイン(男優)	ダッチ・エングストロム
	ロバート・ライアン(男優)	ディーク・ソーントン
	エドモンド・オブライエン(男優)	フレディ・サイクス
	ウォーレン・オーツ(男優)	ライル・ゴーチ
	ベン・ジョンソン〔男優・1918年生〕(男優)	テクター・ゴーチ
	ハイメイ・サンチェス(男優)	エンジェル
	Ｌ・Ｑ・ジョーンズ(男優)	Ｔ．Ｃ．
	アルバート・デッカー(男優)	パット・ハリガン
	ストローザー・マーティン(男優)	コファー
	エミリオ・フェルナンデス(男優)	マパッチ将軍
	ボー・ホプキンス(男優)	クレイジー・リー
	アルフォンソ・アラウ(男優)	ヘレーラ
声	近藤洋介	パイク・ビショップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	ダッチ・エングストローム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	納谷悟朗	ディーク・ソーントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	羽佐間道夫	ライル・ゴーチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	穂積隆信	テクター・ゴーチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富山敬	エンジェル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中康郎	マパッチ将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	雨森雅司	コファー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	T・C（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島昭生	クレージー・リー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	今西正男	パット・ハリガン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ウォロン・グリーン	（原案）
	ロイ・Ｎ・シックナー	（原案）
脚本	サム・ペキンパー
	ウォロン・グリーン
音楽	ジェリー・フィールディング
撮影	ルシアン・バラード
製作	フィル・フェルドマン
	ロイ・Ｎ・シックナー	（製作補）
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	エドワード・キャレア
編集	ジョエル・コックス〔編集〕	（編集助手〔ノンクレジット〕）
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	岡田壮平	（ＮＨＫ放映版）
スタント	ミッキー・ギルバート	（ノンクレジット）
	ロイ・Ｎ・シックナー	（ノンクレジット）

あらすじ

フロンティアが消滅し、メキシコではパンチョ・ビリヤがウェルタ政権に対し反旗を翻す時代。パイク、ダッチ、ライル、テクター、サイクス達5人の強盗は、昔からの力ずくで物事を決めるやり方を変える気は無かった。彼等「ワイルドバンチ」にメキシコ人のエンジェルを加えた6人は、かつての仲間デーク・ソーントンの追撃を振り切りメキシコへ逃亡。そこで革命軍と戦うマパッチ将軍から、米軍の武器・弾薬を強奪する事を依頼されるが…

【神父】さん(2003-12-19)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

7．他の西部劇とは一線を画したサム・ペキンパーらしい西部劇。
描かれるのは殺伐とした世界の中で無法者たちの生き様、人生の黄昏時を迎えて散り際を悟った男の美学。
バイオレンス描写に定評のある監督だが、今見るとさほどインパクトはない。
この監督に影響を受けたタランティーノや、邦画では深作欣二など同系列のものを先に幾つも見てしまったからか。
同年に公開された『明日に向って撃て！』派の自分には、琴線に触れるほどではなかった。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-02-23 11:49:23）（良：1票）

6．長いよ！最初と最後の血みどろ銃撃戦は素晴らしいんだけど、中盤がまあ長い。ワイルドバンチの面々にあまり魅力を感じられなかった時点で肌に合っていないということなのだろう。

【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-12-11 03:58:44）

5．それほどのめり込めず。賞金稼ぎの存在感が中途半端だな。

【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-12-28 23:26:46）

4．いつも思うのですが、銃撃戦のせいで一歩引いてしまい、物語に入れなくなってしまう気がするんです。それがリアルなほど白けてしまって、いまひとつ映画を楽しめません。物語を期待するなと言われればそれまでですが。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-06-27 17:32:45）

3．評価が高いなあ。西部劇としては、まあそれなりの出来なんでしょうが、この作品って女性の描き方がちょっとひどすぎませんか？何というか、女性を人間ではなくモノとして扱っている感じが全体的に漂ってくるんですよ。女は男の引き立て役にすぎない、女が熱い男に惚れ従うのは当然のことだという、およそ現実的にはありえない前提で話が進んでいくのでどうしても冷めてしまう。逆にこの点をもう少し上手く描けていれば、主人公たちの魅力も倍増したと思うので余計に残念です。

【長毛】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-29 02:48:01）

2．銃撃戦の場面やそこでのスローの使い方が上手いと思った。
あとは列車のシーンも。

【夏目】さん 5点（2004-11-23 18:30:51）

1．

【STYX21】さん 5点（2003-12-10 23:34:28）

【点数情報】

Review人数			120人
平均点数			7.51点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.67％
3	5	4.17％
4	3	2.50％
5	14	11.67％
6	16	13.33％
7	17	14.17％
8	12	10.00％
9	21	17.50％
10	30	25.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.20点	Review10人
3	鑑賞後の後味	8.80点	Review10人
4	音楽評価	8.85点	Review7人
5	感泣評価	9.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1969年 42回
脚本賞	サム・ペキンパー	候補(ノミネート)
脚本賞	ウォロン・グリーン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロイ・Ｎ・シックナー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジェリー・フィールディング	候補(ノミネート)