ガタカのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > ガタカの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ガタカ

[ガタカ]
Gattaca
1997年上映時間:106分
平均点:7.75 / 10(Review 427人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-05-02)
ドラマサスペンスSF
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-04-01)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アンドリュー・ニコル
キャストイーサン・ホーク(男優)ヴィンセント・フリーマン
ユマ・サーマン(女優)アイリーン
アラン・アーキン(男優)ヒューゴ刑事
ジュード・ロウ(男優)ジェローム・ユージーン・モロー
ローレン・ディーン(男優)アントン・フリーマン
ゴア・ヴィダル(男優)ジョセフ局長
アーネスト・ボーグナイン(男優)清掃係シーザー
ウナ・デーモン(女優)看護士長
ザンダー・バークレイ(男優)ラマー医師
イライアス・コティーズ(男優)アントニオ・フリーマン
マーヤ・ルドルフ(女優)分娩担当の看護婦
ブレア・アンダーウッド(男優)遺伝学者
トニー・シャルーブ(男優)遺伝子ブローカー
ウィリアム・リー・スコット(男優)10代のアントン・フリーマン
ディーン・ノリス(男優)警官
宮本充ヴィンセント・フリーマン(日本語吹き替え版)
田中敦子〔声優〕アイリーン(日本語吹き替え版)
井上倫宏ジェローム・ユージーン・モロー(日本語吹き替え版)
阪脩ジョセフ局長(日本語吹き替え版)
藤本譲清掃係シーザー(日本語吹き替え版)
仲野裕ラマー医師(日本語吹き替え版)
立木文彦遺伝学者(日本語吹き替え版)
千田光男遺伝子ブローカー(日本語吹き替え版)
小室正幸アントニオ・フリーマン(日本語吹き替え版)
山野史人ヒューゴ刑事(日本語吹き替え版)
後藤敦アントン・フリーマン(日本語吹き替え版)
脚本アンドリュー・ニコル
音楽マイケル・ナイマン〔音楽〕
撮影スラヴォミール・イジャック
製作ダニー・デヴィート
マイケル・シャンバーグ
ステイシー・シェア
コロムビア・ピクチャーズ
ジョージア・カカンデス(製作補)
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクブライアン・ペニカス
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術ヤン・ロールフス(プロダクション・デザイン)
衣装コリーン・アトウッド
ヘアメイクヴェ・ニール(メイクアップ監督)
録音ゲイリー・A・ヘッカー
ポール・マッシー[録音]
リチャード・キング[録音]
ダグ・ヘンフィル
字幕翻訳佐藤恵子
スタントマイク・スミス[スタント]
その他マイケル・ナイマン〔音楽〕(指揮〔ノンクレジット〕)
あらすじ
遺伝子の優劣が社会的階層を決定する近未来。自然な形で生れたヴィンセント(イーサン・ホーク)は、遺伝子操作で生れたエリート=“適正者”に対して、“不適正者”のレッテルをはられている。宇宙飛行士の夢を追い続けるヴィンセントは、下半身不随となった“適正者”ユージーン(ジュード・ロウ)の身分を借り、宇宙開発事業を手がけるガタカ社の社員として潜りこむことに成功する…。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
19.あまり好きではない。
過大評価され過ぎでは。
aimihcimuimさん [DVD(字幕)] 5点(2014-09-02 01:00:37)
18.評判が良かったので期待して見ましたが、個人的には素直に乗り切れませんでした。いいところもあるとは思うんでうが、絵のチープさや主人公のとる手段にそれほど共感できず・・・。初監督作品だから予算が確保できなかったのかもしれませんが、マリン郡庁舎でロケしてSFでござい、というのも、今時の映画でそれはキツいっす。新宿のコクーンタワーでロケして「近未来SFです」って言ってる邦画があったら、見てるこっちが赤面します。そういう感覚ですね。「才能と努力」という題材は子どもむけCGアニメ作品で既に沢山の良作があるなかで、この作品が特別良く出来てるとは思えませんでした。主人公よりも脇のキャラクターのほうが魅力的だったとは思います。それにしても、適格者を何百人も診察してきた医者からみても、不適格者である主人公のチ○コはかなり立派だった、というのは笑ってしまいました。
ゆうろうさん [DVD(字幕)] 5点(2014-01-12 15:08:21)(良:1票)
17.テーマありき。なので、2度は見ようと思わないな。
afoijwさん [DVD(字幕)] 5点(2012-01-09 23:31:02)
16.ちょっと苦手な近未来のストーリー。
一応SFのジャンルなんだろうけど、倫理観を問うテーマも含んでいる。
遺伝子操作は、すでに現実的なレベルにまで達しているなんて話を聞くと、
中々興味深く鑑賞できるし、実際にそれが一般レベルで可能な世の中がきたら、
この作品は時代を先取りしていた、凄かったということになるんだろうな。
それよりもこの作品の一番いいところは、主人公の苦悩がしっかり描かれていること。
ストーリーに粗はあるけど、柔軟性に富んだ若い人には特にお薦め。
MAHITOさん [地上波(吹替)] 5点(2011-07-16 06:18:44)
15.設定が甘すぎ。近未来なら、遺伝子以外の物がもっと進歩していてもよいのではと思ってしまう。毛とか皮ってもっと落ちるものだろ。

SF映画でも、リアリティがほしい。むしろリアリティはなくてもよいが、上手くごまかして見せてほしい。

とはいえ、レビュー367.せいさんのレビューがこの映画の趣旨であろう。と考えると素晴らしい映画だ。(せいさんもすごい)
そして、この映画のラストシーンはきもちよかった。
杉下右京さん [地上波(吹替)] 5点(2011-05-24 09:39:52)
14.番組表の解説で興味を持ち、最後まで見てしまった。皆さん、大絶賛ですね。自分にとってもきらいな作品ではなかったけど、ジェロームとビンセントの関係が今一つピンとこないので、最後のジェロームの行動も理解できずじまいです。 ユマ・サーマン、『キル・ビル』以外で初めて見ました。全然ちがっていてビックリ。
フラミンゴさん [地上波(吹替)] 5点(2009-07-01 13:35:08)
13.なぜここまで評価が高いのかわかりませんでした。つまんなかったです。映像はちゃちいし、ストーリーが緻密なわけでもない。遺伝子だけをすり替えても肉体は変わらないのだから宇宙飛行士の訓練に耐えられたとは思えません(実際ランニングのトレーニングで死にそうになってるし)。そして間に合わせの恋愛。昼の二時間サスペンスみたいでした。ジュードロウで+2点で。
Balrogさん [DVD(字幕)] 5点(2008-07-25 22:01:30)
12.なんというか、設定に共感できなかったです。
色鉛筆さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-02-02 11:21:25)
11.役者はいい演技してるのに、ストーリーがいまいちかなぁ。まぁまぁ面白いんだけどね。盛り上がりに欠けるのかな。
Vanillaさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-12-05 21:08:05)
10.ユマ・サーマンが出てるから観ました。でも、それ以上にイーサン・ホークとジュード・ロウが良かった。
★ピカリン★さん 5点(2004-06-19 16:35:37)
9.銀英伝の悪劣遺伝子排除法を思い出しました.
マー君さん 5点(2004-06-06 10:04:27)
8.ん~まあ普通より「良かった」という印象。音楽はいいですね
Keith Emersonさん 5点(2004-05-29 07:56:54)
7.んんん~評判良かったので感動作と期待して見ました。
が・・感動はなかった。たぶん感動したくて求めてたものと
違ったからか。映画は良く出来てるし特にロングショットは、
2001年的で普遍的にSFの美しさだと思った。小道具の使い方が
特によく、コンタクトレンズをはずしぼやけるところや、
冷ややかな室内の感じも未来的で伝わる。演技も、イーサン・ホーク、ジュード・ロウ、ユマ・サーマンとけちのつけようがない。ん~何故かでも求めてたのは、海での兄弟の競泳の
オーバーラップの果て。あれだけ競泳の回想シーンがあったのに、ぐっとこなかった。ラストの検査官にはちょっと感動。
ジュード・ロウの結末は無感動。考えることが多すぎて、感情を絞れなかった。静かに重い作品。ジュード・ロウが弟のほうがしっくり感情移入できたなぁ・・
アルメイダさん 5点(2004-01-20 04:02:56)(良:1票)
6.なにより映像の美しさが目に付いた。近未来(?)の清潔でどこかしら冷たい雰囲気にゾクゾクした。まるで重い空気が目に見えるようだ。しかしテーマが軽い。遺伝子の優劣なんて考えた事も無いな。単純に比較できるものじゃないと思う。
ぷりんぐるしゅさん 5点(2003-12-18 08:21:09)
5.努力をすれば、不可能のが可能になるという事に感銘を受けたが、その努力の部分の描写があまりなかったのが残念に思う。イーさんもウマも好きだしこの映画がきっかけで結婚したのだから嬉しい限りであるが、なぜ、高評価なのか不思議に思う。俺の価値観がおかしいのかなと真剣考えてしまう。だから、観てない人は見て下さい。
カフェ俺!さん 5点(2003-11-19 01:20:55)
4.よくできた映画だと思う。けどなぜかこの世界観なのにスケールがちっさく感じてしまうのは何故だ?最後の宇宙船の中とか手抜きすぎだし。内容のスケールののわりになんかこじんまりしてる作品。
MxXさん 5点(2003-03-24 06:25:06)(良:1票)
3.あれだけのテクノロジーのある時代だったら、車椅子の替わりぐらいあるだろ!ジュード・ロウが2階に這っていくシーンもエレベーターあるだろ!とってつけたようなベッドシーンも萎え。発想はよいが、ディティールに粗雑さが見えてしまっているイマイチな映画。
tapesさん 5点(2003-03-17 19:23:29)
2.現実世界でもありそうで、それをSFで表現するとこうなるのかといった感じかな?あまりにも現実に近く、しかもあの終わり方というところでちょっとがっかり。ジュード・ロウは良い感じだったのにストーリー的に残念。なんか微妙な映画
てぃむさん 5点(2002-04-23 10:43:43)
1.印象に残ったのはジュード・ロウの熱演だけだった。
眼力王さん 5点(2002-02-15 02:06:37)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 427人
平均点数 7.75点
000.00%
100.00%
210.23%
330.70%
4122.81%
5317.26%
6388.90%
78519.91%
810925.53%
98018.74%
106815.93%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.52点 Review19人
2 ストーリー評価 8.24点 Review37人
3 鑑賞後の後味 8.21点 Review33人
4 音楽評価 7.29点 Review27人
5 感泣評価 7.95点 Review21人
chart

【アカデミー賞 情報】

1997年 70回
美術賞ヤン・ロールフス候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1997年 55回
作曲賞マイケル・ナイマン〔音楽〕候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS