スピーシーズ2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スピーシーズ2の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

スピーシーズ2

[スピーシーズツー]
Species II
1998年上映時間:93分
平均点:3.14 / 10(Review 57人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスSFシリーズものモンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-11-28)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・メダック
キャストマイケル・マドセン〔男優〕(男優)プレス・レノックス
ナターシャ・ヘンストリッジ(女優)イヴ
マージ・ヘルゲンバーガー(女優)ローラ・ベイカー博士
ミケルティ・ウィリアムソン(男優)デニス・ガンブル
ジョージ・ズンザ(男優)カーター・バージェスJr
ジェームズ・クロムウェル(男優)セナター・ロス
ジャスティン・ラザード(男優)パトリック・ロス
ミリアム・キア(女優)アン・サンパス
ピーター・ボイル〔男優〕(男優)ハーマン・クロムウェル博士
音楽エド・シェアマー
挿入曲B・B・キング"Don't Answer The Door"
撮影マシュー・F・レオネッティ
特殊メイクスティーヴ・ジョンソン(クリーチャーエフェクト&特殊メイク)
デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
リチャード・スネル(メーキャップ)
特撮デイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕(特殊効果)
グレッグ・ソロモン(特殊効果)
美術ミリアン・クレカ・クリアコヴィッチ(プロダクション・デザイン)
H・R・ギーガー(オリジナル・スピーシーズ・デザイン)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
45.2018.08/17 BS 鑑賞。展開としてはマシだと思うが・・・。それがかえってつまらなくしているのか?
ご自由さんさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2018-08-21 17:16:33)
44.これも嫌いじゃないかな。
nojiさん [地上波(吹替)] 5点(2013-06-08 12:03:18)
《改行表示》
43.前作とは違うアプローチでのストーリー作りには好感が持てるが、 正直面白くない。設定もピンとこないし、そのあとの展開も今イチ。 主役が魅力のない男性エイリアンということで、それが一番の失敗要因だと思う。 なぜ女性のほうにしなかったのかが不思議。結局盛り上がらないままラストを迎え、 「続編今イチ」のパターンに、見事にハマッた作品となってしまった。
MAHITOさん [ビデオ(字幕)] 2点(2011-08-22 10:38:02)
42.バカもーん!!こんなものを見たいと誰が言うたんじゃー!!役者のあのやる気の無さはなんじゃー!!ナターシャを出せー!!作り直さんかーい!
Kの紅茶さん [ビデオ(字幕)] 3点(2010-01-12 18:29:03)
41.前作よりパワーダウン。ダメです。
ぽじっこさん [地上波(吹替)] 3点(2006-08-02 09:08:04)
40.まぁ予測どおりの駄作ぶりということで、その辺をわかって見る分には、可もなく不可もなく5点。作品としてどうかという意味では、ストーリー上のひねりも起伏もなく現実感も恐怖感もなく3点。
んぽさん [DVD(字幕)] 3点(2005-11-19 14:40:16)
《改行表示》
39.↓そうよねぇ! 前作のチュー君はどうなったんよー。  ネズミ講エイリアンがホワイトハウスを襲う!(←私の猛想)などというサイドストーリーも併行してってほしかったわぁ。 前作で不評を受けてか否か、今回はパンナムのスッチーみたいな髪型に変身し、少々こ綺麗になったおばちゃん博士。またまた要らんことをしたせいでシルはイブとなりました。 ガラスケースの中でいるイブを見るだけでなんか可哀想になります。 今回、繁殖しまくるのは他の美乳おねいさんにまかせてまして、やっと やーっとお脱ぎになってくれたと思いきや! ・・・なんか違う。 これは寒いお部屋で撮ったのか、短期間にヘンストリッジが衰えたのか、はたまた代役胸なのか、、わからないけど、やっぱり変。 ナターシャ・変ストリップ(←ひつこいなっ、もう!)であります。 が、エイリアン同志が求め合うシーンは胸キュンしてしまいました。(単純な私) それにしてもアサガオの種がハゼるような出産の連続、他気持ち悪いシーンが多々です。血の苦手な妊婦さんはなるべく観ないでね。(借りひん? でも屋内外で制限を受ける妊婦さんはこういうのを選んだりするんです。←余計なお世話)
かーすけさん [地上波(吹替)] 4点(2005-09-18 19:21:13)
《改行表示》
38.こりゃヒドいわ。前作も駄作だったけど、この続編に比べれば、はるかにマシだった。よくこんな駄作を平気で世に出せるなあ。「映画」と言っていいレベルじゃないよ、これ。  とにかく内容が無い。エイリアン(に寄生された人間)が交尾してるだけ。前作同様、「人間世界がエイリアンに乗っ取られるかも」という基本的な部分にさえ緊張感を感じない。  最初から最後までダラダラとしているだけのクソ駄作。見るだけ時間の無駄。
FSSさん [地上波(吹替)] 0点(2005-07-27 14:59:02)
37.ナターシャ・ヘンストリッジがあんまり脱がない『スピーシーズ』に点やることは出来ん!!
フィリップ・バルカシジクさん [ビデオ(吹替)] 0点(2005-06-26 11:46:39)
36.1は観てないけど、つまらさに驚いた。見どころも特になし。淡々とエイリアンの男がただいろんな女の人と交尾して、エイリアンの子供を増やしていく。。本当にそれだけの内容だった。ラストのエイリアン同士のHも、お笑いにしか見えない。エイリアン寄生男の主人公?が交尾しまくって相手の女の子のお腹から生まれたエイリアンの子供もアッサリ死んで全然存在の意味がない。ほんともう少し見せ場くらい考えればいいのにって思う。それにしてもイブ(ナターシャ)は綺麗でスタイルも良かった。ある意味エイリアンばりかも(笑)
civiさん [地上波(吹替)] 2点(2005-06-24 21:45:36)
35.1もそんなにおもろいわけではないが、2はつまらなすぎ。見所はナターシャの裸のみ
rainbowさん 2点(2004-06-27 10:24:18)
34.見所である筈の裸が少なかったのが、低評価の原因です(断言)。
マックロウさん 4点(2004-06-11 11:59:23)(笑:1票)
33.少人数であっさり解決。でも時間はたっぷり。何もしたくないけどボーっとするのもイヤだな~な日にはこんな映画もいいかも。
日雀さん 4点(2004-05-30 14:49:02)
32.失敗にめげず、製作者にはあえて言おう。「スピーシーズ3を作ろう!」。もちろん、初心にかえってナターシャ・ヘンストリッジ脱がせまくりで、よろしくお願いします。
永遠さん 2点(2004-04-25 08:49:00)
31.スタッフ&キャスト全員に撃沈命令。
ポール婆宝勉(わいけー)さん 0点(2004-02-19 22:35:47)
30.1はまだ観られたんだけど、これはちょっといただけない。
よっさんさん 2点(2004-01-17 12:28:25)
29.1を見てないのでストーリーの繋がりが分かりません。が、エログロをホラーの基本とすると、エイリアンの魅力が無さ過ぎてポルノ色が強く出過ぎちゃってます。中高生はこっそり見ましょう。強引で無茶な展開だけども、こういった映画をダラ~っと見るのがたまらなく好き。
VNTSさん 5点(2004-01-15 12:18:42)
28.エイリアンが、変質者にしか見えない・・・。
sirou92さん 0点(2004-01-04 00:54:42)
27.ん~駄作ですな。
ボバンさん 1点(2003-12-14 15:52:19)
26.何故に二作目を作ったのだろう。意味不明。妖艶な感じが衰退しているだけにさらに意味不明。
ブチャラティさん 1点(2003-11-30 00:21:11)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 3.14点
047.02%
1712.28%
2915.79%
31424.56%
4915.79%
51119.30%
611.75%
711.75%
811.75%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 2.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review2人
4 音楽評価 3.00点 Review1人
5 感泣評価 3.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS