|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
41．小学生のとき映画館でこれを見ました。当時は吹き替えで見ましたが、声優はケビン・スペイシーがやってたんですね。驚きです。 |
40．楽しいストーリーです^^ 虫ですか。。。ありがちなところかなぁとも思うんだけど。。。ピクサーってうまいよね^^ |
39．DVDを買って見ました。それなりに楽しめたのですが、何度も見たくなる映画ではなくDVDを買うほどでは無かったなあと思いました。ピクサーの映画は今ひとつ自分とは相性が合わないです。 |
| 《改行表示》 |
| 《改行表示》 37．これを当時見たとき今ほどＣＧアニメは全盛期ではなかった。もちろんピクサーなんて 名前もしらなかった。それでもおもしろかったのです。綺麗なＣＧに圧倒されたのです。 今はなれてしまいましたね。ＣＧアニメに。簡単ですね。なれるのって。 |
36．キャラがみんな個性的でいいね！ |
35．虫の世界を人間世界にアレンジしてるところがかなり好きでして、蛍のケツがライトになったり、バッタ達が暴走族風で飛ぶときバイク音ふかしたり、飛んでからはヘリの音やったり。もー、そーゆうワンダーな場面てんこもりで、さらに結構沢山キャラが出てるにもかかわらず、みんなそれぞれ活躍する場面があるし、各キャラが個性的で嫌な奴が一人もおらんし（悪役ですらよかった）、しかもハラハラできて、ワクワクできて、笑えて、なんかジーンときて、映像的にも迫力あって、鳥を作るところなんか工作的な満足感もあって、とにかく、かなりおもろい。ダレるところがいっこもない。脚本はよくある話で目新しくもなくお約束な展開なのに、なんなんやろ、ＣＧの勝利やろか。それだけじゃないんやろけど。とにかくパーフェクト。皆で観ても一人でみても誰と観てもいけるとおもう。ちなみに最後のＮＧ集は、なるほど、↓のぐるぐる様のレビューみて納得です。 【なにわ君】さん 10点（2004-11-15 12:25:35） |
34．悪くはないけど、他のピクサーの映画と比べると、主人公に魅力がない、、、。つーかあんまりかわいくないんだよねー。 【カルーア】さん 6点（2004-08-02 22:33:21） |
33．映像も素晴らしいですが、脚本が面白いです。虫の特徴を良く捕らえて映像化されているし、虫の視点から背景等が描かれているのには関心します。また、彼らが使う道具にしても、葉っぱや捨てられた空き缶、枝などで自然の中での出来事が強調されていて良かったです。ＤＶＤに収録されている、ＮＧ集や“ゲーリーじいさんのチェス”も面白くてサービス満点です。 【みんてん】さん 7点（2004-07-16 23:38:31） |
32．主役のフリックのインパクトが一番薄かった気がする・・。ドット姫は大活躍で可愛かったし、他のキャラクターも個性的で魅力的だったんだけど。他のＰＩＸＥＲ作品よりも評価は落ちますが、でもなかなか面白かったです。子供はいないけど、子供には良い教材になるかも。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 6点（2004-06-19 22:07:27） |
31．まぁまぁでした。アリの世界が見れてよかったです！ 【ロシナンテ】さん 4点（2004-06-13 16:34:46） |
| 《改行表示》 30．PIXARの３大映画とでもいいますか、 トイストーリー、モンスターズインク、 そしてバグズライフ、見てなっかった唯一の映画をやっと見ました★ 簡単に言えば蟻物語。 PIXARの映画が好きな理由に 『人間とは違うモノからの目線』 っていうのがあったりします。 これはまさにそれが描かれていたように思えました。 特に雨のシーンは圧巻で、 アリから見た雨の粒の大きさといったらとてつもないものであったりしてました。 ホントにディズニーっていいね。 どんな不機嫌でも治る気が。 最後の小鳥が絵みたいだった…(^_^;)。 |
29．おもしろかった。個性豊かなキャラたちがよかったです。 【ギニュー】さん 7点（2004-02-01 17:06:00） |
28．そこそこです．．子供向けとしては９点くらいかな．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-13 12:26:32） |
27．昆虫の立場に立ってこの作品を見ることが大切です。 【０００】さん 5点（2004-01-10 18:37:25） |
26．内容的には面白いし発想も良かった脚本だったが個人的にはインクの方が好きかな・・・ 【ワトソン君】さん 6点（2003-12-29 00:09:44） |
| 《改行表示》 25．ファンタジー色の強い作品で、フルCGでの映像にはもってこいの題材だったと思う。 CG技術自体は「トイストーリー」と比べてそれほどの進歩は感じなかったものの、画面表現は面白いものを作ろうという意図が伝わってくる。 最近は、流行だからといって無理矢理CGを使う作品が多いが、そうでは無く「CGでしか表現できない」という題材を見つけて、どんどん挑戦してもらいたい。 【おはようジングル】さん 6点（2003-12-25 18:21:25） |
24．同時期に公開された「アンツ」に比べると、今作はピクサーらしいファンタジー性とエンターテイメント性に溢れている。「アンツ」も決して悪くはないが、今作のほうが万人向けであることは確かであろう。 【鉄腕麗人】さん 6点（2003-12-17 22:42:46） |
| 《改行表示》 23．出てくる昆虫が非常にかわいいですね。 ストーリーもなかなか。 【hiro】さん 6点（2003-12-17 15:26:55） |
22．はじめて見たピクサー作品でした。一時期サルのように見まくりました。虫達のしぐさ、表情、何て魅力的なのかと。ランディ・ニューマンの音楽も素晴らしかった。 【ロイ・ニアリー】さん 10点（2003-12-12 15:55:40） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 74人 | ||
| 平均点数 | 6.65点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 1.35％ | |
| 3 | 0 | 0.00％ | |
| 4 | 4 | 5.41％ | |
| 5 | 11 | 14.86％ | |
| 6 | 20 | 27.03％ | |
| 7 | 17 | 22.97％ | |
| 8 | 13 | 17.57％ | |
| 9 | 4 | 5.41％ | |
| 10 | 4 | 5.41％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作曲賞(コメディ) | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作曲賞 | ランディ・ニューマン | 候補(ノミネート) | |