ワイルドバンチのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ワイルドバンチ

[ワイルドバンチ]

The Wild Bunch

ビデオタイトル : ワイルドバンチ／完全版

1969年【米】 上映時間：137分

平均点：7.51 / 10点(Review 120人) 

公開開始日（1969-08-09）

（ アクション・ドラマ・ウエスタン・犯罪もの・バイオレンス）

監督	サム・ペキンパー
キャスト	ウィリアム・ホールデン(男優)	パイク・ビショップ
	アーネスト・ボーグナイン(男優)	ダッチ・エングストロム
	ロバート・ライアン(男優)	ディーク・ソーントン
	エドモンド・オブライエン(男優)	フレディ・サイクス
	ウォーレン・オーツ(男優)	ライル・ゴーチ
	ベン・ジョンソン〔男優・1918年生〕(男優)	テクター・ゴーチ
	ハイメイ・サンチェス(男優)	エンジェル
	Ｌ・Ｑ・ジョーンズ(男優)	Ｔ．Ｃ．
	アルバート・デッカー(男優)	パット・ハリガン
	ストローザー・マーティン(男優)	コファー
	エミリオ・フェルナンデス(男優)	マパッチ将軍
	ボー・ホプキンス(男優)	クレイジー・リー
	アルフォンソ・アラウ(男優)	ヘレーラ
声	近藤洋介	パイク・ビショップ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	ダッチ・エングストローム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	納谷悟朗	ディーク・ソーントン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	羽佐間道夫	ライル・ゴーチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	穂積隆信	テクター・ゴーチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富山敬	エンジェル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中康郎	マパッチ将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	雨森雅司	コファー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	T・C（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野島昭生	クレージー・リー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	今西正男	パット・ハリガン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ウォロン・グリーン	（原案）
	ロイ・Ｎ・シックナー	（原案）
脚本	サム・ペキンパー
	ウォロン・グリーン
音楽	ジェリー・フィールディング
撮影	ルシアン・バラード
製作	フィル・フェルドマン
	ロイ・Ｎ・シックナー	（製作補）
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	エドワード・キャレア
編集	ジョエル・コックス〔編集〕	（編集助手〔ノンクレジット〕）
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	岡田壮平	（ＮＨＫ放映版）
スタント	ミッキー・ギルバート	（ノンクレジット）
	ロイ・Ｎ・シックナー	（ノンクレジット）

あらすじ

フロンティアが消滅し、メキシコではパンチョ・ビリヤがウェルタ政権に対し反旗を翻す時代。パイク、ダッチ、ライル、テクター、サイクス達5人の強盗は、昔からの力ずくで物事を決めるやり方を変える気は無かった。彼等「ワイルドバンチ」にメキシコ人のエンジェルを加えた6人は、かつての仲間デーク・ソーントンの追撃を振り切りメキシコへ逃亡。そこで革命軍と戦うマパッチ将軍から、米軍の武器・弾薬を強奪する事を依頼されるが…

【神父】さん(2003-12-19)

【クチコミ・感想】

79．私の映画や本の趣味はそこいらへんの男よりずっと男らしいと思うのだけど、この映画の発する男臭にはサスガにひいた。正直なところ。みんなでワイワイ娼館に行って「おまえどの女にする？」って聞かれて「あっ、すいません。実は私女なんです。」みたいな感じの敗北感？（どんな感じやねん！）悔しいけど楽しめなかったです。

【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-12-26 11:01:58）（良：1票）（笑：3票）

78．唄いも踊りもしないが、これは男泣かせのミュージカルだ！　任侠映画とも言う。

【なるせたろう】さん 10点（2004-01-24 15:46:48）（良：3票）

77．他の西部劇とは一線を画したサム・ペキンパーらしい西部劇。
描かれるのは殺伐とした世界の中で無法者たちの生き様、人生の黄昏時を迎えて散り際を悟った男の美学。
バイオレンス描写に定評のある監督だが、今見るとさほどインパクトはない。
この監督に影響を受けたタランティーノや、邦画では深作欣二など同系列のものを先に幾つも見てしまったからか。
同年に公開された『明日に向って撃て！』派の自分には、琴線に触れるほどではなかった。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-02-23 11:49:23）（良：1票）

76．終盤の四人並んでの道行きは、まさに仁侠映画のそれと同じ情動でシビレはするんだけど、なんかそれまでの彼らとうまくつながって感じられない。列車強盗の際の、いい歳をしたオジサンたちがいたずらっ子っぽく楽しんでやってる感じが（ここはとてもいい）、突然悲壮のオトコになってしまう。オジサンたちの心の底で育っていた「自由な時代の終焉への哀しみ」が、ラストで爆発したと見るべきなんだろうか。あの変化こそが眼目なんだろうか。最初の強盗のあと、怪我した手下を楽にしてやったパイク、今回はエンジェルの仇を命を捨ててまで討つ。たしかにマパッチ将軍（『真珠』の監督エミリオ・フェルナンデス）は憎々しいが、それだけ発作的行動のような「短慮」感も漂ってしまう。ずっと跡を追ってきたＲ・ライアン、この旧友がどう絡むかと思っていると、いわば詠嘆役で、作品がまとまりはするが、これだけのためにずっと追ってきたのかと肩透かし感もある。西部劇の時代が車や機関銃が登場して来てもう終わりのころを、囚人が捕り手になったり死人のブーツを盗み合うような乱世として捉えている。陽気なメキシコ音楽を背景にしていることの効果。役者はみんないい。

【なんのかんの】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-08-09 09:50:27）（良：1票）

75．まさにガビガビに乾き切ったような映画。全編これ砂煙。始めの方で、馬に乗った一行が砂山を転げ落ちるシーン、別に意味無いシーンとは言わないまでも、単に砂煙上げるために「撮ってみたかった」だけじゃないの？と思えてくる。そんな殺伐とした雰囲気の中、登場人物の男たちはまるで最初から死に場所を求めているよう。いや別に自殺願望があるわけじゃないけど、全然前向きな態度でもナイ。端から見れば徒労のようにも見える危険を犯しながら、荒野を彷徨う。そして。　"Let's go." " Why not?"　これだけで通じる。観る側にも通じるのである（敵地に赴く四人。シビレタ・・・）。まさに壮大なる犬死に、その犬死にの美学。砂煙、銃声、血しぶき。もう戦争映画にすら凌駕しそうな壮絶さ。ペキンパーっちゅうと悪く言えば（私にとってはむしろ褒め言葉ですが）「コケオドシ」、しかし、本作はその「コケオドシ」の究極の結晶体ともいうべき、一つの奇跡のような作品、でありましょう。

【鱗歌】さん 9点（2004-01-18 02:20:47）（良：1票）

74．他におっしゃってる人もいましたが、この映画は女性には不向きかも・・・・撃ち合いばかりで、出てくる男は汚い男ばかり(しかもおじさんだらけ)、でも面白い！！いや～憧れますね～仲間たちみんなで酒を回し飲みするシーンなんか本当にカッコイイ！！あれは男にしかできません！！ところで、エンジェルが死にかけてるのに、呼び込みのジジイに連れられて売春宿に入るなよ！！ちょっとカッコ悪いぞ！！あんなことしてる暇あったら、早くエンジェルを助けろよ！！溜まってたのか？

【こわだりのインテリア】さん 8点（2004-01-09 11:54:40）（笑：1票）

73．笑うだけでかっこいい。酒飲むだけでかっこいい。銃を撃たせりゃなおのこと。男の生き様そして死に様を見た！最高！！

【TAIQ】さん 10点（2003-11-27 01:09:07）（良：1票）

72．これが好きなのはどう考えても男ばっかり？・・・だろうなぁ。穴という穴から男性ホルモンが噴き出しまくる血みどろの桃源郷！それでいいのだ！！爽やかなエンターテインメントとともに、本作のようにいっさい媚びを売らない、むくつけきエンターテインメントも絶対存在しなければならないのであります！今後も！ありがとう！ペキンパー！！

【モートルの玉】さん 10点（2003-06-21 21:01:29）（良：1票）

71．私が見た映画の中で一番怖い映画です。銃撃戦、血。そんなものはまったく怖くないです。ただ、ダッチ(だったかな？)が、銃撃戦の前にアップになって「ヒャハ。」って狂ったような笑い方するじゃないですか。あの時の目がめちゃくちゃ怖いです。まさに狂気。あれぞ最後のアウトローの目です。怖いけど大好きです。

【ライセル】さん 7点（2003-05-02 18:10:29）（良：1票）

70．バンチの前にバンチなく、バンチの後にバンチはない。ホールデンの「レッツ・ゴー」は破滅に向かう男の背中の美が漂う。娼婦に金を払おうとしない、最後までセコイ、ウォーレン・ウォーツもいい味。１９９８年に公開された「オリジナル・ディレクターズ・カット」が決定版なのかな？

【カルル・マルクス】さん 10点（2002-12-28 19:54:04）（良：1票）

69．最高。銃撃戦のシーンはあまりにも綺麗過ぎて鳥肌が立ちました。芸術ってこーいうのだと思います。

【しゃぶ】さん 9点（2002-10-28 13:46:21）（良：1票）

68．レッツゴー５匹

【かおる】さん 10点（2001-09-25 20:20:35）（笑：1票）

67．ウィリアムホールデンの「レッツゴー」一生忘れない台詞です。

【f taka】さん 9点（2001-06-30 01:48:23）（良：1票）

66．西部劇というジャンルが廃れた後に生まれた人間だとこの映画が最初に見た西部劇になることも多そうですね、最後の西部劇と謳われる作品なのに皮肉な感じです。サム・ペキンパーの映画って社会の中で組織や規範に縛られている人間がアウトローに夢やロマンを託すみたいな内容ですが、それって別に本物の男の姿を描いてるとかじゃなくただのサラリーマンの現実逃避程度の意味しかないと思います。アウトローはアウトローで生きづらさや繊細さを抱えているというのが現代人が持つべき認識ではないでしょうか(その点ではジョン・ウーの方がよっぽど優れているとすら言えます)。そういう視点を持って今見直すとアーネスト・ボーグナインの役が同性愛者なのでは？という疑問が生じました。まあこういうジャンルだと同性愛に見える男同士の関係は珍しくもないのですが、ラストで売春婦を抱かないのも実はそれが原因ではないかと思います。凶悪な面構えのせいで気づかれにくいのですが、この映画では結構思慮深い繊細なキャラを演じています。

【Сакурай Тосио】さん [インターネット(字幕)] 3点（2023-04-04 23:23:15）

65．　アクションシーンは臨場感たっぷりで迫力は充分。キャストも興味津々だがW・オーツには興味なし。西部劇と言うより新タイプのバイオレンスアクション映画という印象で、「俺たちに明日はない」の二番煎じの感は否めない。
　集団劇で芯になる人間がいないこともあり人物描写が単調。全体的に、男の美学・友情や滅びの美学というほどのものは感じない。

【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2021-07-18 13:44:24）

64．大規模な銃撃戦の迫力はなかなかのものだが、全体的には退屈な作品。
これも人を選ぶ映画なのかもしれない。またも西部劇との相性の悪さを認識した。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2017-12-30 20:03:29）

63．とても古い映画だけど、だからこそのかっこよさなのかも。

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-12-04 23:47:43）

62．長いよ！最初と最後の血みどろ銃撃戦は素晴らしいんだけど、中盤がまあ長い。ワイルドバンチの面々にあまり魅力を感じられなかった時点で肌に合っていないということなのだろう。

【カニばさみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-12-11 03:58:44）

61．こういう西部劇もあるんですね。登場人物の人間臭さ、迫力あるシーン、２転・３転の展開に爽快感をたっぷり味わえる映画です。

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-09-08 21:22:42）

60．それほどのめり込めず。賞金稼ぎの存在感が中途半端だな。

【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-12-28 23:26:46）

【点数情報】

Review人数			120人
平均点数			7.51点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.67％
3	5	4.17％
4	3	2.50％
5	14	11.67％
6	16	13.33％
7	17	14.17％
8	12	10.00％
9	21	17.50％
10	30	25.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.20点	Review10人
3	鑑賞後の後味	8.80点	Review10人
4	音楽評価	8.85点	Review7人
5	感泣評価	9.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1969年 42回
脚本賞	サム・ペキンパー	候補(ノミネート)
脚本賞	ウォロン・グリーン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロイ・Ｎ・シックナー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジェリー・フィールディング	候補(ノミネート)