息子(1991)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

息子(1991)

[ムスコ]

1991年【日】 上映時間：121分

平均点：7.59 / 10点(Review 63人) 

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	山田洋次
助監督	五十嵐敬司
	朝原雄三
	阿部勉【監督】
キャスト	三國連太郎(男優)	浅野照男
	永瀬正敏(男優)	浅野哲夫
	和久井映見(女優)	川島征子
	浅田美代子(女優)	浅野とし子
	田中隆三(男優)	浅野忠司
	原田美枝子(女優)	浅野玲子
	ケーシー高峰(男優)	守
	梅津栄(男優)	三沢
	浅利香津代(女優)	綾子
	小倉一郎(男優)	哲夫の隣人
	谷よしの(女優)
	北山雅康(男優)
	村上記代(女優)
	光映子(女優)
	浜村純(男優)	田舎の老人
	中本賢(男優)	板長
	佐藤Ｂ作(男優)	主任
	レオナルド熊(男優)	社長
	音無美紀子(女優)	浅野きぬ江
	高野八誠(男優)	浅野哲夫（少年時代）
	中村メイコ(女優)	女事務員
	奈良岡朋子(女優)	昭男の隣人
	松村達雄(男優)	寺尾
	田中邦衛(男優)	タキさん
	いかりや長介(男優)	おっさん
原作	椎名誠
脚本	山田洋次
	朝間義隆
音楽	松村禎三
作詞	中島みゆき	イメージソング「with」
作曲	中島みゆき	イメージソング「with」
編曲	瀬尾一三	イメージソング「with」
主題歌	中島みゆき	イメージソング「with」
撮影	高羽哲夫
	近森眞史	（撮影助手）
	佐光朗	（スティディカムオペレーター）
製作総指揮	大谷信義
プロデューサー	中川滋弘
	深澤宏
配給	松竹
美術	出川三男
衣装	松竹衣裳株式会社
編集	石井巌
録音	松本隆司	（調音）
	鈴木功
	岸田和美	（録音助手）
照明	青木好文
その他	IMAGICA	（現像）

【クチコミ・感想】

42．小学生の時、母親に連れて行かれてみたときは「暗い映画だな」ぐらいに思っていたが、19になって見直したとき、猛烈に感動した。むずかしい芸術映画でもなく、派手なエンターテイメントでもないけれど、静かでいて力強く、見ごたえのある作品だと思う。ファックスがこの世にある限り見つづけられるべき映画。

【wunderlich】さん 9点（2004-06-04 23:33:45）（良：2票）

41．想像したよりも盛り上がりが無かった。
それでも何故か安心して観られる映画だとは思う。日常を表現しているのは分かるが、奥深さを感じる程では無いので、もうちょっと分かりやすく掘り下げることがあってもいいかも。

【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-11-23 17:49:44）（良：1票）

40．オープニング・タイトルで山田洋次監督・脚本と知りました。家族や親戚そして職場の人たちの悪意のない本音に思わず共感してしまうシーンが随所に描かれていて、クスッとしながらもグッとくるいい映画でした。和久井映見が可愛すぎていまいち現実感がないですが、キャスト陣の違和感のない方言（東北出身ではないので部外者感覚ですが）や自然な演技は良かったです。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2014-11-12 21:03:29）（良：1票）

39．ここまで登場人物の情感に共感できる映画を知らない。三国連太郎が長男の家で感じるぎこちなさ、次男の汚いアパートで感じる妙な居心地の良さ、こんな微妙な感覚を表現できる監督、俳優陣に脱帽。和久井映見の可憐さ、おくゆかしさにもぐっと来た。山田監督、こういう映画をもっと撮ってくださ～い。

【かけ】さん 9点（2003-11-18 22:36:15）（良：1票）

38．和久井英見をこの映画で認識して好きになった。彼女も良かったけど永瀬、三国さんも良かった。みんな素朴で一生懸命生きてる、っていう描き方が好き。山田監督の作品では人間の「善」を感じられるから・・息子の幸せを見届け、東京から帰って岩手でまた父一人　家でのシーン、寂しい暮らしだろうと思うと切なくなった。

【キリコ】さん 8点（2003-05-24 13:55:19）（良：1票）

37．うちの母方の実家が岩手なので妙な親近感を覚えた映画。とにかく主演の永瀬正敏と三国廉太郎が好演している。和久井映見もカワイイし、田中邦衛も田中邦衛だし…、癖のある俳優がかなり出演しているにもかかわらず、誰もが自然な演技で話の中にとけ込んでいて、見ていて違和感がないところもすばらしいと思う。そして何度見てもラストシーンでは黙ってしまう。

【キャリオカ】さん 9点（2003-05-16 14:55:51）（良：1票）

36．いいねえ。東北の言葉って好きなんです。それに、働くことの本当の意味をこの映画は教えてくれる。なぜ働くの？かっこつけた答えはいらない。

【阿佐ヶ谷】さん 8点（2001-10-24 01:58:28）（良：1票）

35．他者に迷惑をかけない限りにおいて、人は生きたいように生きるべきだし、それがその人の幸せを作るということを思わせられました。
長男夫妻も父親を思う気持ちがまるで無い訳ではない。でも父親とは埋められない溝がある。これは生き方に起因することで、山田洋次さんも以前テレビで言っていた「幸せとは何かということ」なのかなと感じました。

それでも親には多少の迷惑も幸せにつながるようで、これは信頼や同情があってこそ。互いに悪態をつきながらも微笑ましいやり取りを見せる父親と次男を見ていると、それぞれに幸せなその後が見えてくるようで、どこか寂しい中に温かい余韻を残してくれました。

【さわき】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2018-12-15 23:35:50）

34．私の大好きな山田洋次監督、好きな映画はたくさんあるが、そのなかでも「遥かなる山の呼び声」とこの「息子」は最高である。親は子供が成長し何歳になっても心配し世話を焼きたがるものだが、本当にありがたいものだとこの映画を見るたびに思う。長男は孤独になった父親を案じ嫁と共に気遣うまじめな男で、人間としては平均以上だろう。しかしそれでも親との同居生活は思うようにはならないのが現実で、前半のストーリーはそれほど感動的でもなかった。だが中盤次男のロマンスが芽生えたあたりから映画は断然面白くなる。和久井映見、なんてかわいいんだ。朝ドラ「ひよっこ」のイメージが強かったので大変驚いてしまった。あれだけかわいければ、次男同様私も聾唖者が何なんだという気持ちになるだろう。次男の真剣な思いはすぐに父親に伝わるが、このアパートでの一件は実に感動的、征子に対して父親が「あんた本当にこの子の嫁になってくれますか」と尋ね、「息子をよろしくお願いします」と言うあたりでは涙が出てしまった。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 10点（2017-07-30 11:04:53）

33．親というものは、やはり出来の悪い子の方が気になってかわいいのでしょうね。父、三國連太郎が息子の永瀬正敏の家に泊まりに来ているシーンはお互いを思ってるのが凄く伝わってきて、ちょっと泣けてきました。和久井映見はメチャかわいいけど、存在感なかったなー。いかりや長介と田中邦衛のオッサンコンビはなかなか、世間の厳しさが伝わったきて良かった。さすがやね。

【SUPISUTA】さん [DVD(邦画)] 7点（2016-10-04 22:05:24）

32．評価の高い本作．．確かに、良いシーンはたくさんあるけど．．ハードルを上げて観てしまったせいか．．期待していた程ではなかった．．映画としては、１９５３年製作「東京物語」から続く、永遠のテーマ．．都会と田舎で分かれて暮らす、父子の関係を描いた作品．．些細な出来事を積み重ね、淡々と進むストーリー．．しかしながら、山田洋次監督らしい演出は、やはり良かったかな．．終盤の、眠れなくて、歌いだしてしまう 父（三國連太郎）．．素朴で厳格、しかし心温かく、偏見を持たない、人としての真っ当さを、よく表しています．．雪深い家にたどり着き、家に入ると、ふと家族が一緒に暮らしていた頃．．昔を思い出す．．父としての心情を見事に表現しています．．秀逸！ すばらしい．．．

【コナンが一番】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2013-10-25 20:47:40）

31．自分と永瀬の役どころは全然違うけど、やっぱり自分と父親とに置き換えている部分がありました。 これ、観る時の年齢で感じ方が変わるだろうな。

【noji】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-03-16 10:02:57）

30．寅チームの役者が出ないことに気分一新の気合いを感じる。渥美清が全然出ない山田作品は二十数年ぶりだろう。原作ものだが、今でも『下町の太陽』は可能だ、という思いを感じ、この浮き足だった時代に、いや、そういう時代だからこそ、地道のほうが「いいではないか」と言っている。岩手での一周忌は『東京物語』や『寅』でのヒロシの母の死の記憶が湧き上がるが、いいのは尾久。夕方の都電沿いの風物の美しいこと。岩手の田舎の場はやや観念が先行してたようだが、こちらはフィルムにくっついちゃってる懐かしさがある。山田さんの下町のエッセンスを随所に感じた。そして繰り返される「いいではないか」。方言が出ないように気を張ってるとつい文章語になってしまうのか。この言葉の硬さが気持ちよい。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-02-13 10:30:39）

29．なんかね、これ観ていると何気ないことなのに、ああ、わかるって共感してしまう。年かな。脚本、俳優。いいですね。なんか、ふっと小津監督を思い出したのは気のせい？

【min】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-12-10 20:14:24）

28．９０年代制作なのにものすごく昭和の香り。父・息子・ヒロインそれぞれの演技が素晴らしい。永瀬正敏の良さに開眼した作品。東京で生まれ育ったので地方出身者ならではの感情移入が出来なかったのだが、逆に方言の持つ豊かな表現力に感動した。父と息子のぎこちない交流も、標準語でさらっと演じてはここまでの味は出せなかったと思う。

【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-05-21 16:41:29）

27．制作後ほぼ２０年たっっていたさすがに時間の経過が感じられます。
特に出演陣これは今となっては実現しないであろうキャスティングで
重厚感だしてますね。この作品を理解できるのは４０台以上からかなあ
回想シーンや空想シーンのたのしさんと現実のさびしさのコントラスト
が対局的なのが印象的でした。

【K2N2M2】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-11-01 16:26:19）

26．三國連太郎が、とにかく素晴らしい。ちょっと前の映画なのに、現実の問題が今とまったく変わらないのは辛いですが、、。次男のアパートで「お富さん」を歌う場面に感動しました。家族団らんのイメージ（思い出）の場面はとてもとても切なかった・・。こうやって人は老いていく。現実なんだけど、切ない。今を一生懸命生きよう・・今の幸せを大切にしようと思った。

【グレース】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-07-26 23:29:56）

25．この映画は、物語の随所に現実臭さがあるものの、それでもまだ美しいドラマの形を保っている点がとても素晴らしい。
こうやって絵に描いたように純情に生きるのも良いんじゃないかなと思わせてくれる微笑ましい作品。

【タックスマン４】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2009-02-09 23:27:58）

24．田中邦衛最高！

【ジダン】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2009-01-25 11:18:20）

23．見たのはだいぶ前のことなのに、今でもハッキリと、物語とその時の印象を覚えています。タイトルは息子ですが、親父の心の移ろいを、息子の成長と共に、静かにとらえています。この時はまだあまり有名ではなかった和久井映見が、とても清々しく演じていました。三國連太郎はさすがの演技です。

【shoukan】さん [地上波(邦画)] 8点（2008-06-01 18:42:11）

【点数情報】

Review人数			63人
平均点数			7.59点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	2	3.17％
6	11	17.46％
7	17	26.98％
8	17	26.98％
9	13	20.63％
10	3	4.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	8.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	9.33点	Review3人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	7.00点	Review2人