280．禁欲の徹底が成功だと思う。こういう試みは多くの人が考えただろうが、つい伏線めいたものを作りたくなったりするもんだ。そこをじっと我慢した。死体が一つも出てこないホラー、内臓みたいなものは出たけど。作品の性質上、当然音楽がないのもありがたい。だいたいホラーでは音楽が邪魔になることが多い。本作では、テントを包み込んでくる音、足音、子どもの笑い声に、耳を澄ませられる（ただ本当なら真暗になるべき場面で、日本だと消防法で劇場内がうすら明るく、また字幕も白く光って明るく出てくるのが難点だった）。そしてやっぱり家ってのが怖い。家は巣であり、他者の領域であり、この森がこっちを他者としつつあるとこで、ヌッと王宮のように出てくる。家が出ただけで、ああ怖いな、と思ったもん。とにかく作者たちがなにものかに似せて作っていないところが一番いい。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-10-18 12:10:40）（良：3票）

279．語る気力もないので、ここは一つ「キングコング対ゴジラ」の多胡部長（有島一郎）に私の気持ちを代弁してもらおうと思います。それでは部長！一言どうぞ！「くだらん！」

【柿木坂　護】さん 0点（2003-10-08 23:09:05）（笑：3票）

278．「キャー！」「ファック！」「キャーー！！」「ファック！！」「キャーーー！！！」「ファック！！！」ってうるさっ！プライベート・ライアンの冒頭２０分にも負けない五月蝿さでしたよ。アイデアは面白いんですよ。最初見たときは実話なんだかフィクションなんだか分からないくらい上手く作ってあるし、ＤＶＤにはご丁寧に魔女伝説の詳細が分かる映像まで入ってるし。ただ問題は手ぶれですね。自分はぶれと一緒に頭を左右に振りながら鑑賞してましたけど、見た目上大変よろしくないのと翌日にいまだかつてない筋肉痛が襲ってくるのでこれから見る人は真似しないほうが懸命ですよ。

【８８２３】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-27 22:35:18）（笑：2票）

277．後にも先にも、究極の「やったもん勝ち」映画。アイデア勝負の一発芸としては、とにかく新しモノ好きな私のワクワク感を誘うだけ誘ってくれた作品。あまりにも意味深な予告編第一弾から、「観た～～～い」ムードは高まるばかり。要するに「観る」ことだけに意義がある作品なわけで、だから何だと言われればグゥの音も出ない。観る前の期待感と、観た後でああだ、こうだと謎解きをする楽しみ、ある意味ロールプレイングを楽しんでいるような妙な面白さはありましたね。映画の形を借りた一つのイベントとして充分楽しめる物ではありましたが、後々になって自宅でビデオで観て、じゃあ楽しいかと言われたら絶対に違う。誰もまだ観たことのない、思いっきり新しいモノを見知らぬ人たちで集まって楽しむ趣向で初めて価値のあるモノなわけで、映画としての価値は正直ゼロだと思います。ただし、どんなもんかがわからなければ何とも言えないと思うので、一見の価値があるとだけは言っておきたい、それだけのための６点です。正直、公開を待っていた間の期待感の方がずうっとオイシイ映画でした。でも観なかったら後悔していたと思う。この世界にポン！と飛び込める人は楽しめると思います。

【anemone】さん 6点（2003-11-30 22:04:58）（良：2票）

276．結局このての作品に何を期待しているのかで評価が真っ二つに分かれるのは仕方のないことであるが、見事なもんであるというのが私見である。
　これだけ金をかけないで、中身もまるでなく、それこそ誰でも撮れそうなのに、昨今のＣＧやら何やらばかりのどうしようもない作品と違い、わけのわからない恐怖が確かに存在する。
　それはなんだろうといえば、手持ちキャメラと編集なんだけど、まぁ昔で言えば川口探検隊とか、食人族の見せ方のうまさと同じものがあるわけだ。
　これをつまらないとか、くだらないとかいう連中はしゃれがわからない自身がつまらない奴だと自覚すべし。

【swamizi】さん 8点（2004-08-13 23:00:58）（笑：1票）

275．ソニーのグラストロンを買った時、友達から「グラストロンで観るなら絶対この映画だ！」と断言されました。で、恐る恐るＤＶＤを買ってきて…あまりの生理的苦痛で、３０分おきに鑑賞を止めて休んでました（←でも最後までメガネで見たバカ）。あのカメラのブレ方や常軌を逸したカットタイミングは、何やら新たな境地を切り開いたかに見えますな。

【エスねこ】さん 4点（2004-03-12 03:54:43）（笑：1票）

274．マスコミにあおられ、彼女を連れて見に行った俺は、必死に「面白いんだ」「面白いんだ」と自分に言い聞かせたが、やっぱつまらねえや・・・。

【february8】さん 2点（2003-12-25 12:52:00）（笑：1票）

273．こわかった！！！！！　何故なら、「ドキュメンタリー」と信じて観たから！！ああ、なんて怖いドキュメント！！　画面酔いをしながらも目が離せず、映画館の中で恐怖に身を竦めました。絶対にコレは魔女なんかじゃなく、サイコ的暴力思想の反社会集団の悪魔信奉達に狙われているんだ！！３人の学生をいたぶっているんだ！！ああ、なんて人間の尊厳を無視した記録映画なんだろう！　　次の日友達に企画映画と教えられて呆然。なんという敗北感！　企画者の思惑どおりに踊ってしまったのか！そんな状態で観たホラー映画としては１０点。　事後の真実を知って、敗北感と憤怒により二度と観たくない映画となって０点。というわけで間をとって５点。しかし少しは気づくべきだった愚かな自分を反省してプラス１点。企画自体のパワーにプラス２点。でも「２」を観たいかと言えばとんでもないので、マイナス４点。よって４点かな。

【夢の中】さん 4点（2003-11-30 00:02:42）（笑：1票）

272．特にコメントしたい事はなにもない。いくら０点付けようが、大ヒット後では製作者は舌出してる。くやしい！

【亜流派　十五郎】さん 0点（2003-11-16 10:28:58）（笑：1票）

271．なんか、女主人公の鼻水だけが印象深かった。始まりのあたりはちょっとツインピークスを思わせたが、後はわけ分からん。劇場で見た人に合掌。

【かもすけ】さん 1点（2003-10-26 21:11:14）（笑：1票）

270．映画館で友人を誘って見た。ツッコミどころは探せば山ほどあった。最初のほうで突き当たった川にそって下っていけば森から出られたんじゃないか？　とか。終了後、友人の反応は冷ややかだった。周りでも「これで終わりー？」という声はチラホラ聞こえた。まあ個人的には、実はこういうのもアリではないかと考えている。涙鼻水ボロボロで息を詰まらせながら怖がるヘザー・ドナヒューは尋常じゃなかった。あれを始めとする、ドキュメンタリータッチでなければ作れない演出がいくつか見られたのは良かった。これはスクリーンだけで語れる作品ではなく、サイトや関連本など、いろんなメディアを含めて「鑑賞」するモノなのだろう。だから、映画単体として見れば本当に屑。…あと画面のブレは、3Dのコンピュータゲームで鍛えた自分には何でもなかった（笑）発想のオリジナリィに対して点数を入れたい。

【ウーフー】さん 5点（2003-10-15 22:40:05）（良：1票）

269．登場人物のほうが絶対に恐いよな。

【花守湖】さん 3点（2003-10-15 05:06:12）（笑：1票）

268．安上がりの映画らしいが、その通りの出来だな。これが知ってる場所なら１点追加なんだが。

【たつのり】さん 0点（2003-08-05 00:49:39）（笑：1票）

267．劇場で見た人から「見なくていい」と言われていたので、ある程度は覚悟していたが、予想以上の出来だった。何十年と映画見てきたけど、これほどスカされる映画はなかなかない。ある意味凄い映画なのかも。なんか作ってる人たちの意欲がぜんぜん伝わってこなし、話も新鮮味がない。食人族かなんかに似てるような。この「ブレア」のヒットに便乗して作られたパチモンと思っていた「ジャージー・デビル・プロジェクト」の方が先に製作されてるし、話も似てるってこは・・・「ブレア」が「ジャージー」パクッたの？

【カズゥー柔術】さん 0点（2003-06-20 20:51:36）（良：1票）

266．消えてなくなってほしい。気持ち悪くなるとか書いてあったから見てやったのに。金と時間をかえせ！

【小美】さん 0点（2003-05-03 17:14:37）（笑：1票）

265．この映画は、見せるのではなくて、小説と同じように観客に想像させるという意味合いが多いと思います。僕はCMを見ただけでも、これはかなり怖いと感じました。つまらないと言う人が多いんですが、そもそも森で迷い込んでしまった時点でかなり恐ろしいということを理解できない人が多すぎですね（＾＾；実際に迷ったことがないからなんでしょうけど、なんか想像力ってものが皆欠如しているような気がします。先を読む能力が欠けているんでしょうか？

【卓ぉ】さん 8点（2002-12-13 13:27:38）（笑：1票）

264．この手法を世に広めた作品。私はレンタルビデオが初見でしたが、鑑賞後は興奮していました。コレ、ホントの話なのかなと思ったからです。若かった（笑）。
某有料チャンネルで放送された正式な続編「ブレア・ウイッチ」を観た機に再見しましたけど、手法に慣れてしまうと見どころ皆無と云って良いくらいで内容です。登場人物が全員バカで、その馬鹿さ加減にイライラします。でも、このお話って奴らがバカだからこそ成立する低レベルのドタバタ劇なので、そこを刺すのは本末転倒かもしれません。
まぁ、初見時に興奮したことは事実なので、それを尊重して甘めの採点です。

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-02-25 02:12:05）

263．見る人を選ぶ映画だと思うが自分は面白く見た。大学生が森で撮影したビデオテープをそのまま流すだけといった手法は斬新さをこえて挑発的にすら感じるが、醜怪なモンスター、猟奇的な殺人鬼といったホラーの定番から離れて、すぐそばにある恐怖の姿をリアルに描きたかったのだろうと思う。

ただし、リアリティを追及しているわりにはどこか薄っぺらい。恐怖に深みがない。
主人公たちが迷っている森も、よく見るとそれほど深く険しい場所ではない。その辺の雑木林で器材を組んでいる撮影班の姿が目に浮かんできて主人公たちの絶望の深さと対比させると笑える。

彼らが何に対して怖がっているのか、その正体がはっきりしないのがこの映画の特徴といえる。現れるのはネズミの死骸や積み上げられた石など思わせぶりな周辺物だけ。時間が経つにつれて必要以上に強調されていく不快な怒声と泣き声。恐怖そのものが恐怖として増幅していくのみで根っこがない。

絶望的な状況下でもビデオカメラを手放さない女性に向けられたセリフ。「なぜ君がビデオが好きなのかわかった、現実じゃないからさ。フィルター越しの現実でしかない」
製作者がなりふり構わず追及したはずのリアリティは、皮肉にもフィルター越しのリアリティにとどまってしまっているように思えてならない。

【月の】さん [DVD(吹替)] 7点（2015-12-24 14:40:15）

262．まずアイデアを称賛したい。それに演出もまあまあで、パラノーマル～と比べてもずっと良い。

【noji】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-06-20 00:37:04）

261．超低予算映画にして超流行映画にして超思わせぶりホラー。結果"してやったり"映画。

【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2012-08-03 23:09:36）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数

324人

平均点数

4.10点

12.96％

11.42％

10.19％

10.49％

8.02％

11.11％

11.73％

10.49％

8.64％

2.78％

2.16％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.75点	Review8人
2	ストーリー評価	2.93点	Review15人
3	鑑賞後の後味	3.53点	Review15人
4	音楽評価	2.80点	Review10人
5	感泣評価	1.62点	Review8人