閉ざされた森のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

閉ざされた森

[トザサレタモリ]

Basic

2003年【米・カナダ・独】 上映時間：98分

平均点：5.82 / 10点(Review 138人) 

公開開始日（2003-09-13）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー）

監督	ジョン・マクティアナン
助監督	フランク・キャプラ三世	（追加撮影班助監督）
キャスト	ジョン・トラヴォルタ(男優)	トム・ハーディ
	コニー・ニールセン(女優)	ジュリー・オズボーン大尉
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	ネイサン・ウエスト軍曹
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	リーヴァイ・ケンドル
	ブライアン・ヴァン・ホルト(男優)	レイモンド・ダンバー
	テイ･ディッグス(男優)	パイク
	ティム・デイリー(男優)	ビル・スタイルズ大佐
	ハリー・コニック・Ｊｒ(男優)	ピート・ヴィルマー
	ロゼリン・サンチェス(女優)	ニューネズ
	ダッシュ・ミホク(男優)	ミューラー
声	山路和弘	トム・ハーディ（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	ジュリー・オズボーン大尉（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ネイサン・ウエスト軍曹（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	リーヴァイ・ケンドル（日本語吹き替え版）
	森田順平	ビル・スタイルズ大佐（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	パイク（日本語吹き替え版）
	小森創介	レイモンド・ダンバー（日本語吹き替え版）
脚本	ジェームズ・ヴァンダービルト
音楽	クラウス・バデルト
	ラミン・ジャヴァディ	（追加音楽）
編曲	ラミン・ジャヴァディ
撮影	スティーヴ・メイソン〔撮影〕
製作	マイケル・タドロス［製作］
	アーノルド・メッサー
	マイク・メダヴォイ
	ジェームズ・ヴァンダービルト
製作総指揮	モリッツ・ボーマン
	ジョナサン・Ｄ・クレイン
	ナイジェル・シンクレア
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ジョン・Ｅ・サリヴァン〔特撮〕	（視覚効果コンサルタント）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
編集	ジョージ・フォルシー・Ｊｒ〔編集〕
録音	ジョン・Ｔ・ライツ
	グレッグ・ルドロフ
	デヴィッド・Ｅ・キャンベル
スタント	Ｊ・Ｊ・ペリー
	マイク・ジャスタス

【クチコミ・感想】

91．秀逸などんでん返しは→「ええっ！そうなの！？　やられた！！」　この映画→「ええっ！そうなの！？・・・だからどうなの？？」
（特に最初の方のどんでん返し）

【代書屋】さん [インターネット(字幕)] 6点（2024-02-18 16:14:07）

90．いつも視聴している某映画紹介系You Tubeチャンネルに出演するグラビアアイドルが、生涯ベストの映画として本作を挙げた。
おお、やっぱりこの子は“映画好き”として信頼できるなと思った。
僕自身、公開当時に1度観たきりだったが、“どんでん返し”系サスペンス映画としては、間違いなく屈指の作品だったと鮮烈に記憶に残り続けていた。

ただし、掘り出し物感の強い面白い映画だったという記憶は確実にあるものの、20年の月日は、本作のストーリーテリングとその顛末を忘却の彼方へ押しやっていた。
つまるところ、“幸運”にもどんでん返しのオチをほぼ忘れてしまっていた。
それならばと、早速サブスクを漁って本作を見つけ出し、20年ぶりの再鑑賞に至った。

主演はジョン・トラボルタ。「パルプ・フィクション」をきっかけに90年代後半に再ブレイクを果たして乗りに乗っていたこの大スターの出演作品を、当時中高生だった僕は映画館で何作観ただろうか。
本作が製作された2003年時点では、その勢いもやや下降気味だったとはいえ、この映画のジョン・トラボルタは、主人公として文字通りにストーリーテリングを支配している。

そしてその主人公が捜査官として真相究明する事件の中心に存在するのが、特殊部隊の鬼軍曹を演じるサミュエル・L・ジャクソン。そう言うまでもなく「パルプ・フィクション」でコンビを組んだ二人の再共演であり、そのキャスティングの構図だけでも今なお高揚するというもの。

肝心のストーリー展開は、まさに“藪の中”ならぬ“森の中”の様相で、生き残った兵士たちの食い違う証言によって、二転三転、いや最終的には四転五転と、真相がひっくり返り続ける。
ストーリーを追うにつれ、段々とどんな映画だったかは思い出していったけれど、結局最後の最後の大オチで、ああそうか！と記憶がよみがえり、しっかりと本作の最大の娯楽性を堪能できた。

ラストカットは、ジョン・トラボルタが劇中何度が見せる口を鳴らしてウィンクする表情で締める。小気味よくて最高。
もちろん、“どんでん返し”のストーリー展開が贔屓目に見ても強引であり、主人公が言う“つじつま”は合っているようで合っていないんだけれど、そのB級的な娯楽感が堪らないのだ。
淀川長治の日曜洋画劇場が健在な時代なら、きっと何度も再放送されて、良い映画体験をもたらしてくれただろうなと想像してしまう快作。

【鉄腕麗人】さん [インターネット(字幕)] 8点（2023-10-12 22:28:51）

89．誰が本当のことを言っていて、誰が嘘をついているのか。
本当は誰と誰がつながっていて、誰と誰が敵対関係にあるのか。
そして信じられるのは誰なのか・・・？
繰り返される関係者への尋問と証言、その証言の再現シーン。
最後に大どんでん返し付きの正統派ミステリーにしたかったのだと思うけど、
とにかく話を二転三転させることに忙しい作品になってしまいましたね。

【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-11-11 13:10:22）

88．人ごとに証言内容が違う、真相はどうなんだ？という藪の中的展開は好きなんですが、人が多すぎて途中で込み入って訳が分からなくなりました。本物の死者も出ているので、笑って終わる感じじゃないですね。

【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 5点（2022-05-24 23:11:15）

87．　やりすぎだと思いました。初めは面白かったのですが、後半、ひっくり返す展開が多すぎて気持ちが離れました。ついていけません。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-09-30 22:08:13）

86．一言で言うと「ちょ、ちょ待てよ」

【michell】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-12-07 16:11:11）

85．こういう謎が謎を呼び、意外な展開や結末が待っているサスペンスは好き。誰が正しいことを言っているのか、誰が黒幕なのか、最後まで予断を許さない。これはネタバレしちゃうとホント映画を楽しむ意味がなくなっちゃうから何もここに書かない方がいいよね。思ったより意外な展開だったとだけ。好み40/50、演出10/15、脚本14/15、演技7/10、技術7/10、合計78/100→8/10点

【chachabone】さん [DVD(字幕)] 8点（2018-02-18 10:57:36）

84．酷い作品だ！
オチがわかると無意味になる作品は多いけど、その代表みたいな作品だね！
とにかく知らないで見るしかない、ラストの雰囲気含めて。
とりあえず話の辻褄合わせとけりゃＯ.K.ってとこなのか？
（というより辻褄合ってんの？）
こういうのご都合主義って言うんじゃないのかな？
信憑性がない供述を映像にしたって意味なんかあるの？
時間の無駄じゃない？
そもそもトラボルタが初めから胡散臭いし。
・・・・・・・
・・・・・・・
　　　　　　　
でも、こういうの、嫌いじゃないぜ! d(^_^)

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-09-02 20:02:09）

83．（子供時代の貴乃花風に読んでね）えとね～、あどでぇ～、内容がね～、
よぐ分からなくてね～。そんでで～、見返して理解しようというね～、
気力もね～、起こらないね～、映画だったの～。

【幸志】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-03-29 04:38:53）

82．証言内容によって展開が変わるのは「戦火の勇気」と同じ展開ですが、こっちの方がどんでん返しが待ってます。画面が暗いシーンが多く、人物の名前と顔の一致が難しいのが残念。

【noji】さん [地上波(吹替)] 6点（2010-09-21 12:41:15）

81．今回初めて観てみましたが、本当にストーリーが一つも破綻していないのかが気になります。ただ、結構面白かったので、逆にもう一度観るのを躊躇しそう。スピーディーに二転三転したおかげで着いていくのがやっとの状態でした。推理しながら観たいなら一時停止ですね。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 7点（2009-10-14 21:06:49）

80．どんでん返しの末にたどり着く、思いがけない後味の良さ。良い意味で予想を裏切られてかなり面白かった。時に世間で高評価の作品の難解さに辟易し、頭の回転の悪さを自覚している私がこれは初見で大丈夫だったので、その点で評価が低いのが不思議。シンプルなアクション好きには面倒くさい映画なのかも知れません。

【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-06-07 17:28:27）

79．きっと面白いストーリーなんだろうけど、ともかく登場人物がわかりにくすぎ。名前はころころ変わるし、迷彩で顔にペイントして、暗がりで…。もう一回見ようと思ったけど、やっぱりやめときます。映画はそんなに無理してみるもんじゃないでしょ。

【木村一号】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-11-24 21:43:49）

78．設定が複雑で、飛び交う人名とその顔が一致せず、ストーリーに付いて行けなくてイライラした。映画が製作者と観客のコミュニケーションなら、最悪の映画でしょう…。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2008-10-20 20:10:42）

77．脳からナントカ波が出ます。多分。アンチエイジングにどーですか？

【オニール大佐】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2008-09-11 19:16:17）

76．豪雨の閉ざされた森で殺し合いがあって証言者が二人＋α、誰が嘘を言って誰が本当の事
を言っているのかという、ユージャアルサスペクツを彷彿とさせる難解でシリアスなサスペンスで、緊張感のある展開と魅力あるストーリーに惹きつけられ、混乱させられるんですが･･･。
やられました。あんなオチでいいのかというぐらい人を食った映画です。あんまり考えすぎに、つっこみすぎずに見ればいいと思います。俺は好きです。たまにはこういうのもね。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-06-24 18:32:53）

75．すごい緊張感。ずっと騙されっぱなしでした。シナリオの勝利。役者も良し。よく練られているので、何度でも見たくなる秀作ですね。

【にしきの】さん [DVD(吹替)] 7点（2008-02-01 06:09:38）

74．暗いし雨降ってるしジャングルにわんさか軍人がいてしかももちろん迷彩服だから誰が誰だか分からず終わっちゃった。
ついでに言うとオチも忘れちゃった。そんな映画。

【たなけそ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2007-07-31 08:47:15）

73．夜＆嵐＆ジャングル＆多数で誰が誰だかわかならいうちにストーリーは進んでいく。終盤やっとなんとなく登場人物が理解できる。登場人物をすべて理解できるような設定になっていればすごく面白かったと思う。

【東京ロッキー】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-07-08 22:56:14）

72．かなり面白いのに、評価低いんですねぇ･･･。原作はさらに良いのですが･･･。

【チャコ】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-05-18 17:23:25）

【点数情報】

Review人数			138人
平均点数			5.82点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	5	3.62％
3	8	5.80％
4	14	10.14％
5	35	25.36％
6	25	18.12％
7	27	19.57％
8	17	12.32％
9	7	5.07％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review15人
2	ストーリー評価	7.00点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.76点	Review17人
4	音楽評価	6.30点	Review10人
5	感泣評価	3.50点	Review8人