|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
33．可もなく、不可もなくですね。ただ、母親の、赤ちゃんを出来れば男たちに押し付けたいという態度はよく分かりました。あそこは名演技かもしれません。 |
32．いいですねえ。こういう人の善良さがよく出ているハートウォーミングなコメディ。こういう映画は決して悪いようにはならないんだし、安心して楽しめるのがいい。 現実には難しいけど映画なんだし、こういうハッピーエンドもアリだと思います。アクシデントの挿入も、男たちが少しずつ赤ちゃんに愛情を抱くようになる過程の見せ方も良かった。 何と言っても赤ちゃんの可愛らしさ！とトム・セレックがいい味出していました。 あと、この頃はポリスアカデミーをはじめコメディを中心によくお姿を見かけたスティーブ・グッテンバーグが懐かしい・・・。最近お見かけしないけど、どうしているのかな？ |
31．状況設定が、とても愉快なコメディー作品。脚本がしっかりと練られており、 様々なエピソードを入れたり、子供は誰の子？という謎をラストまで残すことで、 途中で飽きさせない作りになっている。とにかく主役三人の善人ぶりとキャラがいい。 むさ苦しい彼らが父性愛に目覚めていく過程が面白く、ほんわかとさせてくれる。 古い映画ということもあり、映像演出は今一つ。 |
30．子育てに無知な男ども３人が突然赤ちゃんを育てるハメになってしまうというハリウッドがいかにも好きそうなネタのリメイク作ですが男臭さ抜群のトム・セレックのチョイスが絶妙。ヒゲもっさー汗かいたら汗くっさーな感じの俳優があたふたしてる姿を見てると心が安らぐというか何というか、母性本能!?んな訳ないか、違う意味での面白さっていうのが頭の中で発生するんですよね（笑）まぁ赤ちゃんも可愛かったし今で考えると赤ちゃん放置という重大犯罪をコメディで丸く収めてしまいハッピーエンドで終ったのは・・こんなもんかなぁ。 |
28．「私立探偵マグナム」でトム・セレック信者となった私にとっては、ただ彼が演っているというだけでお腹いっぱい。内容は可もなく不可もなく。 |
27．中途半端に古い、先の読める内容の薄い映画だとは思うがそれはそれで面白い。 ラストは少し期待していたが結局ハッピーエンドでおわって、まぁそんなもんでしょ。 |
26．楽しくて、よくできた映画ですな^^ 「どんな名優も赤ん坊と動物には勝てない」ですかね。 ただ、まだもっと気持ちいい落としどころは、あったんじゃないかと。 |
25．この映画を観て父性本能に目覚めてしまった…、赤ちゃんが憎めなかったので6点。 【かんたーた】さん 6点（2005-02-09 18:47:27） |
24．“窓辺の少年”は、書き割りだという説を聞きました。３人の男が子育てに奮闘するというのはなかなか非現実的ではありますが、脚本はそれなりに良かったと思います。「スター・トレック」との接点は微塵も感じられませんでしたが。 【金子淳】さん 6点（2004-07-18 17:19:35） |
23．変なのが映ってた。あれは恐ろしい・・・。 【モチキチ】さん 5点（2004-05-17 06:32:36） |
22．随分前に父が借りたんですけどね。あまり興味が持てず、最初のシーンのみ。今回はトム・セレック目当て（海外ドラマのフレンズ好きなので）で観たのですが、ストーリー展開も途中事件が起こったりして、面白かったです。子育てって大変なんだなぁって考えながら見てました。続編のリトリレディも見ようっと。 それから、少年はチェックしてみたいと思います。気付かなかったので。 【narasuke】さん 6点（2004-01-23 11:16:45） |
21．これは普通に面白い映画だと思います。まあ、子供に翻弄されるコメディはありきたりではあるんですが、ジーンとできるシーンもあったり、なかなか良かった。でもやっぱりこの映画、気になるのは謎の少年ですよね…。何度観てもこわ～。 【へっぽこ】さん 7点（2004-01-21 12:14:55） |
20．もう赤ちゃんとか子供ものとか大好きでついつい見てしまうけど、皆本当に可愛くて、特になれない子育てに悪戦奮闘するような物って自分に置き換えてもありえそうで勉強にもなったり。フランス版もよかったけどこっちもいい。 【あかりん☆】さん 7点（2004-01-20 21:18:25） |
19．コレ観ると、赤ん坊はいいなあと思いますが、実際に育てるのは大変なんだろうなあとも思います。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-01-18 22:50:16） |
18．ちょっと子育ての苦労が甘いかな？ でも，トム・セレックはみててたのしい・． 【takachi】さん 6点（2004-01-18 21:49:22） |
17．先にオリジナルの「赤ちゃんに乾杯！」を観ているのでどうしても比べてしまうのね。こっちはアメリカらしいドタバタコメディタイプ、むこうはふんわり砂糖菓子のように甘ったるくフランスらしいコメディ。話題になった、カーテンのところにいるあの少年のことが気になるわ。 【envy】さん 6点（2003-12-20 15:15:56） |
16．私自身は子供を育てたことがないので、おそらくこの男性たちの気持ちにかなり肩入れできる立場なのではないかと思う。独身貴族を楽しむ無骨なオトコたちだって、無力な赤ん坊を目の当たりにしたらとりあえず何とかしなきゃ、とは思うのね。現実には即座に預かってもらえる人を探しに奔走するんじゃないかと思うけど、そうならなかったら、という点に目をつけたのはとっても新鮮だったと思う。普通のコメディとして普通に笑える内容だと思うけど、なんか観ているこっちまでだんだん赤ん坊に情が移って来てしまって、力を合わせて赤ん坊を育てている錯覚に陥れるところがミソ。実はみんな赤ちゃんが好きなのね、ということを今さらながら教えてくれる、観ていて楽しいハートウォーミングな映画。楽しい、っていうのは映画にとってかなり重要な要素であると私は思っているので、この作品はかなり好き。 【anemone】さん 8点（2003-12-20 14:29:20） |
15．うーーん先にフランス版をみてたもので・・・。そっちの方がよかったかな？ 【たかちゃん】さん 4点（2003-12-18 23:55:49） |
14．気侭なシングルライフをエンジョイしている自分には、“赤ちゃんを育てる”という経験をした事が無いので、映画を観て実際はもっと大変だろうな…と想像するぐらいですが、それでも作品性は良かったし何より子育てに奮起する3人の男たちと赤ちゃんの話は、実に心温まります。でも、コレと良く似た映画を以前に観たような…??? そうそう、オリジナルはフランス版でしたね。確か「赤ちゃんに乾杯!」でしたっけ。製作のジャン・フランソワ・ルプティがエグゼクティヴ・プロデューサーとして本作品に関わっているので、公認のリメイク・アメリカ版…と言う感じに仕上がっています。 【_】さん 6点（2003-09-26 19:40:08） |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 43人 | ||
| 平均点数 | 6.28点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 0 | 0.00％ | |
| 4 | 1 | 2.33％ | |
| 5 | 8 | 18.60％ | |
| 6 | 17 | 39.53％ | |
| 7 | 13 | 30.23％ | |
| 8 | 3 | 6.98％ | |
| 9 | 1 | 2.33％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|