死霊伝説のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > 死霊伝説の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

死霊伝説

[シリョウデンセツ]
Salem's Lot
1979年上映時間:110分
平均点:4.58 / 10(Review 19人) (点数分布表示)
ホラーTV映画小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2007-06-25)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督トビー・フーパー
キャストデヴィッド・ソウル(男優)
ジェームズ・メイソン(男優)
ボニー・ベデリア(女優)
リュー・エアーズ(男優)
マリー・ウィンザー(女優)
ジョージ・ズンザ(男優)
バーバラ・バブコック〔1937年生・女優〕(女優)
ジェフリー・ルイス(男優)
フレッド・ウィラード(男優)
ケネス・マクミラン〔男優〕(男優)
イライシャ・クック・Jr(男優)
原作スティーヴン・キング「呪われた町」
脚本ポール・モナシュ
音楽ハリー・サックマン
撮影ジュールス・ブレンナー
製作総指揮スターリング・シリファント
配給日本ヘラルド
字幕翻訳進藤光太
その他ハリー・サックマン(指揮)
あらすじ
セーラムズ・ロットはごく普通のアメリカ東部の田舎町だ。長年の都会暮らしの末にこの故郷へ帰ってきたベンは、次々と起こる不気味な事件を耳にした。町からは何人もの人が不審な失踪を遂げている。やがて一連の事件は、町外れの幽霊屋敷を買ったバーロウという外国人に結びつきはじめる…アメリカの平凡な田舎町の崩壊を綴る、スティーヴン・キング流クラシカル・ホラーのTVムービー。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
15.ひたすら地味な印象。長すぎて眠くなる、というか何回も寝た。その度に日を改めて観賞しました。こんな辛い映画は久しぶりです。
真尋さん [DVD(字幕)] 1点(2015-03-22 14:49:39)
14.DVD完全版を鑑賞。劇場公開版、及びビデオ版はずたずたに編集され、とても観られた代物ではなかったが、完全版は原作のムードをうまく画面に取り入れている。トビー・フーパーの演出も決して悪くなく、時間がある時にゆったりと観るにはちょうど良いだろう。元々がTV用に作られたものなので、直接的な残酷描写はほとんどなく、昨今の過激なホラーを見慣れた方には退屈だろうが、昔の怪奇映画と思って観ればそれほどひどい出来ではない。ロブ・ロウ主演のリメイクはもっとお勧め。
フライボーイさん [DVD(字幕)] 4点(2007-09-11 16:41:10)
13.ホラー物で3時間は辛い。それもTV放映物からの編集映画なのでダラダラしまくってます。死霊っていいながらただのドラキュラだもんな。ひねりもなんにもないのには愕然。おい、スティーブンキング、いいかげんにしろよ!
tantanさん 3点(2004-09-14 00:03:30)
12.前半は住民の日常をダラダラと写し、後半はその日常が静かに崩壊していく様を淡々と描く。原作は未読だが、ある意味キングの王道的な展開とも言えるのでは。TVムービーなので直接的な残酷描写は皆無だが、随所で見られるフーパーらしいビックリ演出により、それなりに緊迫感を持って見られる。ちょっと長いけど見るなら是非「完全版」で。
終末婚さん 7点(2004-06-03 01:06:55)
11.ビデオで観ました。
 何も解決しないのが素晴らしい。
 もとはテレビシリーズを編集したものなので、恐怖描写にも制約、つながりも辛いというわけで判断は難しいのですが、近年の作品よりは悪くはない。
 そんなところでしょうか。
swamiziさん 5点(2004-04-09 02:05:40)
10.長かった。
cinemaloveさん 3点(2004-02-13 12:58:08)
9.スティーブン・キングなりに「吸血鬼」を斬新な切り口で解釈した作品なのですが、原作の良さが映像として伝わってませんね。登場人物を掘り下げていないので感情移入できないし、演出・映像ともに陳腐で古さを感じさせてしまっている。テレビ映画ということで予算も無かったのだろうが、それを考慮したとしても不甲斐ない。原作ではもっとリアリティーのある表現がされているのですが・・・。非常に残念な仕上がりです。
おはようジングルさん 4点(2004-01-30 15:43:26)
8.本来、TVムービーなのでフーパーの演出も飽く迄それなりって感じ。しかーも引っ張るだけ引っ張った割にようやく登場した吸血鬼君はムルナウの「吸血鬼ノスフェラトウ」でのマックス・シュレックをモロにパクったスキンヘッドではないかぁ~!!「悪魔のいけにえ」を期待して観たら間違いなく肩透かしの拍子抜けを喰らうことだろう。警告の意味も込めて6点マイナァス!
へちょちょさん 4点(2004-01-07 17:10:04)
7.そんなにファンだったわけではないんだけど、「スタスキー&ハッチ」のハッチが出ているので、そして、スティーブン・キングで1500円だったのでDVD買ってしまいました。3時間は長いでしょ。あと、白い顔にあからさまな牙、やめてくれ!そして、ホリー・マクレーン(役名忘れた)を置いていくな!!
スティーブン・キングではじめて外しました。TVドラマということで、監督が悪かったのかなぁ。。?? 最初の1時間はわくわく、2時間で飽きてきて、でも、謎が解明されてないので最後まで見たけど解明されなかったような、、、。屋敷の昔の持ち主とは全く関係ないのね、、。
kithyさん 3点(2004-01-05 16:27:09)
6.期待して観たら、意外におもしろくなくてがっかり……。怖くもなかったし、ストーリーも今いちでした。
パママのタルトさん 4点(2003-11-13 20:35:42)
5.「あまりの怖さにカットされた」というぴあシネクラブの評を読んで以来、いつかは完全版を見てみたいと思っていました。そして待望のDVD化!でも正直、怖さは短縮版と変わりませんでしたし、やっぱりちょっと長いかなあ。子どもの怖さでは吸血鬼映画の中でもピカイチの作品ですよ。
あおみじゅんさん 7点(2003-10-26 19:20:14)
4.3時間もあった!ゲフッ!かなり退屈ではあるが、吸血鬼いつでるんやいう興味だけで見た。
ウン、出方はカッコイイいうかインパクトあった(グロい)。
窓から飛び込んでくるとこも迫力。
館が「悪魔のいけにえ」っぽく荒廃しているところもよい。
やっぱラストは血ドピューと出してほしかった。
吸血鬼あんま出てこんが、やっぱあの顔は超インパクト!
そんだけかいこの映画は・・・
ナルコさん 4点(2003-10-23 23:42:59)
3.僕は完全版で見ましたが確かにホラーとしては少々どころかかなり長い類ですね。噂(というより前評判)によるとホラーとしてあまりにクオリティが高すぎるため(要は怖すぎるため)当初2時間、3夜放映予定だったテレビ映画を急遽編集し直して劇場版に仕上げたそうですが、それほど怖いというわけでもありませんでしたし、キング原作の映画化された作品の中では最高傑作という呼び名も高いそうですが、そうですね、個人的にはシャイニング(キング本人は貶しまくってますが)やキャリーより少し劣るといった感じですしフーパー監督も悪魔のいけにえのときに見せた実力を充分に発揮しきれていないようにも思えます。しかし、吸血鬼映画としてのクオリティは近年の同類の作品よりもずっと上だと思うので、これを見た後は久しぶりの正統派を見たな、という気分に浸れます。
クリムゾン・キングさん 6点(2003-02-11 23:07:21)
2.あまり面白くなかった。ストーリーは、ほとんど憶えてない。ただ、ドッキリが多いとこがホラーって感じがした。ドラキュラになった人間も目が少し無気味だったけど、それだけ。もう少し、豪快さがあっても良かったかな。トビーフーパー監督、スティーブン・キング原作だというので、ちょっと期待しすぎた。
ジンタさん 3点(2002-10-29 13:53:39)
1.スティーブン・キング原作。あの青白いドラキュラの顔は一度見たら忘れられません。中々のメイクでした。劇中所々でドキッとさせられましたが怖いといううほどではありませんでした。主人公の彼女がさらわれてからその後どうなったのかが何の解決もされないまま終わってしまったので後味が悪いです。十字架、聖水、木の杭が出てくる典型的なドラキュラ映画なのかな?
さかQさん 5点(2002-08-13 05:10:40)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 19人
平均点数 4.58点
000.00%
115.26%
200.00%
3421.05%
4631.58%
5315.79%
615.26%
7315.79%
815.26%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review1人
2 ストーリー評価 Review0人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS