ザ・ブルード/怒りのメタファーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > ザ・ブルード/怒りのメタファーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ザ・ブルード/怒りのメタファー

[ザブルードイカリノメタファー]
(ザ・ブルード)
The Brood
ビデオタイトル : ザ・ブルード(ビデオ・新/LD)
1979年カナダ上映時間:91分
平均点:6.69 / 10(Review 16人) (点数分布表示)
ホラー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-01-14)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・クローネンバーグ
キャストオリヴァー・リード(男優)
アート・ヒンドル(男優)
スーザン・ホーガン(女優)
サマンサ・エッガー(女優)
脚本デヴィッド・クローネンバーグ
撮影マーク・アーウィン〔撮影〕
製作クロード・エロー
ピエール・デヴィッド〔製作・1944年生〕
あらすじ
 フランク・カーヴィス(アート・ヒンデル)は、ある日娘の体に虐待の跡のようなものがあることに気付く。現在精神病院に入院している妻ノーラ(サマンサ・エッガー)に娘が面会に行ったときに、娘はノーラから虐待を受けているのかもしれない。そう思ったフランクは精神科医のラグラン博士に会いに行くが、ラグラン博士はノーラと会うことを拒否する。なぜなら、ラグラン博士は恐るべき研究を進めていたから・・・
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
10.「何のこっちゃ」な邦題ですが、映画を見ればこれが意外に「どストライク」な邦題であったことに気づきます。
映画の内容の方も、あくまでホラーでありファンタジーなので、こういう事が実際に起こり得るかどうかは問わないことにし、細かい部分まで納得のいく説明がなされているかも問わないことにすると―――そういう事を問うのは元々、野暮というものだけど―――「何のこっちゃ」な展開かと思いきや、最後まで見ると、邦題のコンセプトに沿ってそれなりにまとまった内容であり設定であったことがわかります。
にも拘らずこの作品には、気持ち悪さ、落ち着かさなさ、といったものが横溢しています。何とも言えぬ、割り切れなさ。
前触れなく、突然、映画に登場する襲撃者。映画の中でその正体は明かされるものの、この最初に登場した時の「いる訳のないものがいた」「見てはいけないものを見てしまった」という感覚、これがずっと尾を引いて、最後まで何とも言えぬヤな感じが続きます。確かに、「怒り」の象徴としてこの異形のものたちは存在するのだけど、そういう可視化された「怒り」の裏には、可視化しきれない人間関係のドロドロしたものが渦巻いている。もっとも近接した人間関係である家族、その家族の中にすらドロドロが渦巻いている、という落ち着かなさ。わかっちゃあいるんだけど、それをこうやって映画で突きつけられると・・・。
音楽はハワード・ショア。まだキャリア初期の仕事だと思いますが、これまたなかなかに落ち着かない音楽を響かせて、ヤな感じをしっかり増幅してくれます。
鱗歌さん [インターネット(字幕)] 8点(2023-09-02 13:17:54)
9.後半まで盛り上がらないけど、ブルードのアイデアは脱帽。流石変態クローネンバーグ。
真尋さん [ブルーレイ(字幕)] 6点(2022-05-23 00:36:31)
8.サブタイトルでネタバレとるっちゅーねん。
センブリーヌさん [インターネット(字幕)] 6点(2019-06-14 15:34:19)
7. 地味なホラーです。
 怖さも緊張感もそれなりにあります。
 でも地味なホラーです。
 ストーリー、しっかりしています。
 でも地味なんですよねー。
 この雰囲気が好きな人は楽しめるでしょうけど、物足りなさを感じる人もいると思います。正直何度か中だるみしてしまいました。
 最後までラグラン博士の目的が何なのかよくわからんかったー。
 父や母やラグランとは違い、完全に巻き込まれ型の親切な先生は可哀相でした。
 最後の1ショット。
 キャンディスの手のこぶのアップは、これからキャンディスも母と同じ運命を辿ることを暗示しているのでしょうか。・・・うーん、謎だ。
たきたてさん [DVD(字幕)] 5点(2012-03-17 09:23:55)
6.この「怒りのメタファー」ってサブタイトルがすごく印象的。超B級だけど、クローネンバーグらしさはしっかり効いていて面白いです。
HAMEOさん [ビデオ(字幕)] 5点(2010-02-09 18:31:51)
5.クローネンバーグ特有の粘着質の気色悪さは健在だが、活劇としては面白くはなかった。主な舞台が普通の民家と小屋であるため世界観に広がりがなく、脚本にも起伏がないので盛り上がらない。低予算のためかクリーチャーも地味で、わざと顔を映さなかったり暗闇で撮影したりして誤魔化しているのが見え見え。存在感のある人物造型や知性を窺わせる台詞には感心させられる部分もあっただけに、もったいないと感じた。この頃もっとお金が使えれば、傑作になっていたのかも。
no oneさん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-03-21 21:54:51)
4.B級感剥き出しの映画にも関わらず、この高尚感はクローネンバーグが成せる業なのか
…。怒りのメタファーを産み出すママンのジュディ・オングの魅せられてポーズは圧巻。
カイル・枕クランさん [ビデオ(字幕)] 6点(2006-01-16 03:08:43)(笑:1票)
3.それまでのホラーは、殺人鬼が一撃必殺だったのに、小さいのがワラワラ来てガシガシ殴り殺す・・・。想像できる痛さってのは怖い。
マックロウさん 7点(2004-06-09 15:41:39)
2.クローネンバーグは気になる監督でありながら、「ザ・フライ」しか見たことがなかった。「ザ・フライ」は社会風刺の入ったSFホラー作品であったように思うが、こちらもいま見ても色あせない社会風刺の効いた作品。どちらかといえば、今の日本の家族論にかなりはまっているように思える。主人公の妻は、幼少期に母親から虐待を受け、それが元で精神科の医師に隔離治療を受けている。そして、彼女の怒りのメタファーが次々と惨劇を起こしてゆく・・・。クローネンバーグのシャープなホラーにいまさらながら脱帽であった。
如月CUBEさん 8点(2004-03-03 12:37:13)
1.やっぱクローネンバーグはいいねえ。あやしいおどろおどろしさと、鮮血スプラッタが見事に怖さのツボを押さえています。子供が人を襲う設定も、身近な存在なだけに怖さ倍増。しかしキャンディス演じる子役は凄いね。あんなに小っちゃいのにしっかり演技してるんだから。でも、こんな怖い映画に出ちゃったらトラウマにならないか心配です。
tantanさん 8点(2004-02-12 00:01:02)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 16人
平均点数 6.69点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
400.00%
5318.75%
6531.25%
7318.75%
8425.00%
916.25%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 9.50点 Review2人
2 ストーリー評価 7.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review1人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 4.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS