ブレア・ウィッチ・プロジェクトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。14ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > ブレア・ウィッチ・プロジェクトの口コミ・評価
 > ブレア・ウィッチ・プロジェクトの口コミ・評価 14ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ブレア・ウィッチ・プロジェクト

[ブレアウィッチプロジェクト]
THE BLAIR WITCH PROJECT
1999年上映時間:81分
平均点:4.12 / 10(Review 324人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスシリーズものミステリーオカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-10-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
演出佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストヘザー・ドナヒュー(女優)
ジョシュア・レナード(男優)
マイケル・C・ウイリアムズ(男優)
岡寛恵(日本語吹き替え版)
大場泰正(日本語吹き替え版)
堀勝之祐(日本語吹き替え版)
丸山詠二(日本語吹き替え版)
さとうあい(日本語吹き替え版)
天田益男(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
津田英三(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
脚本ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
配給アスミック・エース
クロックワークス
松竹
字幕翻訳松浦美奈
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011121314151617
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
64.鼻水拭けよ。
あろえりーなさん 4点(2002-08-12 01:15:00)
63.ここを見るまで、ホントの話だと思いこんでたからかもしれませんが(苦笑結構怖かったですよ。お金かかってるのがすべてだとは、思わないので。。。。
りんご姫さん 8点(2002-07-22 18:53:24)
62.コメント不能
KENさん 0点(2002-07-18 21:36:07)
61.発想は良いと思う。ただ、どうしても中だるみができる。中盤以降はもうただ女がうるさいだけでイヤになる。ラストも呆気なさ過ぎて拍子抜けした。
C-14219さん 2点(2002-07-11 01:33:36)
60.なんだかこれ、荒廃した館に霊がでるとかいって、日テレとかが特番でやる外国版って気もした。しかもわかりづらいし、カメラもぶれて目が痛かった。監督には悪いけど、あえて映画にする価値ないような・・
spanさん 1点(2002-07-05 16:22:16)
59.映画館まで行って見に行ったのに本当に無駄金はらった感じ。
Naotoさん 0点(2002-06-17 00:08:14)
58.奇抜さでは群を抜く作品。サントラやwebを使って独特の宣伝や世界観を構成したという点でも評価できる。でも、作品は学芸会の見世物映像のレベル。森で若者が発狂しながらただビデオをまわしつづけるだけですね^^;35mmフィルムにスタンダードサイズで焼き付けてあるのは新鮮でした。
トトさん 6点(2002-05-07 08:45:00)
57.おお、ここからか!!というところで終わっちゃいました。低予算にもほどがある。実際、この伝説を良く知っているアメリカ人が見たらおもしろいのでしょうか?
アリアスさん 1点(2002-04-30 20:22:24)
56.こんなにつまらん映画も珍しい。
sokratesさん 1点(2002-04-26 17:05:57)
55.この映画がブレアウィッチ2に点数が負けているのはおかしい(この時点で2は6.6、1は4.1)。見てはいけないビデオ(リングのビデオほどではないけど)を見ている感覚がいいと思います。最後はブレアウィッチをほんのちょっと(1秒くらい)出して欲しかった。
ooo-oooo-oさん 7点(2002-04-10 15:53:05)
54.絶句・・・。
眼力王さん 1点(2002-03-27 17:29:02)
《改行表示》
53.《ネタバレ》 僕はあの雰囲気は好きです。本当にあの映画が「現場に残されたビデオテープの映像である」と信じ込みながら見たら、かなり面白かったです。特に恐さは感じませんでしたが・・・   <2011.8.5追記。点数を6点から7点に上げました>  上掲のレビューを書く直前にこの映画を見た時、僕より前にこの映画を見終わっていた兄が「映画の冒頭で撮影クルーが町の人にインタビューしてただろ?で、その内容をよく覚えておいてラストのシーンを見るとすっげえ怖かったぞ」と、何やら気になることを言っていたのがずっと引っかかっていたのですが、もともとこの映画自体お気に入りでもあったため、上に書いた兄の指摘を念頭に最近見返してみたところ、兄の言った通り初見の時以上にこの映画の「怖さ」というものを実感できました。  以下、その点の列挙(つまり正真正銘のネタバレ)をしますので、「自分で映画の中から『そのネタ』を見つけたい」という方は、すみませんが読むのを控えてください。また以下に書く事も、既にどなたかがレビューに書いておられるかもしれませんので、その時はご容赦ください。なお、この映画に関して「嫌いじゃないけど、いまいちどこが怖いのか(面白いのか)わからない」という方、また「もう一度見てみようかな」と思っている方がもしいらっしゃれば、その時は一度「町の住人のインタビュー」の流れを注意深く見てみてください。  ①ラストでヘザーが、壁に向かって静かに立っているマイクを見つけるが、これは過去にあった殺人事件の手口とされる、「殺人が行われる間、後に続く被害者は壁に向かって立たされていた」という内容と全く同じである。つまりマイクはあの場面で、ヘザーがやってきて殺されるのを「誰か」に待たされていた(そしてマイクはその次に殺される事になる)。  ②やはり過去にあったある殺人事件の犯人が、「俺はついにやり遂げた!」(I've already finished!)と叫んだと言い伝えられているが、ヘザーとマイクが、ジョシュと思われる人物の声を聞いて廃屋に向かう途中、その謎の人物は「俺はやり遂げた!」(I've finished!)とも聞こえる叫び声を発している。  上記の点は全て冒頭のインタビューで住民が答えている内容です。こうして見ると、今となってはこういう「フェイク・ドキュメンタリー」といった手法は若干手垢が付いてしまったように思われるものの、この作品はこの作品でそういう「ニセのリアリティ」を、結構真面目に追求していたのだなと感じます。そしてその「努力」の結果は、「作品に不気味な雰囲気をまとわせる」という形できちんと実を結んでいるように思います。
マーチェンカさん [DVD(字幕)] 7点(2002-03-04 16:26:46)
52.やっぱ映画はお金かけなきゃね。
K造さん 0点(2002-02-09 01:31:55)
51.(バレあり)魔女はいけにえの首を切る時、回りの子供に背中を向かせておく、という話が序盤である。ラストで男が背中を向けていたということは、ヘザーが首を切られた、というふうに解釈するのがよいのではないか。ところで映画だけど、化け物が見えない、現れない展開が好を奏し、細かいシークエンス(積み石、森中の小屋など)の不気味さが倍増。稀有な映画。ただし「素人が撮った」という設定にすることで映像の不出来をごまかしている。そういう手間を惜しんでいるという点で3点をマイナスした。
グラニットさん 7点(2002-01-30 02:15:54)
50.もう何これ?って感じです。おもしろくもなんともないです。だだ言えることはリプケンはキングです。。。
バカ王子さん 1点(2002-01-21 19:11:23)
49.意外性が飛び抜けていましたね(苦笑)。確かに登場人物の恐怖が伝わってきましたが、ラストは一体何がどうなったのやら。某雑誌に「美女の出て来ない貴重な映画」とか書かれてましたが、確かにそれしか言い様がないかもネ。
あっちゃんさん 5点(2002-01-09 21:56:28)
48.怖かったかもしれない。
茶飲さん 6点(2001-12-26 01:25:17)
47.メディアが騒ぎすぎたせいか期待して観てみたら、「なに?コレ?」って感じでした。
イーハトヴTA-539さん 3点(2001-12-16 06:44:10)
46.つまらなすぎてやってられん。何かビデオの裏に、怖すぎて映画館内で映画終わってから立ち上がれない人続出とか書いてあったからかなり期待してたのに、おい・・・って感じだった。いかんよあれは。
michelleさん 0点(2001-12-12 02:39:08)
45.スカパーでおすすめっていうから1000円払って観たのに・・・期待はずれです。内容も内容だし・・・がっかり・・・
ばかうけさん 5点(2001-12-07 10:38:58)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011121314151617
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 324人
平均点数 4.12点
04212.96%
13711.42%
23310.19%
33310.19%
4268.02%
53611.11%
63811.73%
73510.80%
8288.64%
992.78%
1072.16%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.75点 Review8人
2 ストーリー評価 2.93点 Review15人
3 鑑賞後の後味 3.53点 Review15人
4 音楽評価 2.80点 Review10人
5 感泣評価 1.62点 Review8人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS