バトル・ロワイアルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。15ページ目

バトル・ロワイアル

[バトルロワイアル]

（バトル・ロワイアル　３Ｄ）

Battle Royale

2000年【日】 上映時間：113分

平均点：5.46 / 10点(Review 434人) 

公開開始日（2000-12-16）

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・政治もの・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	深作欣二
助監督	原田徹	（監督補）
演出	寺田はるひ	（ボイス・トレーニング）
	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	藤原竜也(男優)	七原秋也（男子15番）
	前田亜季(女優)	中川典子（女子15番）
	山本太郎(男優)	川田章吾（男子5番）
	ビートたけし(男優)	教師キタノ
	安藤政信(男優)	桐山和雄（男子6番）
	柴咲コウ(女優)	相馬光子（女子11番）
	栗山千明(女優)	千草貴子（女子13番）
	塚本高史(男優)	三村信史（男子19番）
	高岡蒼佑(男優)	杉村弘樹（男子11番）
	三村恭代(女優)	琴弾加代子（女子8番）
	永田杏奈(女優)	清水比呂乃（女子11番）
	佐野泰臣(男優)	山本和彦（男子21番）
	馬場喬子(女優)	矢作好美（女子21番）
	内藤淳一(男優)	滝口優一郎（男子13番）
	広川茂樹(男優)	月岡彰（男子14番）
	本田博仁(男優)	新井田和志（男子16番）
	柴田陽亮(男優)	沼井充（男子17番）
	横道智(男優)	旗上忠勝（男子18番）
	新田亮(男優)	元渕恭一（男子20番）
	日下慎(男優)	赤松義生（男子1番）
	松沢蓮(男優)	飯島敬太（男子2番）
	西村豪起(男優)	大木立道（男子3番）
	山口森広(男優)	織田敏憲（男子4番）
	小谷幸弘(男優)	国信慶時（男子7番）
	大西修(男優)	倉元洋二（男子8番）
	増田裕生(男優)	黒長博（男子9番）
	郷志郎(男優)	笹川竜平（男子10番）
	島田豊(男優)	瀬戸豊（男子12番）
	石川絵里(女優)	内海幸枝（女子2番）
	神谷涼(女優)	野田聡美（女子17番）
	木下統耶子(女優)	稲田瑞穂（女子1番）
	池田早矢加(女優)	江藤恵（女子3番）
	澤渡智実(女優)	小川さくら（女子4番）
	三原珠紀(女優)	金井泉（女子5番）
	金澤祐香利(女優)	北野雪子（女子6番）
	加藤操(女優)	日下友美子（女子7番）
	日向瞳(女優)	榊祐子（女子9番）
	石井里弥(女優)	谷沢はるか（女子12番）
	野見山晴可(女優)	天堂真弓（女子13番）
	花村怜美(女優)	中川有香（女子16番）
	井上亜紀(女優)	藤吉文世（女子18番）
	金井愛砂美(女優)	松井知里（女子19番）
	関口まい(女優)	南佳織（女子20番）
	美波(女優)	慶子
	深浦加奈子(女優)	バスガイド
	宮村優子【声優】(女優)	ビデオのお姉さん
	竜川剛(男優)	安城三尉
	谷口高史(男優)	七原の父
	中井出健(男優)	林田先生
	山村美智(女優)	レポーター
	岩村愛(女優)	前回優賞者の少女
	真田幹也(男優)
声	前田愛(女優)	キタノシオリ
原作	高見広春	「バトル・ロワイアル」（太田出版）
脚本	深作健太
音楽	天野正道
	ポーランド国立ワルシャワ・フィルハーモニック・オーケストラ	（演奏）
作詞	降谷建志	「静かな日々の階段を」
作曲	降谷建志	「静かな日々の階段を」
	ヨハン・シュトラウス２世	「美しく青きドナウ」
	ヨハン・セバスチャン・バッハ	「G線上のアリア」
	ジュゼッペ・ヴェルディ	「レクイエム」
編曲	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
主題歌	Dragon Ash	「静かな日々の階段を」
	土屋アンナ	「CHECKMATE mash up ANTY the 紅乃壱, VOLTA MASTERS」３D版
撮影	柳島克己
	小松高志	（撮影助手）
製作	東映	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
	ギャガ・コミュニケーションズ	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	WOWOW	（「バトル・ロワイアル」製作委員会）
	木下グループ	（「ＢＲ　３Ｄ」製作委員会）
企画	佐藤雅夫
	岡田真澄
プロデューサー	深作健太
	小林千恵〔プロデューサー〕
	片岡公生
	鍋島壽夫
配給	東映
特殊メイク	松井祐一
特撮	納富貴久男	（ガン・エフェクト）
	BIG SHOT	（ガン・エフェクト）
	大屋哲男	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	部谷京子
	北野武	（劇中画）
衣装	江橋綾子
編集	阿部亙英
録音	柴崎憲治
照明	小野晃
その他	芦川誠	（スタンドイン）
	原田大三郎	（スチール）
	深作健太	（３Ｄ版監修・脚本）

【クチコミ・感想】

154．それなりに緊迫感を持って観れたけど、言うほどの問題性は感じなかった。少し過激なバイオレンス映画の枠内におさまる映画だった。まあその点は無視しても安藤政信や柴崎コウなど見所はあって面白いんだけど、ラストをなんだか綺麗に終わらせているのが興ざめだった。

【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-05 01:52:55）

153．原作も設定に助けられてる部分はありましたが、この映画は小説以上に内容が薄い。色んな意味で悲しくなりました。でも最初の首輪が爆発するシーンまでは良かったんだよなあ。あれはヒヤッとしました。あと、キャスト（タケシの真に迫った演技良かったなあ、原作以上の怖さがでてた。山本太郎と安藤政信の２５歳以上コンビもカッコイイ）と音楽（オープニングのレクイエム最高。）と主題歌（←名曲）はあんなに良いのに・・なんでこんなに滅茶苦茶にしてしまったんだろう？生徒は２０人くらいに減らすべきですよ。原作と同じに４０人もいらないんですから。桐山もただの殺人マシーンと化してて登場させる意味がない。ああ、もったいない。

【じゃじゃ丸】さん 2点（2003-06-04 15:56:35）

152．世界観の作り方が映像的にダメです。修羅雪姫もかなり異常な世界だったので、世界観に違和感を出さないよう今の日本とは違った演出を町の風景で描いてあったのですが、この世界は今の日本とまったく同じ町しかうつってません。こんな異常な法律が可決されるような社会ならばそれなりの荒廃が町にみられないとおかしいです。死体の目がうごいたり、横隔膜がうごいたりも幻滅ですが、とないかくこういう世界観を作る場合は日常風景の作りこみが重要なんです。ロボコップがしらけて見えないのも、社会の荒廃さが描かれているからです。深作監督作品はキライなのもありますが・・・・基本的に細かいところが”雑”なのが残念です。逆にキタノの最後の行動は良いです。セリフのト書きには幻滅です。ああいうところにこそエフェクトを使わねば・・・・・この作品は世界観の作りこみで大失敗してます。２ですか、見るには値しないでしょう。経験もつんでない監督が何をできるでしょうか？

【うーたーまん】さん 4点（2003-05-31 21:08:31）

151．けっこうおもしろかったです。柴崎コウがちょーこわかった。

【ふー】さん 8点（2003-05-31 16:51:23）

150．原作を読んでいたので期待してたのだが・・・明らかに原作の方が良いいい例。

【うさぽん☆】さん 5点（2003-05-28 00:18:42）

149．けっこう見入った。安藤かっこいいなぁ！

【アンリ】さん 7点（2003-05-27 21:25:21）

148．何も伝わってこなかった。あの状況下だと人ってもっと壊れてしまうと思うし、全部が浅過ぎてなんか途中で笑えてきた。何これ、ギャグ？！子供だましな感じ。

【ISOVEL】さん 0点（2003-05-26 04:13:07）

147．友人宅で見せてもらったが途中で帰りたくなった。キャラは全く立ってないし、セリフは心に微塵も響かず、映像には美しさのかけらも無い。友人はホントの中学生少なすぎだといっていたが、そんなことはどうでも良くなるくらい内容が酷い。見終わって本当に深作欣二監督作品か確かめた。人を殺すことの残酷さを伝えたいなら残酷さに欠け、人間ドラマなら過剰。解釈は色々あるが、いずれにしろ中途半端。２を作ろうと監督が思ったのはもっともだ。原作は未見。

【ひよっこ】さん 1点（2003-05-24 20:53:03）

146．映画を見終わって一番初めに感じたのは、この映画を中3の時にみたかった。同じ年齢の時に見るの今とではあきらかに感じる所が違ってただろうと思ったからです。次に、やはり2時間の枠では42人分の人間性などを描くのは無理があった気がするここはかなりもったいないと思った。一人一人描いて行ったらうざいかもしれんけど山本太郎演じる川田の設定が5年前中学生ってのは無理があるような（5年前だったよね？たしかw）桐山はもう少し異常性をえがいてほしかったストーリー的には全然よかったと思う。

【こう＠】さん 7点（2003-05-23 11:02:41）

145．賛否両論ですね～。まず原作とは別物と考えた方がいいですね。とにかく現実離れした内容ですから、それを覚悟してみることでしょうか。私的には好きです。テーマはかなり重いと思いますが深く考えずにバイオレンスものとしてみると退屈しません。タケちゃんは当然のこと、安藤政信、山本太郎、芝咲コウはいい演技していますね。特に芝咲コウはあの怖い顔のハマり役でしょう。ヒロインに「死ねよ、ブス」と物し静かに言うシーンは最高でした。藤原竜也、前田亜希は役者的にはまだまだ感がありました（ファンの方、ゴメンナサイ）。80点あげちゃいます。

【maxもも】さん 8点（2003-05-21 10:30:56）

144．悪趣味な映画だと。でも各々のキャラクターに感情移入せずにはいられない、紙一重な秀作。

【sksweet】さん 7点（2003-05-20 19:16:12）

143．こういうのやだ

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 6点（2003-05-20 17:44:54）

142．藤原竜也がよかった。安藤政信はセリフのない役の方が、演技の下手さがばれないので良いと思う。でもかっこいいのでファンです♪

【鉄男】さん 4点（2003-05-10 21:03:09）

141．死んだ人間の、目が動くのはまずい。これから死ぬ人間に、説明台詞もくそもないと思う。リアリズムに欠ける。

【山本】さん 3点（2003-05-09 06:50:56）

140．登場人物が多いのは考え物ですよね。この映画の登場人物は、あるいは家庭内の事情であったり、あるいは身体の異変であったりしてそれぞれの人格を形成し、それが内容に大きく関わっているのに、全然そのことを表現しきれてない！予備知識無しにこれを見ていたら意味がわからなかったと思う。まあ、小説の映画化はえてしてこういうものであるとは思うが、たまに原作以上のものもあるからね。

【ジャパネット】さん 3点（2003-05-08 15:50:38）

139．とくに設定以外何がおもしろいってこともない。ラストもあんなんありかよ。ただ協力し合おうとしていた女たちが思い違いから殺し合いを始めるシーンだけはよかった

【ガチョピン】さん 5点（2003-04-30 22:31:03）

138．こんなの面白いとか言ってる奴の気が知れネ～大根役者だらけでキャスティングもいけてない。武を映画で初めて見たけど・・・所詮こんなもんか。。。

【あぽろん】さん 1点（2003-04-30 17:51:48）

137．特別編も含めて計３回見に行ったんだけど、なんでそんなに見に行ったのか当時の自分がわからない。原作のことを言っては駄目かもしれないけど原作のほうがはるかに面白いと思った。考えさせられるテーマではある。でも２を作るまでの作品？？とも思う。

【しずく】さん 5点（2003-04-27 17:25:09）

136．この映画に高い点をつけると人間性を疑われると思うんですけど、まぁ面白かったです。人間は極限に追い込まれたら人を殺してまで生き延びようとするのだろうか？自分はどうするんだろう？と考えさせられました。このころはまだ柴咲コウを知らなかったので本気で立河宣子だと思ってました。年齢的に無理あるか・・・。

【およこ】さん 8点（2003-04-24 15:40:30）

135．あきにゃサイコーっ♪

【はいね】さん 9点（2003-04-23 01:41:56）

【点数情報】

Review人数			434人
平均点数			5.46点
0	15	3.46％
1	28	6.45％
2	23	5.30％
3	37	8.53％
4	46	10.60％
5	48	11.06％
6	61	14.06％
7	71	16.36％
8	64	14.75％
9	25	5.76％
10	16	3.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.30点	Review13人
2	ストーリー評価	5.06点	Review16人
3	鑑賞後の後味	4.06点	Review16人
4	音楽評価	6.26点	Review15人
5	感泣評価	2.60点	Review10人