マルホランド・ドライブのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。15ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 マ行
 > マルホランド・ドライブの口コミ・評価
 > マルホランド・ドライブの口コミ・評価 15ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

マルホランド・ドライブ

[マルホランドドライブ]
Mulholland Dr.
(Mulholland Drive)
2001年上映時間:146分
平均点:7.12 / 10(Review 321人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-02-16)
ドラマサスペンスミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-06-23)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・リンチ
キャストナオミ・ワッツ(女優)ベティ・エルムス/ダイアン・セルウィン
ローラ・ハリング(女優)リタ/カミーラ・ローズ
アン・ミラー〔女優〕(女優)ココ (ミセス・ルノア)/アダムの母親・ココ
ダン・ヘダヤ(男優)ヴィンチェンツォ・カスティリアーニ
ジャスティン・セロー(男優)アダム・ケシャー
ブレント・ブリスコー(男優)ニール・ドムガード刑事
ロバート・フォスター(男優)ハリー・マクナイト刑事
キャサリン・タウン(女優)シンシア・ジェンセン
リー・グラント(女優)ルイーズ・ボナー
スコット・コフィ〔1964年生〕(男優)ウィルキンス
ビリー・レイ・サイラス(男優)ジーン
リタ・タガート(女優)リニー・ジェームズ
ジェームズ・カレン(男優)ウォーリー・ブラウン
アンジェロ・バダラメンティ(男優)ルイージ・カスティリアーニ
マイケル・デ・バレス(男優)ビリー
マイケル・J・アンダーソン(男優)ミスター・ローク
メリッサ・ジョージ(女優)カミーラ・ローズ
マイケル・フェアマン(男優)ジェイソン
ミッシー・クライダー(女優)Waitress at Winkies (Diane / Betty)
マーク・ペルグリノ(男優)
高島雅羅リタ/カミーラ・ローズ(日本語吹き替え版)
久保田民絵ココ (ミセス・ルノア)/アダムの母親・ココ(日本語吹き替え版)
森田順平アダム・ケシャー(日本語吹き替え版)
内田直哉(日本語吹き替え版)
後藤哲夫(日本語吹き替え版)
北村弘一(日本語吹き替え版)
岩崎ひろし(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
藤本譲(日本語吹き替え版)
楠見尚己(日本語吹き替え版)
廣田行生(日本語吹き替え版)
脚本デヴィッド・リンチ
音楽アンジェロ・バダラメンティ
デヴィッド・リンチ(追加音楽)
挿入曲ロイ・オービソン"Crying"
撮影ピーター・デミング(撮影監督)
製作アラン・サルド
ジョイス・エライアソン(共同製作)
製作総指揮ピエール・エデルマン
配給キュービカル・エンタテインメント
特殊メイクハワード・バーガー
グレゴリー・ニコテロ
特撮K.N.B. EFX Group Inc.(特殊効果)
美術ジャック・フィスク(プロダクション・デザイナー)
ヘアメイクランディ・ウェストゲイト(メイクアップ・アーティスト)
録音デヴィッド・リンチ(サウンドデザイナー/サウンド・リ・レコーディング・ミキサー)
あらすじ
ロサンゼルス・ハリウッド。マルホランド通りで後部座席のドレスの女に銃を向ける運転手と助手席の男たち。そこに無謀運転の車が正面衝突し、女以外は全て即死。女は現場から離れ、ちょうど留守になった高級住宅に忍び込む。そこに家主の姪がやってくる。女優を目指すため叔母の部屋を間借することになっていた彼女は、忍び込んでいる女が叔母の友人であると勘違いする。ここまで冒頭30分くらい。後、2時間弱あります。君にはわかるか?(←何が?)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
41.雰囲気は好きだし引き込まれてたけど、見ていくうちに話が???になっていく・・・。ほんとにわかんないんですよねー。オープニングのダンスって関係あるのかしら?何故かインパクト大です♪
こゆさん 6点(2002-12-19 06:43:47)
40.おもしろかったです!!正直に言って、ちゃんと理解してるわけではないけど、雰囲気にやられてしまった
ひつじさん 10点(2002-12-08 04:17:41)
39.ごめんなさい。私はデヴィット・リンチの作品にはやはりなじめないようです。マネキンみたいな表情と学芸会のようなせりふの間が苦手です。
鯛茶漬けさん 1点(2002-12-05 22:20:22)
38.ハリウッド版リングでナオミ・ワッツ(感じのいい来日)に興味を持ち始めたのでレンタルで見たのが間違え!みてもわからない!わからないからいろいろなコメントを参考に考えてみたけど余計わからない!こんなんじゃ気になって眠れないよ!(すでに現在夜中の1時)そんな私はパニックルーム(まさにパニックルーム状態)みたいなわかりやすいのが向いているのかも。
ハトムギさん 6点(2002-12-01 01:11:06)
37.考えれば考えるほどに面白くなって行く作品。全体にひろがるどろりとした雰囲気がさらに意味深に感じさせます。物事の、考え方の根底を描いてるように思いますね。人の感想や見解をよむと何度も見たくなってしまいます。DVDホスイ!何度もみてもあきそうに無いです。
しゃぶさん 9点(2002-11-23 03:53:37)
36.美しい。最後まで魅せてくれる。ドキドキ・ワクワク感も高い。最高に感じさせてもらえた点では、10点満点。個人的嗜好を優先すると、作為的なところが嫌みなのと後味の悪さでマイナス4点。
みききさん 6点(2002-11-22 18:59:54)
35.全然解らん。2回以上観ないとストーリーが掴めないような映画は好かん。
ZATUOさん 2点(2002-11-19 17:48:05)
34.ナオミ・ワッツは本物の女優だ!と思える作品。前半のベティは平凡だったが、後半のダイアンは光っていました。リンチの作品は理解しようとしてはだめなんだなと実感。でも、最後まで引き込まれてしまったので私としては良しという作品!
chiiさん 7点(2002-11-16 23:03:46)
33.異常に評価が高いので驚きです。所詮馬鹿な私には判らないのでしょうが、要はいちいち考えなくてはいけない映画は好みではではないしリンチのマスターベーションに付き合てはいられない。
sokratesさん 2点(2002-11-14 23:05:11)
32.理解できない映画だけど、なぜか見終わった後は納得してしまいました。リンチの映画はこの世界観が売りなんだろうなぁと。ナオミ、売れてよかったね。この映画の人物みたいにならなくて(汗)
はがっちさん 8点(2002-11-12 01:17:51)
31.うーん、7(なかなか面白い作品。他人に薦められなくもない)と6(そこそこに面白い作品。ま、損はしてないかなって感じ)の間で迷うところだ。予備知識なしで挑む場合、普通の人は最低二回は観ないと理解できないと思う。ですので映画館に行くよりビデオやDVDで自宅落ち着いてで見るほうがいいかと・・・(2時間26分もあるので)
anonymus_Qさん 6点(2002-11-11 11:36:42)
30.DVDを買って何度も見ました。何度見ても飽きません。傑作中の傑作。ここ何年間で最高の作品。この映画より好きな映画は今のところ鈴木清順の映画しか思い当たらない。
陽炎さん 10点(2002-10-31 18:56:23)
29.前半はダイアンの夢の世界。後半はダイアンの現実の世界。そして、この映画はミステリーではなく、ダイアン(ベティ)とリタ(カミーヤ)のラブストーリーだと思う。
ユメさん 10点(2002-10-20 03:28:04)
28.消化不良なのに何故か納得してしまう。この見えない空気がたまらない。もはや麻薬だ。大脳の快楽中枢にじわじわ効いてくる。多分もう1回観ます。
カエルさん 9点(2002-10-16 02:39:02)
27.リンチの最高傑作。文句なし。
野良猫さん 10点(2002-10-15 20:06:56)
26.う~ん、これぞリンチワールド。一筋縄でいかんストーリーなだけにちょっと理解しにくい。というより、理解してはいけないものなのか?!何だか手品の種明かしをしても7割ぐらいしかしないで「以上です」と言ってる感じで、不愉快とかいうより腑に落ちない感じなのだ。確かにすごいのだが、手放しで「素晴らしい」とも言えない。まさしく「府に落ちない」!!
mmmさん 7点(2002-10-04 02:46:44)
25.私の性格上謎ハッキリさせてほしいと思ったんですが、リンチ作品にそれを求めること自体、無理なことでした。なんか全部理解できないように作ってあるのよね?全部答えがあったら映画なんておもしろくないものね。それに物語の所々にトラップが仕掛けられている。だってストーリーに全く関係ないところもあるし。。まぁ、同性の恋愛と悲しい失恋と身の破滅を非現実的に表現しているのかなぁ。
イタチさん 7点(2002-10-03 00:19:50)
24.難解ですが一場面一場面の面白さに、考える価値のある映画と判断してしまう。もういいやではなく、あれもういっちょ頑張ると解けるのではないかいな、という気持ちでひきこまれました。しかしリンチはすごいなぁ。前出の「樺沢紫苑の超映画分析」を読ませていただいたおかげで1点アップ。なるほど。
チューンさん 8点(2002-10-02 17:13:22)
23.単純にワケわからなさ過ぎ。説明されれば分かるかも知れないが、私が思うに映画を見ただけである程度理解できたり、共感できたりしなければ、それってただの監督の自己満作品に過ぎないと思う。(フィンチャーファンすいません)だってあれだけかき回したあげく、あんな終わり方されてスッキリするかぁ??
AJさん 4点(2002-09-30 03:07:24)
22.前半は何があるんだろうとうきうきですが謎のままで納得のいかない終わり方というか・・・・・・・。
とことこさん 5点(2002-09-26 11:06:08)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 321人
平均点数 7.12点
030.93%
172.18%
2113.43%
3113.43%
4154.67%
5329.97%
63410.59%
74112.77%
85015.58%
95717.76%
106018.69%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 9.00点 Review16人
2 ストーリー評価 8.20点 Review20人
3 鑑賞後の後味 7.60点 Review23人
4 音楽評価 8.17点 Review17人
5 感泣評価 8.00点 Review12人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
監督賞デヴィッド・リンチ候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
作品賞(ドラマ部門) 候補(ノミネート) 
監督賞デヴィッド・リンチ候補(ノミネート) 
脚本賞デヴィッド・リンチ候補(ノミネート) 
作曲賞アンジェロ・バダラメンティ候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS