タイムマシン(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

タイムマシン(2002)

[タイムマシン]

The Time Machine

2002年【米・アラブ首長国連邦】 上映時間：96分

平均点：4.68 / 10点(Review 269人) 

公開開始日（2002-07-20）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	サイモン・ウェルズ
	ゴア・ヴァービンスキー	（ノンクレジット）
助監督	ウィリアム・Ｓ・ビーズレイ	（第二班助監督）
	エレン・Ｈ・シュワルツ
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	アレクサンダー・ハーデゲン
	ゲイリー・A・ヘッカー(男優)	デヴィッド・フィルビー
	フィリーダ・ロウ(女優)	ミセス・ウォルチェット
	シエンナ・ギロリー(女優)	エマ
	マックス・ベイカー(男優)	強盗
	ジェレミー・アイアンズ(男優)	ウーバー・モーロック
	アラン・ヤング(男優)	花屋の店員
	オーランド・ジョーンズ(男優)	ヴォックス
	ジョン・コヤマ(男優)	エロイ族
声	ディー・ブラッドリー・ベイカー	モーロック
	子安武人	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大滝進矢	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【DVD】）
	麻生美代子	ミセス・ウォルチェット（日本語吹き替え版【DVD】）
	小川真司〔声優・男優〕	ウーバー・モーロック（日本語吹き替え版【DVD】）
	置鮎龍太郎	ヴォックス（日本語吹き替え版【DVD】）
	朴璐美	マーラ（日本語吹き替え版【DVD】）
	瀧本富士子	ケイレン（日本語吹き替え版【DVD】）
	大川透	（日本語吹き替え版【DVD】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【DVD】）
	東地宏樹	アレクサンダー・ハーデゲン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲野裕	デイビッド・フィルビー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	エマ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高宮俊介	ヴォックス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高橋理恵子	マーラ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	近藤玲子	ケイレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	Ｈ・Ｇ・ウェルズ	『タイムマシン』
脚本	ジョン・ローガン
	デヴィッド・ダンカン	（脚本原案）
音楽	クラウス・バデルト
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕	（ノンクレジット）
	ラミン・ジャヴァディ	（追加編曲）
	ジェームズ・ドゥーリー	（追加編曲）
	ティム・ジョーンズ〔音楽〕	（追加編曲）
撮影	ドナルド・マカルパイン
	ヒロ・ナリタ	（第二班撮影監督）
製作	ウォルター・Ｆ・パークス
	デヴィッド・ヴァルデス
	ジョン・ローガン	（共同製作）
	デヴィッド・Ｖ・レスター	（製作補）
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	ローリー・マクドナルド
	ジョーグ・サラレグイ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ジェイク・ガーバー
	グレゴリー・ニコテロ	（特殊メイク監修）
	ノーマン･カブレラ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果〔ノンクレジット〕）
	グレゴリー・ニコテロ	（パペット操演）
	シネサイト社	（視覚効果）
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
美術	オリヴァー・スコール	（プロダクション・デザイン）
衣装	ボブ・リングウッド
編集	ウェイン・ワーマン
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
	デイヴィッド・マクミラン[録音]
スタント	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
	ジョン・コヤマ	（ノンクレジット）
その他	デヴィッド・Ｖ・レスター	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ゴア・ヴァービンスキー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

1899年冬・ニューヨーク。大学で教鞭をとる若き科学者アレクサンダー・ハーデゲン(ガイ・ピアース)は、恋人に結婚を申し込むが、恋人が殺される。４年の歳月をかけてついにタイムマシンを作り上げ、過去に戻り恋人を助けようとするが・・・

【紅】さん(2004-05-01)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

27．後半にうつるにつれ（８０万年後）、飽きてました･･･。あの～、地底人？モーロック族は、なんともいえません･･･。

【海賊】さん 3点（2004-10-03 21:03:15）

26．前半だけなら結構面白い。点数で言うと６～７点はつけられそう。文明社会の崩壊が月面の事故（による月の崩壊）によってもたらされるなんていうのは意外性があってよかった。ただ、タイムマシンが簡単にできてしまったり、肝心の恋人を救うための行動が１回失敗しただけで諦めてしまってるのが減点。もっとがんばれよ。そして後半の８０万年後の世界・・・。結局、言いたいことは「過去は変えられない、だが未来は変えられる。だから未来に目を向けて今を生きよう」なんてことだろうと思うんだけど、過去への執着が描ききれていないので伝わってこない。それにあの地底人みたいなのって月の崩壊によって絶滅しかけた人類が８０万年の年月をかけて進化したもうひとつの姿なんでしょ？それをダメ、悪だという権限は主人公にはないと思うのだけどなあ。あの状況を拒絶し、変えることが許されるのはあの時代に生きる人達だけだと思う。いきなり過去から変なのがやってきて暴れまわって、あの白い人も迷惑しただろう。

【ばたあし】さん 3点（2004-08-16 13:21:19）

25．監督が原作者H・G・ウェルズの曾孫だという話題だけで食いついてしまった作品。
序盤はなかなか面白かったが、未来に行ってから急速にダレた。映像が特筆するほど綺麗というわけでもなく、アクションが凄いわけでもなく、何よりタイムトラベルすることへの緊張感や期待感が感じられなかったのは大きなマイナス。

【ムーディーマニア】さん 3点（2004-08-04 00:20:38）

24．科学者がシュワ並みに強いんですか！？　見せどころはCMシーン「のみ」なんじゃないんですか！？　あれーっ、リメイクなんですか！？　なんのリメークですか！？

【へろりうしオブトイジョイ】さん 3点（2004-07-17 02:04:41）

23．《ネタバレ》　微妙だった・・・。過去に行って恋人を生き返らせようとしたり未来に行ったりする所までは良かったけど、その後地底人の話になっていきなりつまらなくなった！！！ちょっと期待して見たのにーって思いました。たぶん、もう見ないと思います。

【ロシナンテ】さん 3点（2004-06-23 22:25:48）

22．元々SFな映画はあまり映画館で観ない私が珍しく観に行って､酔った｡乗り物酔いは映画のせいじゃなく三半規管のせいです｡がしかし映画の内容もどうなんだろう｡主人公がとても愚かで哀れなヤツに見えた｡これを見てしばらくの間､私の中では無意識のうちに"コケたハリウッドSF大作"の基準作品と位置づけちゃってました｡珍しく定額の入場料を払ったせいかもしれません｡とにかく私とは巡り合わせの悪い作品だったのでしょう､気の毒なことをしました｡

【denny-jo】さん 3点（2004-03-09 13:10:37）

21．はあ～話がバラバラでまとまってないし、突っ込みどころ満載。昔見た、モノクロ映画の方が面白かった記憶が。点数は、それなりにカッコイイ、タイムマシンのデザインに。

【毒林檎】さん 3点（2004-02-29 16:41:01）

20．　前半はとても面白く見ていたのですが、後半は…。期待して見ただけにショック大です。

【erica】さん 3点（2004-02-12 17:32:55）

19．この映画はツッコミながら観るのが正しい。　穴だらけなので実際見終わってから友人と、あーだこーだ何だったんだと会話がはずんだ。　楽しい映画だった。

【Beretta】さん 3点（2003-11-21 18:04:32）

18．ガイ・ピアーズ。メメントがあったから期待していたのに。つまらなかった。

【もらい泣き】さん 3点（2003-11-13 18:11:04）

17．80万年後の未来に行ってから物語の一貫性がなくなっていた。後半の展開がインディー・ジョーンズや猿の惑星チックだと思ってしまったのは俺だけ？

【流月】さん 3点（2003-11-09 17:00:46）

16．期待してた分少し裏切られました。ラストのあれって・・・最初はすごく見入ってたんだけど、途中で他のことしながら見てました・・・

【ばん】さん 3点（2003-10-15 14:52:38）

15．なんだ？あのラスボス

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 3点（2003-10-14 22:03:33）（笑：1票）

14．最初の方はおもしろかったけど、５万年後（だったはず）にいったところからは・・・途中で見るのやめてしまいました。

【法子】さん 3点（2003-10-01 22:43:12）

13．俳優の存在感は凄い。ただ脚本は、伏線もなにもほったらかしだし唐突だしかなり投げやり。単調でダルい作品。メリハリくらいちゃんとして欲しい。

【ろっかく】さん 3点（2003-07-08 09:09:37）

12．リメイク版らしいが、にしても、前半と後半のストーリー展開にめちゃくちゃ違和感がある。前半までは、恋人が死ぬ過去を変えようとする男の妄執がよく描けているのだが、未来世界に舞台が移ってからはほとんど「猿の惑星」（笑）。「過ぎ去った過去は変えられない」、という伏線が後半で生きてくるのだろうと思っていたのだから、このトンデモな展開には期待を裏切られたと言うよりも、呆気にとられた。その頃になるとエマの事などそっちのけで、他の女にご執心。タイムトラベルまでしておきながら、その本末転倒ぶりは見事なほど。「過ぎ去った過去より、今を大切に生きよう」というテーマは分かるが、なにもそんな展開にしなくても、いくらでもそのテーマを描く事は出来たはず。エマを生き返らせようとする執念が無さ過ぎるため、そのテーマも霞んでしまっている。

【FSS】さん 3点（2003-06-27 00:35:28）（良：1票）

11．期待してたのでショックだった。展開がいまいましい。ＣＧの色彩がすごいというのでみてみたら地底人、何あれ。

【phantom】さん 3点（2003-01-10 22:45:14）

10．前半はよかった途中までだけど、大地が割れたりくっついたりする場面の特撮はよかったけど８０万年言ったあたりからなんかB級の映画っぽくなっていたのはいただけなかった。全体的にも編集で切りすぎな気がするし。３点がいいとこだと思う。

【ぽんた】さん 3点（2003-01-09 15:55:04）

9．ガイ・ピア―スは男前。８０万年は飛び過ぎでしょう。

【猫パンチ！】さん 3点（2003-01-05 02:29:57）

8．２点まではいかないが、４点以上つける気がしない。「かなり面白くない。かなりコケ具合。そのコケ具合を誰かに言いたい。別名。しょぼ映画」という基準に合わせて３点。主人公がガイ・ピアースでなければならない理由が解らない。ジェレミー・アイアンズは最近、こういうキワモノ役が多い・・・。

【シュールなサンタ】さん 3点（2002-12-23 20:21:31）

【点数情報】

Review人数			269人
平均点数			4.68点
0	4	1.49％
1	12	4.46％
2	21	7.81％
3	47	17.47％
4	46	17.10％
5	42	15.61％
6	42	15.61％
7	33	12.27％
8	15	5.58％
9	4	1.49％
10	3	1.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.76点	Review13人
2	ストーリー評価	3.50点	Review18人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review18人
4	音楽評価	4.27点	Review11人
5	感泣評価	3.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	メイクアップ賞　として