マルコヴィッチの穴のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

マルコヴィッチの穴

[マルコヴィッチノアナ]

Being John Malkovich

1999年【米】 上映時間：112分

平均点：5.94 / 10点(Review 356人) 

公開開始日（2000-09-23）

（ ドラマ・コメディ）

監督	スパイク・ジョーンズ
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネイター）
	佐藤敦紀	（日本版予告編）
キャスト	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
	ジョン・キューザック(男優)	クレイグ・シュワルツ
	キャメロン・ディアス(女優)	ロッテ・シュワルツ
	チャーリー・シーン(男優)	チャーリー
	キャサリン・キーナー(女優)	マキシン
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	フロリス
	W・アール・ブラウン(男優)	初めての客
	ネッド・ベラミー(男優)
	デヴィッド・フィンチャー(男優)	（ノンクレジット）
	スパイク・ジョーンズ(男優)	（ノンクレジット）
	ブラッド・ピット(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
	ショーン・ペン(男優)	（カメオ出演・ノンクレジット）
声	屋良有作	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	クレイグ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ロッテ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	チャーリー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	マキシン（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	初めての客（日本語吹き替え版）
	松本大	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	茂呂田かおる	（日本語吹き替え版）
出演	ダスティン・ホフマン	（映像出演・ノンクレジット）
	ゲイリー・シニーズ	（映像出演・ノンクレジット）
	ウィノナ・ライダー	（映像出演・ノンクレジット）
脚本	チャーリー・カウフマン
音楽	カーター・バーウェル
撮影	ランス・アコード
製作	スティーヴ・ゴリン
製作総指揮	チャーリー・カウフマン
配給	アスミック・エース
字幕翻訳	石田泰子

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

14．アイデアはいいと思ったけど、微妙なとこ。

【パレロコ】さん 4点（2003-11-17 15:13:19）

13．駄目だ、合わない。

【ガッツ】さん 4点（2003-11-12 00:21:00）

12．《ネタバレ》　期待していただけに、激しく全然ダメだった。スパイク・ジョーンズのミュージック・ビデオは最高だし、映画のプロットも興味をそそられたのに・・・。ジョン・キューザック！おまえのせいだ！（←『セイ・エニシング』でも同じこと書いちゃった）。本当にうだつの上がらない人間みたいじゃないか！

【つちのこ】さん 4点（2003-10-29 19:51:06）

11．たぶん、どんなに頑張っても、この映画の内容を１年間も覚えていることは不可能であると思われる。

【花守湖】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-10-25 22:20:04）

10．私にとってはマルコヴィッチの存在自体、「それがどーした」ってかんじなので何とも言えない。この監督さんとはツボが合わない。

【ちょっこ】さん 4点（2003-10-19 23:31:52）

9．設定だけ。作り手の安易さを感じる。ＴＶＣＭでも作っとれ。

【じゅんのすけ】さん 4点（2003-08-24 12:55:11）

8．《ネタバレ》　ビルの７と２／１階にある会社というのもわかんないし、何故１５分だけマルコヴィッチになれるのかもわかんない。マルコヴィッチが監督になんで私なんですか？と聞いたらしが私もそう思う。途中、ブラピやショーンペンが出たのにはびっくり！ラストにはチャーリーシーンのはげ頭も！ヴィノナライダーも出演してたらしいけれど気付かなかった！

【蘭】さん 4点（2003-07-05 23:09:15）

7．評判の割にはイマイチという感じ。とにかく気持ち悪かった、映画が終わって結局なんだったのか理解できず。メッセージがあるようで無かった、自分が理解できてないだけかもしれませんが肩透かしでした。

【ぶりぶりざえもん】さん 4点（2003-02-14 13:32:37）

6．発想は、おもしろいけど，飽きるし後半は良くないよ。

【死霊の狂騒】さん 4点（2002-10-19 14:09:25）

5．マルコビッチが大勢出て来るシーンが唯一、面白かった。後で聞くまであれがC.ディアスだとは、気づかなかった。

【Cookie】さん 4点（2002-03-18 12:05:10）

4．今はシュールっていう便利な言葉があるから集中砲火は避けられるだろうが、才能がないのは全てお見通しだ！！

【眼力王】さん 4点（2002-03-12 01:26:19）

3．おもしろかったのは最初だけ。最後にはなんだこの映画？って感じ。つまらんかった。

【ゲン】さん 4点（2002-02-02 13:23:20）

2．理解できなかった…・。

【趙雲】さん 4点（2001-08-06 01:51:57）

1．アイデアは結構だけど、人物を巧く描けてない・使えてない感じ（悪女っぽい姉ちゃんとか）。雰囲気を作ったはいいが、それを引っ張り切れず、なんとかオチつけて形は作った、弛んだ感じです。

【せい】さん 4点（2001-05-25 03:39:42）

【点数情報】

Review人数			356人
平均点数			5.94点
0	10	2.81％
1	5	1.40％
2	17	4.78％
3	14	3.93％
4	34	9.55％
5	50	14.04％
6	64	17.98％
7	72	20.22％
8	59	16.57％
9	23	6.46％
10	8	2.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.94点	Review17人
2	ストーリー評価	5.23点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.53点	Review15人
4	音楽評価	4.85点	Review7人
5	感泣評価	1.50点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
監督賞	スパイク・ジョーンズ	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャメロン・ディアス	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)