アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]

Unbreakable

2000年【米】 上映時間：107分

平均点：4.56 / 10点(Review 383人) 

公開開始日（2001-02-10）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	デヴィッド・ダン
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	イライジャ・プライス／ミスター・ガラス
	ロビン・ライト・ペン(女優)	オードリー・ダン
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	ジョセフ・ダン
	レスリー・ステファンソン(女優)	ケリー
	マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)	ドゥビン医師
	ローラ・レーガン(女優)	20歳のオードリー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	麻薬密売人
	ジョン・ラスク(男優)	運航管理係
	ジョン・パトリック・アメドリ(男優)	人質
声	磯部勉	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐藤しのぶ【声優】	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一柳みる	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	京田尚子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山寺宏一	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	相沢恵子	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	矢島晶子	ジョセフ・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	エドゥアルド・セラ
	スティーヴン・ポスター	（第二班撮影監督）
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	バリー・メンデル
	サム・マーサー
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）(presents)
製作総指揮	ロジャー・バーンバウム
	ゲイリー・バーバー
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
美術	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	ディラン・ティチェナー
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ピート・アンソニー	指揮
	ニック・イングマン	（指揮）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

28．悪かないけど期待しすぎました。ズルってズッコケた感じだったかなー。

【fujico】さん 5点（2003-10-21 13:08:21）

27．設定はとても面白い！！もう少し何か・・何か分からないけど、何か盛り上がりに欠ける気が・・。

【junneisan】さん 5点（2003-10-21 12:46:29）

26．ストーリー・配役は悪くはないんですがイマイチ理解に苦しんだ部分があって、その少しの部分が眠気に繋がっていってしまった。

【ばん】さん 5点（2003-10-13 17:32:31）

25．なんちゅうか、禅問答のような映画で、内容に広がりが無いですよねえ（シックス・センスもそうですが）。そしてこのオチ。誰かに使われる前に使っとかないと損？　いやいや、こんなオチじゃあ普通は映画一本作らんでしょ。B・ウィリスはアンブレイカブルでも、シャマラン自身が故障してるよ。ゴメンちょっと言い過ぎた。

【鱗歌】さん 5点（2003-10-13 11:06:38）

24．面白くなかったわけじゃないですが、あまりにも期待しすぎて観に行ったため、あれ？って思ってしまいました。

【きらり】さん 5点（2003-06-19 12:12:45）

23．うん、あまり面白くなかったな～。初めから想像ついちゃってました。

【うさぽん☆】さん 5点（2003-05-28 00:33:29）

22．弱々しいかわいそうな一人の男が実は・・・、というオチにはびっくりしました。でもそれ以上に、この世に本当にヒーローが存在したというオチの方にがっかりしました。

【めろめろメロン】さん 5点（2003-03-20 03:31:17）

21．６センスの監督ということで期待して見たのですが、６センスには遠く及ばない作品となってしまった。怖さも感動もグレードダウン・・・。少し・・・というかかなりストーリーに無理があるような気がする。６センスで見せた冴えをもう一度見せてほしい。

【洋画大好き君】さん 5点（2003-02-22 21:06:24）

20．最後だけ面白かった。

【ハトムギ】さん 5点（2003-01-03 15:27:39）

19．思わせぶりな演出がよい。脚本家としては評価はできませんが、監督としては評価できます

【陽炎】さん 5点（2002-11-01 11:19:51）

18．まあ、普通に楽しめました。多分。。。酷評がめちゃ多いですが、それ程酷くも無い気がします。あと皆さん仰ってますがカメラの動きがいいですね。冒頭の座席を挟んだ動きや随所に出てくる鏡や額縁の硝子にうつり込んだ登場人物を撮影する所など。色の使い方もふっと目に飛び込んでくる感じでしたしね。ストーリーに関しては、一体いつ始まるのか、いつ終わるのかわからないうちに終わってしまった感じでした。シックスセンスに似てるなぁと思ってたら、監督サン、一緒だったんですね。。。（＾＾；

【aki@HCR32】さん 5点（2002-09-16 21:52:23）

17．うーーーん。微妙な。。。でも、イイと思うよ！私は！

【こぶ】さん 5点（2002-08-17 12:03:37）

16．別に悪くはないんちゃうん。確かに途中何度も寝そうになったけども、最後は意外やったし・・・。（オレはジャクソンが追いかけてた銃を持った男がなんかしてくれるんかと思ってたのに・・・）

【洋画博士】さん 5点（2002-08-09 16:29:20）

15．なんだか画像が暗くて見づらいし、ストーリーも退屈でしたが、我慢して最後まで見た甲斐はありました。シックスセンスのショボイ版って感じだけど、まあ最後に笑えたので5点。

【i borg】さん 5点（2002-06-26 14:37:18）

14．サミュエルのあの変な髪型は何か意味あるんか？エンディングも「え？これで終わりなの？」って感じ。

【tersea】さん 5点（2002-02-19 01:19:57）

13．私は頭が悪いので、最後までオチが読めなかった分、まあ楽しめたのかなあ、と。でもテンポは悪かったですね。途中、何回か寝そうになりました。

【ワイプアウト】さん 5点（2002-02-04 00:52:02）

12．＜ネタバレアリマス＞本編１０７分なんですが、それ以上に長く感じました。これもシャマラン流なのでしょうか？　結局やりたかったのは、“ガラスの骨”に“病気も怪我もしたことない”な訳で、そのことを調べる、語るのに何時間使っとんやい！って感じです。他の監督ならもうちょっと手短に状況説明するわいな。☆この作品では、何故この男は病気も怪我もしないのかと言うことを、科学的にも医学的にも解説するシーンが無く物的証拠だけでそれを決めて掛かる。そしてそれを信用する主人公。友達と観たんですが、その辺の展開で意見が分かれました。私的には、ラストのオチは「シックスセンス」よりこっちの方が感動しましたが、やっぱ子役は「シックスセンス」の方が良いかなと。でもラストまでの作りはダラダラで、２度と観たくない気も・・・・・・・

【☆】さん 5点（2002-02-03 00:47:14）

11．シックスセンス駄目だったけど、この作品も駄目だった。

【ばかうけ】さん 5点（2001-12-05 17:09:34）

10．Ｌ・ジャクソンが　出てなければ　まず見てないねーえー・・・

【白うなぎ】さん 5点（2001-11-13 01:41:14）

9．　シックス・センスと比べちゃいけないと思いつつ、やはりどうしても・・・．伏線もどうでもいい感じだし（あってもなくても）、カメラの構図も凝っていたけれども・・・．

【シャリファ】さん 5点（2001-11-02 10:27:41）

【点数情報】

Review人数			383人
平均点数			4.56点
0	18	4.70％
1	32	8.36％
2	35	9.14％
3	42	10.97％
4	65	16.97％
5	48	12.53％
6	53	13.84％
7	45	11.75％
8	26	6.79％
9	11	2.87％
10	8	2.09％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review6人
2	ストーリー評価	5.50点	Review16人
3	鑑賞後の後味	4.52点	Review17人
4	音楽評価	5.37点	Review8人
5	感泣評価	2.71点	Review7人