ゼロ・グラビティのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ゼロ・グラビティ

[ゼログラビティ]

Gravity

2013年【米・英】 上映時間：91分

平均点：7.64 / 10点(Review 251人) 

公開開始日（2013-12-13）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・３Ｄ映画）

監督	アルフォンソ・キュアロン
キャスト	サンドラ・ブロック(女優)	ライアン・ストーン
	ジョージ・クルーニー(男優)	マット・コワルスキー
声	エド・ハリス	ミッション・コントロール
	深見梨加	ライアン・ストーン（日本語吹き替え版）
	小山力也	マット・コワルスキー（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ミッション・コントロール（日本語吹き替え版）
脚本	アルフォンソ・キュアロン
	ホナス・キュアロン
	ジョージ・クルーニー	（スクリプト・コラボレーター）（ノンクレジット）
音楽	スティーヴン・プライス〔音楽〕
撮影	エマニュエル・ルベツキ
製作	アルフォンソ・キュアロン
	デヴィッド・ハイマン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	スティーヴン・ジョーンズ［製作］
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	アンディ・ニコルソン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジェイニー・ティーマイム
編集	アルフォンソ・キュアロン
	マーク・サンガー〔編集・視覚効果〕
録音	スキップ・リーヴセイ
その他	ジェームズ・キャメロン	（感謝を捧ぐ）
	ギレルモ・デル・トロ	（感謝を捧ぐ）
	デヴィッド・フィンチャー	（感謝を捧ぐ）
	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	（感謝を捧ぐ）
	ロバート・リチャードソン〔撮影〕	（感謝を捧ぐ）

あらすじ

医療技師のライアン・ストーン博士（サンドラ・ブロック）と宇宙飛行士のマット・コワルスキー（ジョージ・クルーニー）は、スペースシャトル「エクスプローラー」船外にてミッションを遂行していた。突如、膨大な量の宇宙ゴミが高速で接近し、スペースシャトルが大破するという想定外の事故が発生、二人は一本のロープで繋がれたまま、漆黒の無重力空間へと放り出されてしまう。

【DAIMETAL】さん(2014-08-10)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

12．《ネタバレ》　映像は最高。どうやってとったんだろう？？
役者も良い。あまりドラマチックじゃなく、盛り上がりにかけるストーリーだが、尺が無駄に長くなかったので良かった。
「結果がどうなろうと、良い旅だ」「旅を楽しもう」、いい言葉だなって思いました。

【ぬーとん】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2014-12-28 04:15:17）

11．《ネタバレ》　実はこれは私の中でBDでの鑑賞3本目ということになるのですが、う～ん？思ったより映像に感動できない。
BDで新しい映画でしかも舞台は宇宙！てノリでけっこう期待していたのですが。どうしてか、あまり映像の綺麗さが
印象に残っていない。「地球はきれいだ・・・」的なセリフもありますが、個人的には上記のような理由から
映像よりセリフを重視してる映画という印象がありましたね。広大すぎる大宇宙でホームシップをデブリにやられ、
宇宙飛行士と、医療技師で宇宙のことは門外漢という二人が宇宙を漂流し、さらにその宇宙飛行士とも
離れ離れになるというその漠然とした孤独感を、沈黙を多用するセリフ回しで表現しているように感じました。

個人的に気になったのは、やはり自分も宇宙のことに関してほとんど門外漢ということもあるのですが、
こういう現実に起こりうるレベルのSF映画においてはどの描写がどれほど正しいかわからないということです。
具体的に言えば、衛星軌道上で漂流した際にあれほどうまく別の宇宙ステーションなどに移動ができるのかということや
宇宙の空気と温度の関係についてよくわからなかったということでしょうか。結局宇宙って寒いものなんですか？よくわからん。
まあ自分が不勉強なだけなのですが、満を持して出したSF大作なので、もうちょっと万人受けするように作ってもよかったのかと
思ったり。自分が変なとこ気にしすぎるだけかもしれませんが。

【TANTO】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-09-13 22:59:07）

10．地球に娘がいるの！ではなく、既に娘は死んでることに象徴される、ストーリー性重視というより「オープンウォーター」のようなリアリティ重視の漂流スリラー。といっても海と違って宇宙遊泳なんてしたことが無いのでせっかくのリアリティがそれほど入ってこず、少し退屈だった印象。正直アルマゲドンみたいにクソみたくベタでもストーリーがあったほうがよっぽど楽しめるなあ。キャストすら知らず予備知識ゼロで見てたのだが、なんかB級っぽいし無名俳優だろうと思ってたマットがヘルメットを取ったら、登場した顔がジョージ・クルーニーだったことが最大の衝撃という皮肉。一方エイリアンのシガニー・ウィーバーを思わせるお色気満載の演技を見せたサンドラ・ブロックだが、後から調べたらこの役ナタリー・ポートマンやスカーレット・ヨハンソンも想定されてたのね。個人的にはスカジョだったら鼻血、いや感涙モノだった・・・

【Arufu】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-01 08:24:33）

9．独特の浮遊感が癖になる映画、というより映像体験。序盤の遠心力でくるくる回るアームが忘れられない。特にストーリーはないので、何も考えずアトラクションを楽しむのが良い。いつかまた映画館で観たい。

【DAIMETAL】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-08-10 08:19:22）

8．《ネタバレ》　良い映画です。後半、生き残ることができないかも・・と鳥肌が立つような緊迫感がなかったのが残念。

【cogito】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-07-31 19:32:00）

7．ＤＶＤにて鑑賞。冒頭からの壮大なスケールの映像に圧倒、やはり映画館でそれも３Ｄで観るべきだったかと思いつつ、しかしながら徐々に疑問符を感じる。スペースシャトルに乗組員はいたが、何故ＩＳＳ（国際宇宙ステーション）と天宮（中国の宇宙ステーション）に乗組員がいなかったのか？神舟での大気圏再突入の際、大した角度調整などもせず、それで大丈夫なの…？まあＳＦなんだからリアルを求めること自体ナンセンスといえばそのとおりですが、一度疑問符が付くとすんなり受け入れられませんね。すごい映像技術に＋１点。

【黒兵衛】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-07-06 10:51:29）

6．　サンドラブロックの演技をどうにかできれば、もう少し良い映画になっていたに違いない。

【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 6点（2014-05-31 19:43:27）

5．《ネタバレ》　毎度おなじみ予備知識ゼロで鑑賞です。元来乗り物に弱いので、自宅での40型画面2D鑑賞だったのにすっかり目が回って酔ってしまいました。ウェ～気持ちわりぃ～。劇場で3Dで観てたらどのような目にあっていたことか…　　主演が誰かもなーんも知らなかったので、ヘルメットを取った時初めて「あ　イルマーレの人だ」「あ　コーヒーＣＭの人だ」と気づきました。なんという豪華なキャスト！でも二人だけ！無事地球に帰還した時も他には誰一人出てきませんでしたね。潔いと言うか清々しいと言うか、こういうパターンの映画はとても新鮮でした。ただ「幼稚園で転んで頭打って死んだ」などという漫才のネタのような娘さんの死因は何とかならなかったんでしょうか。

【S.H.A.D.O.】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2014-04-30 00:28:23）

4．話題の映画、年末にロードショーに行きたかったのですが仕事で行けず。そして自室にて普通に46インチ2D鑑賞です。最初に書きますが、他の多くの方も書かれていますが日本語タイトルの「ゼロ・グラビティ」は酷すぎます。特典映像でも監督は重力があることに対して熱弁しています。無重力であることが重要なのではないのです。日本の配給会社の無知具合、そしてそれを誰にも指摘されず公開されてしまったことに、日本のエンターテイメント業界の行く末が心配です。

で、無重力表現ばかりが話題ですが映画の内容自体も結構良い仕上がりです。確かに他の方が書いてらっしゃるようにおよそ想像内の結末だったのは事実ですが、シンプルなストーリーとたった2人の出演者で描ききった点も評価に値するのではないでしょうか。（こんな映画他にないですし）

特筆すべきは撮影の仕方です。ブルーレイ特典で見られますが、これ実は顔以外は全てCGです。顔だけで演技するというのも凄いものです。また、アニンガの別撮り映像も出来が良かったし、特典映像はなかなか見ごたえがあります。大画面3Dが最もベストな鑑賞だとは思いますが私のように普通のTVで2D鑑賞でも十分に楽しめると思います。（ただし、予定調和すぎるので点数は抑えておきます）

【アラジン2014】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-04-28 17:29:44）

3．《ネタバレ》　冒頭近くであっという間に出演者が２人となり、その後はほとんどがヒロインを演じるサンドラ・ブロックのひとり芝居。しかも、大半は宇宙船内という限定された舞台設定は、まあ巨額の予算をＳＦＸに投じただろう映画にしては何とも“こぢんまり”とした印象を与える。しかも、上映時間が90分ちょっとというのが、ますます「Ｂ級映画」風じゃないか。

もちろんそれは良い意味で言っているわけで、近頃のアメリカ映画「大作」におけるやたら詰め込みすぎたサービス過剰感や、それゆえの長すぎる上映時間を思う時、本作の魅力はその「Ｂ級」ぶりにこそあるのだ、とすら断定したいくらいだ。そして何といっても、映画をほとんどひとりでしょって立つサンドラ・ブロックの素晴らしさ！　途中で下着姿になるんだけど、なんだか容貌も肉体もより若々しくなっているんじゃないか、と思わせる“いいおんな”っぷりに目がくぎ付けとなった（もちろん、ヘンな意味じゃなく・笑）。

もっとも、監督のアルフォンソ・キュアロンは自分が「Ｂ級映画」を撮っているという意識など毛頭なかったろう。劇中でもオマージュを捧げていたように、『2001年宇宙の旅』や『アポロ13』などの超「A級」な作品こそがキュアロンの念頭にあったことは、画面のはしばしから見受けられる（その「野心」の最たる発露こそ、冒頭の10何分に及ぶ“長回し”場面にちがいない）。そして、『バーバレラ』からせっかく“宇宙ストリップ（！）”を引用＝再現したのに、これがちっともエロくないのもまた、たぶん生真面目すぎるほど真面目なこの監督らしいというべきか・・・　

ということで、良くも悪くも“マジメなくせに野心的”な本作は、それこそＢ級映画的にハジケる契機［ﾁｬﾝｽ］をかえりみることなく、この「女性宇宙飛行士の帰還」という単純な物語を、「胎内（＝宇宙船）→出産（＝大気圏突入）→羊水（＝湖）から這い出て二本足で立つ（＝人間の誕生）」というスタンリー・キューブリック風（？）の壮大な（と同時に、いささか図式的すぎる）「象徴劇」としてみせた（その結果の「アカデミー賞」というワケだ・・・）。ともかくオメデトウ、アカデミー賞授賞式に同席していたべっぴんな奥様もきっとホレ直したことだろうね、キュアロン監督！ （と、やっかみを込めて・・・笑）

【やましんの巻】さん [映画館(吹替)] 6点（2014-04-02 15:38:46）

2．期待が高すぎたからか？綺麗な宇宙だけだったなあ。

【すたーちゃいるど】さん [映画館(吹替)] 6点（2014-01-04 23:34:46）

1．REAL 3D方式で観賞。3D映画の楽しさをアバターで開眼させられ、気軽に楽しめればと55inchブラビアにしてみたが、没入感は全く映画館にはかなわない。本作品の無重量空間の描写には科学的な破綻がなく、宇宙ステーション内の人物の動きをどうやって撮影、合成したのか、感心しきりでした。技術点に6点です。ストーリーは凡庸でも、宇宙遊泳の気分は十分楽しめた。

【アステカ】さん [映画館(吹替)] 6点（2013-12-23 01:31:03）

【点数情報】

Review人数			251人
平均点数			7.64点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	1.59％
4	6	2.39％
5	24	9.56％
6	32	12.75％
7	35	13.94％
8	60	23.90％
9	56	22.31％
10	34	13.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.51点	Review27人
2	ストーリー評価	6.38点	Review31人
3	鑑賞後の後味	7.63点	Review33人
4	音楽評価	7.34点	Review29人
5	感泣評価	6.08点	Review25人

【アカデミー賞 情報】
2013年 86回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	サンドラ・ブロック	候補(ノミネート)
監督賞	アルフォンソ・キュアロン	受賞
撮影賞	エマニュエル・ルベツキ	受賞
作曲賞(ドラマ)	スティーヴン・プライス〔音楽〕	受賞
視覚効果賞		受賞
音響効果賞		受賞
音響賞	スキップ・リーヴセイ	受賞	（音響調整賞）
美術賞	アンディ・ニコルソン〔美術〕	候補(ノミネート)
編集賞	アルフォンソ・キュアロン	受賞
編集賞	マーク・サンガー〔編集・視覚効果〕	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2013年 71回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	サンドラ・ブロック	候補(ノミネート)
監督賞	アルフォンソ・キュアロン	受賞
作曲賞	スティーヴン・プライス〔音楽〕	候補(ノミネート)