|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
18．この映画の最後の謎って・・みなさん言うように微妙ですね・・あの赤い指輪（＋女）がパウエルミレニアムの柱になってるってことは、死体は発見されていない→事件は全て明るみになってない（暗殺に関わっていたことが公になったなら、パウエルの名がが刻まれた建築が続くわけがない）→パウエル一人勝ち（スネークアイズ）・・・これを裏付けるようなものも（海賊の話、ニコラスケイジの車と別荘）もあるけど、逆に疑問も出て来る。でももし『みんなは総て目撃したけど、真実は明らかにならなかったんだよ』というのがオチなら、もう少し疑問の余地をなくしてくれたらよかったように思った。んー映画の変なPRを聞かなきゃ、デパルマらしい所が随所にある佳作なんだけどな。 【ウメキチ】さん 6点（2003-12-27 17:16:33） |
17．《ネタバレ》 ヘンな服着たニコラス・ケイジのハイテンションっぷりに付いてゆけず、でも、デ・パルマ久々のムリなカメラワークうりゃうりゃ～！って映像表現は、わははは、やってるやってる、って。思わせぶりな映像、伏線だかなんだかって状態は、大雑把なパズルみたいで結構面白く、だけどたまたまパトカーが運良くやってきました、みたいな展開はやっぱり雑だねぇ、って感じでした。デ・パルマってサスペンス映画がお得意みたいなイメージですけど、実は無理矢理な展開ばっかりですよねぇ・・・。 |
16．特に期待して観てなかったので、こんなもんだと思います。 【guijiu】さん 6点（2003-12-07 07:53:02） |
15．まずまず面白かった。悪く言えば「フツーの映画」。前評判や予告編などで変な期待をしてしまったのでなければフツーに楽しめるはず。ニコラス・ケイジが好きならおすすめ。 【山形】さん 6点（2003-11-03 16:40:50） |
14．ゲイリー・シニーズがいい感じでした。犯人がもう少し映画の後半でわかる方がいいかなぁと思いました。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2003-08-04 23:17:15） |
13．１回観ただけなんだけど、多分まだストーリーの核を理解してないんだと思う。ほんとに面白いといいけど。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-05-28 15:31:56） |
12．恥ずかしながら、初めてニコラスの汚れ役（？）を観た映画。むむ？悪く無いぞ？って言うか、いい感じ。うん。内容は普通に面白かったが、特に凄かった訳でもなく、な、作品。 【aksweet】さん 6点（2003-04-12 00:37:35） |
11．ニコラスケイジはいいですよ。相変わらずきてます。好きな分類です。でも終わり方は嫌いな分類に入ります。 【tantan】さん 6点（2003-03-14 10:07:45） |
10．ま～面白いけど最後があんま好きじゃないから点数的には５点くらい。あと１点はカメラワークのよさに。 【ボビー】さん 6点（2003-02-01 19:28:31） |
9．あんだけの内容でよく２時間そんなに退屈せずに見られた、と思いました。(^_^;)その辺は映画のテンポがよかったという点で評価しておきます。ていうか、俺はホンマにニコラス・ケイジが途中で死んでしまうんかと思ったり・・・・・よかったよ、もしそこで死んでたら０点に評価下がっちゃったかな。 【武しゃん】さん 6点（2002-12-04 22:04:33） |
8．ブライアン・デ・パルマってそーとー頭よさそう。 【ultra soul】さん 6点（2002-05-12 21:52:37） |
7．観終わった直後の感想は「はっ？」って感じだったんですけど、色んな解説の類を参照したら少し納得出来ました。私はすぐダマされる、というか、ストーリーの上っ面だけを追ってしまうので、こうゆう「細かいところは自分で考えてね」的な作品は２回観ないと消化出来ないので困ります。見た直後の評価が５点、解説参照後の評価が７点なので、点数は６点で。 【ワイプアウト】さん 6点（2002-03-18 00:58:32） |
6．【チャーリー】さんに同感、これぞ惑うことなきデ・パルマのスリラー映画。犯人探しが目的でないのは、すぐに犯人を登場させることからも明らか。巻き込まれ型の主人公(ニコラス・ケイジの下品な汚職警官ぶりが見事！)と(メラニー・グリフィス似の)肉感的なヒロイン、徹底した移動カメラでのワンカット長回しと随所で使用する主観視点、そこに被さるリフレインで煽る教授の音楽。これはヒッチコックのオマージュを捧げ尽くしていたデ・パルマの初期作品に共通する、誰にも真似のできない絶妙な演出手法。あっ、ストーリーが今一ショボいのもデ・パルマ映画の共通項だった…。6点献上。 【sayzin】さん 6点（2002-02-18 22:33:32） |
5．デ・パルマの映画ではむしろいい方だと思う。最初の長回しはたぶん最長だと思うし、僕としては坂本教授との初のコラボレーションにも引かれた。しかし、でかい玉が転がるあのラストは、なんとも唐突な印象を受けた。 【あろえりーな】さん 6点（2001-09-02 18:19:52） |
4．ストーリーはまあこんなもんかなって感じなんだけど、ニコラス・ケイジの役のキャラが嫌。うざったい。 【トミー・リー】さん 6点（2001-02-05 21:15:23） |
3．やっぱり冒頭のカメラの長回しでやられました、でも後はイマイチでした。でも久々にデ・パルマらしい作品だと思いました 【Ｔ・Ｙ】さん 6点（2001-02-03 20:28:16） |
2．最初から登場人物を並べてみると、誰が犯人かは容易に推測できる。核心に迫ると予想通りの展開。ヒチコックを崇拝しているデパルマにしては、余りにも殺人の手口などに斬新さが感じられない。この前、この映画のことで友達と話込んだが、彼の話では”殺害された赤毛のスパイの指輪（サファイア？）に謎があるそうでカケがどうのこうの・・・”？ハテナ、そんなの見終わってしまえばどうでも良いって。そうそう、この映画って、今までどんなにヒットをしても赤字を出してきたデパルマ映画を反省して、低予算で作ったそうな。なるほど低予算だった・・・ 【イマジン】さん 6点（2001-01-26 22:40:04） |
1．サスペンスとしてはそんなに難しくない。“ラストの謎”なる物があったそうだけど、別に気にならなかった。前半ハイテンションのＮ・ケイジはなんかイヤ（Mrs.Sozeさんの言う通り！） 【びでおや】さん 6点（2000-08-07 03:12:37） |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 138人 | ||
| 平均点数 | 5.38点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2.90％ | |
| 2 | 4 | 2.90％ | |
| 3 | 10 | 7.25％ | |
| 4 | 19 | 13.77％ | |
| 5 | 31 | 22.46％ | |
| 6 | 38 | 27.54％ | |
| 7 | 20 | 14.49％ | |
| 8 | 8 | 5.80％ | |
| 9 | 2 | 1.45％ | |
| 10 | 2 | 1.45％ | |
【その他点数情報】
|