マスター・アンド・コマンダーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

マスター・アンド・コマンダー

[マスターアンドコマンダー]

Master and Commander: The Far Side of the World

2003年【米】 上映時間：139分

平均点：6.14 / 10点(Review 139人) 

公開開始日（2004-02-28）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・戦争もの・歴史もの・小説の映画化）

監督	ピーター・ウィアー
助監督	アラン・Ｂ・カーティス	（第1助監督）
	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ラッセル・クロウ(男優)	ジャック・オーブリー艦長
	ポール・ベタニー(男優)	スティーブン・マチュリン医師
	ビリー・ボイド(男優)	バレット・ボンデン
	マックス・パーキス(男優)	ブレイクニー
	リー・イングルビー(男優)	ホロム
	ジェームズ・ダーシー(男優)	トーマス・プリングス副長
	リチャード・マッケーブ(男優)	ヒギンズ
声	牛山茂	ジャック・オーブリー艦長（日本語吹き替え版）
	後藤敦	スティーブン・マチュリン医師（日本語吹き替え版）
	佐久田修	トーマス・プリングス副長（日本語吹き替え版）
	小林優子	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
原作	パトリック・オブライアン[原作]	「南太平洋、波瀾の追撃戦」（早川書店）
脚本	ピーター・ウィアー
音楽	クリストファー・ゴードン
撮影	ラッセル・ボイド
製作	サミュエル・ゴールドウィン・Ｊｒ
	ピーター・ウィアー
	ダンカン・ヘンダーソン
	トッド・アーナウ	（共同製作）
	20世紀フォックス
	ミラマックス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	アラン・Ｂ・カーティス
配給	ブエナビスタ
特殊メイク	グレッグ・キャノン
	マシュー・W・マングル
	キース・ヴァンダーラーン	（ラッセル・クロウの特殊メイク・スーパーバイザー）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（特殊効果）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	リチャード・テイラー〔特撮〕	（ミニチュアエフェクト監修）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ウィリアム・サンデル	（プロダクションデザイン）
	ロバート・グールド〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ウェンディ・スタイツ
編集	リー・スミス〔編集〕
録音	リチャード・キング［録音］
	ポール・マッシー［録音］
	ダグ・ヘンフィル
スタント	トロイ・ギルバート
	アレン・ロビンソン
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	クリストファー・ゴードン	（指揮）

あらすじ

ヨーロッパ征服を狙うナポレオンの前に、多くの兵士の尊い命が犠牲となり、イギリス軍は兵力を補うために、幼い少年達までも戦場に送らざるをえなかった。弱冠12歳の士官候補生ブレイクニーら少年たちは、不敗神話を誇る、ジャック・オーブリー率いるサプライズ号に乗り込む。この艦の使命は、ナポレオン率いるフランス軍の武装船アケロン号を拿捕するという、危険極まりない大追跡だった。荒れ狂う大海原を相手に、戦う術も知らない幼い少年達は、ひたすらにジャック・オーブリー艦長を信じ、愛する家族に再び会える日を夢見て戦うが…

【hiro】さん(2004-02-15)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

22．船に乗っている医者は好きだ。

【０００】さん 6点（2005-03-27 12:06:43）

21．海のドンパチ劇の中で悲しくも命を落とした少年達の話かと思っていましたが、そうではありませんでした。じゃあ何を楽しむものかと言うと微妙でした。ラッセル・クロウ演じる船長と船医の関係、ガラパゴスの自然、海の厳しさ、ドンパチの迫力、全てがソコソコで、不完全燃焼な感があります。ユーモアは良かったです。

【暇人】さん 6点（2005-01-28 00:06:45）

20．結構入り込んでしまいました。確かに盛り上がりには欠ける印象はあるけれど、いい感じでした。

【かじちゃんパパ】さん 6点（2004-12-16 16:59:40）

19．砲弾が飛び交い、帆を広げ、進路を変える。うぅ～ん・・・いま一つ興味を引かれなかった。しかし、そんな中で唯一、興味を引かれる素晴らしい場面があった。それはサプライズ号がガラパゴス諸島に上陸し、虫や爬虫類や鳥を観察し採取するシーンは、新種の発見とそれに伴なって生まれる喜びと興奮感がとても伝わってきて、僕もその場にいるような興奮感を感じる事が出来、とても良かった。ですがそれ以外は・・・興奮もしないし、終った後の爽快感も思ったほど味わえなかった。僕は海の上より、陸の上の出来事の方が興奮しました。ガラパゴスの美しさに６点！

【ボビー】さん 6点（2004-10-24 16:10:23）

18．まず、劇場予告で抱いていたイメージとだいぶ違ったので私的に入り込めませんでした。たいした説明もなくいきなりアケロン号追ってるし軍服（？）着てる士官候補生たちと水平さんたちの上下関係など映画の背景についていけなかった。少し予備知識があったほうがいいかもしれません。でも船長と船医の友情、サプライズ号というひとつの社会の中で起きる人間関係の光と影が描かれているところはよかったです。それと個人的にガラパゴス諸島に興味を持ってしまい、最近書店で売っている世界遺産のDVD付き解説本、ガラパゴス諸島の号を購入してしまいました。

【yumio】さん 6点（2004-10-09 00:37:56）

17．艦隊ものということでもっと軍事的な内容かと思ったら、わりと船内の人間模様を描いた内面的な映画でした。敵艦隊に一度打ちのめされてから、船内での色々な葛藤、艦長と医師との友情談話、そして敵艦との再対決とありますが、どれもいまひとつ物足りない展開。ラッセル・クロウの名前だけで稼ぐ気か。最後の冒険はまだまだ続くみたいな終わり方はけっこう好きですがね。

【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-09-26 17:18:06）

16．登場人物、特に脇役にもうちょっと魅力があるといいんだけどな。魅力がないから誰か死んでもなんとも思わないんだな。

【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-09-26 14:41:29）

15．普通におもしろい。内容も比較的単純でしたし、戦争映画にありがちな「わかりにくさ」も上手く纏め上げられてると思いました。

【はむじん】さん 6点（2004-09-04 04:05:23）

14．《ネタバレ》　まるでプロモーション・ビデオの如く「俺がラッセル・クロウ様だ。文句あっか？」と言わんばかりに終始画面に出ずっぱりなラッセル演じるオーブリー船長の勇姿に惹かれて見た…訳ではなく（笑）ただ単にナポレオン戦争の時代が舞台だからっていう理由で見たんですが、予告編のようなシリアスな映画ではなく、随分と陽気でのほほんとした映画でした。やっぱり海ってのは男のロマンですね。一面に広がる海原を進む帆船とか見てるだけで血が沸き立ってきますが、ストーリーは少し単調ですね。盛り上がりがそれほどあるわけでもないし、話自体が普通すぎますから。なので作品自体は５点ですが、あの、「何とかなるさ」的なエンディングがより一層“男のロマン”を感じさせてくれるものだと思ったのでおまけして６点。

【クリムゾン・キング】さん 6点（2004-08-15 10:23:16）

13．だるだる。面白いっちゃー面白いけど。ラッセルクロウは好きだから期待したんだけどなあ。船系ならパイレーツオブカリビアンの方が面白かった。

【りょう】さん 6点（2004-07-30 04:01:48）

12．ラッセル・クロウ演ずる船長は威厳があってハマリ役だと思った。
本作は原作が相当長編らしいが、やはりその弊害というべきか、内容がちょっと物足りない。特に船長以外のキャラづけが弱いので、殉職者が出てもなかなか感情移入できなかった。

ラストはとても好感のもてる終わり方で、
「嗚呼、いい映画を見たなぁ」という余韻に浸れる一本かと思う。

【show】さん 6点（2004-07-15 06:15:04）

11．《ネタバレ》　この時代の戦い方が興味深かった。
上に立つものには下手なダジャレや冗談が必要なことが判った。

【山椒の実】さん 6点（2004-06-30 23:20:03）

10．個人的には全然興味が無かったのに、友達（アメリカ人）に誘われて見に行った。映画の内容よりも、その友達が事あるごとに「アウチ」とか「ノー」とか言ってるのが気になった。

【しずく】さん 6点（2004-05-27 16:10:23）

9．予告で観て想像していた物と全く違っててプチショックでした。ラッセル・クロウが少年達を守る為に頑張って戦う感動作ではなく、ワンマンラッセル様が完全なる縦社会の中で吠えまくっているやたらと威勢のいい娯楽作でした。戦闘シーンは大好き！！！

【にう】さん 6点（2004-04-24 10:37:18）

8．揺れる波の音、薄暗い船室、それは船長が誰彼と構うものではなかった。そう、眠るのには最適の環境。それは初めからだった。だが、その眠りも・・・敵の大砲によって覚まされた。音は偉大なり、話の内容は別にどうってことはなかったが、とにかくこちらが寝そうになると起こされる。まるで図ったかのように・・・。ま、あと印象的だったのは生き物集めかな。人間に限らず変わった生物は好きですので。

【taron】さん 6点（2004-04-10 13:15:01）

7．《ネタバレ》　映画としては面白かったが、あまり得るものはなかった。また、海に置いてけぼりにされるものもいれば、友人の医者は救われており、最初に置いてけぼりの人はちょっとかわいそうだった。あと、海尉にせっかく昇進した青年も残念だったねぇ。。。ラストは今ひとつおちゃらけ風だったので、僕は嫌いだな。

【こじ老】さん 6点（2004-04-03 20:56:19）

6．この作品にはストーリーらしいストーリーや時間軸がないって・・・？それは当然でしょう。この作品は歴史そのものを描いているのですから・・・。「悠久の昔」という言葉が示すとおり歴史には始まりがないし、歴史の終点は「今、この瞬間」というのはナンセンスで終わりはやはりありません。だから、たとえは作品中で船の幹部がブラジル南部付近の海図を広げた時に「この少し上に1970年代にイギリスとアルゼンチンのドンパチの元凶になったフォークランド諸島があるな・・・こんな連中がユニオン・ジャックをおったてて一番のりを宣言したんだな。」と思ったり、ダーウィンを彷彿とさせる船医が孤島の生物に関心を示すシーンで、「キリスト教世界に衝撃を与えた進化論は海の覇権を握った国の学者で旅の機会の多い船医でないと思いつかない理論だな・・・。」と思ったり・・・いろいろと考える材料をこの作品は提供しています。彼らは太平洋と大西洋の島々にユニオン・ジャックを立てるか三色旗を立てるかを競いながら現在にまで連なる海洋の歴史を作っているのですから・・・ロマンがあるじゃないですか。ただ、船上の船長以下士官の制服が難点でした。ナポレオン時代ということでナポレオンが肖像画の中で着ている服と同じなのですが、フランスが当時すでにフッションの中心だったとしても敵国のファッションなんて採用したのでしょうか。色までフランスをイメージさせる明るめの青だったりして・・・英国海軍は色でいうと緋色か紺のイメージがあるのですが・・・。加えて、上半身の筋肉が発達したラッセル・クロウの体型がナポレオンにそっくり・・・。彼が制服と制帽で登場するたびに「待ってました、ナポレオン！」と声をかけたくなったりやなんかして・・・。この減点はキツイぞ・・・。

【かわまり】さん 6点（2004-03-27 02:09:09）

5．《ネタバレ》　予告編を見て見ようと決めた作品、んーなんだか期待し過ぎたというか。最近の映画配給会社の予告編作りは上手だなぁと思わされた、まさにいいとこ取りの予告だったような気がする。決して悪い作品ではないと思うのですが、なにかいまいち感が抜けないです。戦闘シーンも苦悩する船長もなかなか見ごたえはあると思うんだけど、どれもどれも中途半端な印象が残る。子供たちを前面に打ち出した予告の割りにはそうでもないし、フランス軍とのあれだけの攻防戦をしておいて結局戦争がどうなったのか、もうちょっと改善できたところがあったのではないだろうかと思います。

【AXL侍】さん 6点（2004-03-12 01:54:41）

4．《ネタバレ》　う～む…。血湧き肉躍る冒険活劇として見れば及第点なんでしょうけど…。私の歳だと、自分の息子みたいな年端も行かない小さな子供や、まだひげも生えないようなほっぺの赤い男の子が次々に傷つき、死んでいく映像は痛ましくて見ていられない。別の方のレビューによると「当時は常識だった」のかもしれませんが。船の底の方でともに闘う水兵も年輩の男性から少年までの雑多な構成で、幹部候補生の少年はともかく、力仕事の水兵までも子供を入れる何か政策的必要性があるものかどうか。仮に歴史的事実なら、それほど英国の戦争は劣勢に追い込まれ、悲惨な闘いを強いられたということなんでしょう。普通の人なら感じるはずの、そうした戦争への悲しみのようなものはあまり描かれず、ひたすら「国家への忠誠」だの「熱き友情」だのの台詞ばかりでは、よくあるハリウッド製のどこそこ国万歳の「国威掲揚お馬鹿映画」のような印象を受けてしまう。ただ、そこは時代背景とか白兵戦を含む戦闘シーンの素晴らしい迫力、ラッセル・クロウの少年らを父親か兄のように見つめる優しさ、親友の船医へ見せる友情でうまくカバーして、「お馬鹿映画」の臭みをうまく消しているような気がします。でも、大人しか乗っていないように（？）見えるフランス軍と、あんな子供を闘わせ、死なせる英軍の闘いぶりに、心は多少躍らせても、どこかで痛ましさや悲しさが残る。やはり子供に人殺しをさせてはいけません。どんな時代でも、子供は遊んで、勉強するのが仕事であってほしいものです。

【しまうま】さん 6点（2004-03-07 03:47:40）

3．本編より予告編の方が面白かった。

【たま】さん 6点（2004-03-01 18:45:22）

【点数情報】

Review人数			139人
平均点数			6.14点
0	0	0.00％
1	1	0.72％
2	1	0.72％
3	7	5.04％
4	9	6.47％
5	25	17.99％
6	42	30.22％
7	30	21.58％
8	13	9.35％
9	7	5.04％
10	4	2.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.64点	Review17人
2	ストーリー評価	6.40点	Review25人
3	鑑賞後の後味	6.55点	Review27人
4	音楽評価	7.00点	Review24人
5	感泣評価	2.70点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	ピーター・ウィアー	候補(ノミネート)
撮影賞	ラッセル・ボイド	受賞
視覚効果賞	ステファン・ファングマイヤー	候補(ノミネート)
音響効果賞	リチャード・キング［録音］	受賞	（音響編集賞として）
音響賞	ポール・マッシー［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	ダグ・ヘンフィル	候補(ノミネート)
美術賞	ロバート・グールド〔美術〕	候補(ノミネート)
美術賞	ウィリアム・サンデル	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ウェンディ・スタイツ	候補(ノミネート)
編集賞	リー・スミス〔編集〕	候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	（メイクアップ賞　として）
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ラッセル・クロウ	候補(ノミネート)
監督賞	ピーター・ウィアー	候補(ノミネート)