ホワット・ライズ・ビニースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ホワット・ライズ・ビニース

[ホワットライズビニース]

What Lies Beneath

2000年【米】 上映時間：130分

平均点：5.46 / 10点(Review 173人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ ホラー・サスペンス・ミステリー）

監督	ロバート・ゼメキス
助監督	スティーヴ・スターキー	（第2班監督）
	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	ノーマン・スペンサー
	ミシェル・ファイファー(女優)	クレア・スペンサー
	ダイアナ・スカーウィッド(女優)	ジョディ
	ジョー・モートン(男優)	ドクター・ドレイトン
	ミランダ・オットー(女優)	メアリー・フューアー
	ジェームズ・レマー(男優)	ウォレン・フューアー
	アンバー・ヴァレッタ(女優)	マディソン・エリザベス・フランク
	キャサリン・タウン(女優)	ケイトリン・スペンサー
	ミコール・マーキュリオ(女優)	ミセス・フランク
	ウェンディ・クルーソン(女優)	エレナ
	クラーク・グレッグ(男優)
声	磯部勉	ノーマン・スペンサー（日本語吹き替え版）
	小山茉美	クレア・スペンサー（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ウォレン・フューアー（日本語吹き替え版）
	仲野裕	ドクター・ドレイトン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	メアリー・フューアー（日本語吹き替え版）
	谷育子	マディソン・エリザベス・フランク（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	エレナ（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版）
原作	サラ・ケルノチャン	（原案）
音楽	アラン・シルヴェストリ
撮影	ドン・バージェス
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター）
	ロバート・ステッドマン	（第二班撮影監督）
製作	スティーヴ・スターキー
	ロバート・ゼメキス
	20世紀フォックス	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	マーク・ジョンソン
	ジョーン・ブラッドショウ
	スティーヴン・スピルバーグ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	トニー・ファニング
	アンドリュー・メンジース	（美術監督補佐）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
	バーニー・ポラック
編集	アーサー・シュミット
録音	ランディ・トム
スタント	ジャック・カーペンター
	パット・ロマノ	（追加スタント）
その他	アラン・シルヴェストリ	（指揮）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

19．なかなか面白かった。まあまあ怖く、ハリソンが新鮮な役だった。結構えっ？と思ったりしました。面白かっただけに、最後の方で、そこまでするかね？というところがあったのでちょいと残念。

【かりぶ】さん 6点（2003-11-15 13:44:59）

18．怪しげな隣人、何を企むのか？と思ってたら、なんと、その話はそのまま立消え。まあ要するに、こういうシーンも撮ってみたかっただけなんでしょう。後半は、意外な展開と言うべきか、はたまた「そのままやんけ」という展開と言うべきか。クライマックスは、お詫びの大サービスで、通常のカメラワークでは不可能な撮影をCGで実現してくれたので、何となく嬉しい気分（若干騙された気分）。結局、なーんとなく一本スジが通ってない感じがして、映画のインパクトを弱めてます。

【鱗歌】さん 6点（2003-11-01 01:36:23）

17．映画自体の出来は悪くないと思う。でもハリソン・フォードに悪役は似合わない。だから、今一つのめり込めなかった。

【くるみぱぱ】さん 6点（2003-10-05 17:01:47）

16．自分の中に緊張状態と弛緩状態の繰り返しの丁度いいバランスがあって、緊張状態からの弛緩、弛緩状態からの緊張という両方向の落差で揺さぶってきてほしいのに、この振り子運動が私は好きなのに、ずっと緊張させっぱなしで、あまり弛緩させてくれないから疲れた。張り詰めたものはいつか途切れなければならない。疲れたってことは、それなりに充実した時間を過ごしたことの裏返しでもあるけど。（ネタバレかな）最後の最後はちょっと戦慄しました。私の勘違いかもしれないけど、カメラの引きで雪に浮かびあがる

【トリプルＨ】さん 6点（2003-06-07 21:19:30）

15．《ネタバレ》　あー期待しすぎたぁ。ホラーと言うかB級サスペンス並み。ゼメキスがキャスト・アウェイの合間に撮っただけの事はある、その半端さ。合間と言っても手を抜いたわけではないと思うんだけどな。ただ本腰が入っていたとも思えない。もうちょっと捻りが欲しかった。なにかありそうに期待させる映像は悪くないんだけど・・・折角ハリソン・フォードが悪役をしてるのに生かしきれてないし。

【智】さん 6点（2003-05-26 21:26:55）

14．映画自体は２時間ドラマみたいで、今一つ物足りなかった。時々、びっくりするだけで、恐怖をあまり感じなかった。もう少し、恐怖を前面に出せば面白かったかも。ハリソン・フォードの腹筋に６点献上。

【phantom】さん 6点（2003-02-19 06:16:43）

13．もっと怖くしてほしかった。。。

【turbo】さん 6点（2002-12-22 22:51:00）

12．ビックリし～やからビックリしまくったけど、怖かった？って言われたらそうでもない。

【相対性理論２】さん 6点（2002-10-10 04:44:40）

11．ハン・ソロよ、インディよ、人殺すなよ。おまえはヒーローなんだから！！

【ultra soul】さん 6点（2002-08-11 22:23:57）

10．ハリソンフォードは やはりヒーローが似合うみたいです。悪役ではちょっと弱くて、恐怖感があまり出ていませんでした。

【piko】さん 6点（2002-04-04 15:22:33）

9．ハリソンさんはヒーローをやってたほうがいいな。

【ぺる】さん 6点（2002-01-08 16:00:51）

8．怖すぎ。途中から５．１ｃｈで観られなくなった。怖いというかドッキン！だな。

【ヒロ３７】さん 6点（2001-09-12 15:12:29）

7．悔しいけれど怖かった(というか音に驚いた)ことは認めちゃいます。一人なのに「おぉぉ」っとか声出してしまった。

【ギベリン】さん 6点（2001-08-29 05:19:53）

6．ハリソン・フォードってニック・ノルティに似てるんだあよなあ。そういう意味で、この役に違和感はなかった。はっきりいってたいしたストーリーじゃないと思うけど、ゾクゾクくる怖さがありました。でも結局は幽霊なんだよな。ＴＡＴＡＲＩといい、ゼメキスは恐怖をこの世のものではないものに求めます。人間の中に恐怖の原点を求めたヒッチコックと大きく異なります。

【たたた】さん 6点（2001-07-27 12:27:57）

5．隣の夫婦はどこ行ったんだー！！っていう疑問が・・・　　　音で驚かすのは古いのではないかと・・・

【wood】さん 6点（2001-06-07 14:57:26）

4．ストーリーは、日本のお岩さんに通じるものがある（かにゃ？）けど、この映画はストーリーというよりも、「お化け屋敷」の恐さだね。ミシェルがお風呂に入る度に「そこに行ってはイカーン！！」とTVの前で大騒ぎ。あの青い顔には「ギャアアァァッ！！」でも、よく考えたら「ナニが恐かったのか」よくわからん。あー疲れた。

【ぶんばぐん】さん 6点（2001-03-25 13:57:38）

3．キャスト・アウェイの途中で撮った作品ですよね？途中って感じでした（笑）

【すぺいし】さん 6点（2001-03-08 01:15:41）

2．ハリソンが、幽霊話をでっちあげて妻を神経衰弱に追いやる話…と予想してましたが、ちょと違った（いや、だいぶ）。もうちょっと短くてもいいかな、という気がしましたが、ファイファーの顔が腺病質でおっかないので６点付けときます。

【エイプリル】さん 6点（2001-02-14 16:36:40）

1．サスペンスとホラーを併せたような作品で、ドキッ！とさせられる場面も随所に盛り込まれ、なかなか愉しめるんじゃないですか。

【ひまじん】さん 6点（2001-01-06 14:09:56）

【点数情報】

Review人数			173人
平均点数			5.46点
0	1	0.58％
1	2	1.16％
2	4	2.31％
3	19	10.98％
4	27	15.61％
5	33	19.08％
6	39	22.54％
7	25	14.45％
8	13	7.51％
9	9	5.20％
10	1	0.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review4人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review2人