エリジウムのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

エリジウム

[エリジウム]

Elysium

2013年【米】 上映時間：109分

平均点：5.73 / 10点(Review 81人) 

公開開始日（2013-09-20）

（ アクション・ＳＦ）

監督	ニール・ブロムカンプ
キャスト	マット・デイモン(男優)	マックス・ダ・コスタ
	ジョディ・フォスター(女優)	デラコート高官
	シャールト・コプリー(男優)	クルーガー
	アリシー・ブラガ(女優)	フレイ
	ファラン・タヒール(男優)	パテル大臣
	ディエゴ・ルナ(男優)	フリオ
	ウィリアム・フィクトナー(男優)	ジョン・カーライル
	ホセ・パブロ・カンティージョ(男優)	サンドロ
	ワグネル・モウラ(男優)	スパイダー
声	土田大	マックス・ダ・コスタ（日本語吹き替え版）
	戸田恵子	デラコート高官（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	クルーガー（日本語吹き替え版）
	宮島依里	フレイ（日本語吹き替え版）
脚本	ニール・ブロムカンプ
撮影	トレント・オパロック
製作	サイモン・キンバーグ
	ニール・ブロムカンプ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
衣装	エイプリル・フェリー
編集	ジュリアン・クラーク
	リー・スミス〔編集〕

あらすじ

人口爆発と環境破壊で荒廃した2154年の地球。少数の超富裕層は、宇宙に浮かぶ楽園衛星「エリジウム」へと移住。あらゆる病気・怪我を完治できる万能医療ポッドを所有し、悠々自適に人生を謳歌していた。地上に残された貧困層の人々は、犯罪の蔓延る社会で劣悪な労働環境の元で働き、辛うじて生活していた。地上で暮らすマックスは、職場の工場での被曝事故によって余命5日と宣告される。絶望の中、彼は一縷の望みに掛け、エリジウムの万能医療ポッドの利用を目指し、ある組織に近づく...。

【しぇんみん】さん(2014-05-03)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

10．映像のすごさは言葉では表現できません。どこまでが実写で、どこからがＣＧなのか、見分けがつきません。物語はやや説明不足であるため、可笑しいくらい展開が早く感じられました。幼馴染の２人の物語が、もっと書き込まれていれば、とても良い映画になったと思います。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-10-20 23:48:30）

9．《ネタバレ》　見応えの８割以上が世界観の構築という印象。それは監督のデビュー作「第９地区」と同様ですが、その世界観を物語に昇華しきれず、デビュー作には及ばなかったという評価です。
エリジウムの迎撃システムの非装備や警察警備的システムの手薄は好意的な解釈で納得できても、医療ポッドが地上に「ひとつも無い」ことには解消できない不可解が残ります。格差社会を描くうえで最も大切な部分の考証を映像で見せることを怠り、大味なアクションでお茶を濁しました。
エリジウムの設計や外骨格サイボーグの創意にワクワクしただけに、残念な印象が尾を引きました。
ハードＳＦ的風味を期待できる監督だと思っています。次作に期待します。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-10-16 23:59:12）

8．《ネタバレ》　監督の前作は強烈だった。その成功のおかげか今回は予算も演者もスケールアップしたみたい。しかしながら、いまさら感漂うストーリーで、なんだか至って「フツー」といった印象だった。スペースコロニーだのエリジウムだの壮大な割には、結局病気が治る魔法のベッドで全て解決というあっけない内容。まぁそれほどあっけないものを、富裕層が独占することで、格差を意図的に作り上げているっていうのが、しっかりとアメリカを映しているのだろうか。でもこの監督ならもう少し鋭くえぐってきてもいいかなとも思う。
「ニッポンよ、これがハリウッドの大リーガー養成ギプスだ！」って感じですかね。

【サムサッカー・サム】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-10-02 01:01:22）

7．《ネタバレ》　ヘンな言い方になりますが、おそらく８点とか９点とまではいかないだろうな、まあ６点ぐらいなんだろうな、という事前の期待値に見事に合致した内容で、そういう意味で期待通りの作品でした。
　　みなさんおっしゃる通り、ストーリーはどうということはありません。主人公が犠牲になって少女が助かるという結末の図式はかなり早い時点で見えていたし、その予想を覆すヒネリもとくになく、ごくごく平穏に終了しました。この映画にストーリーを期待してはいけないのです。
　　では、本作の見どころは何かというと、これはもうビジュアルエフェクトに尽きると私は思います。宇宙空間に浮遊する巨大なエリジウム。この圧倒的なスケール感漂わせる未来のスーパーハイソサエティのありさまを映画館の大スクリーンで見る、というより体感できれば、この映画との出会いの意味はあったといえましょう。文字通り、「見応え」は十分ありました。
　　ただ、逆にいえば、それ以外の要素は弱い。ストーリーはふつうだし、アクションシーンも今日ではこれも凡庸。テーマもずいぶんと使い古されたものですし、やはり、この作品はどこまでも「見た目」の映画なのだと思います。そう割り切れば、見て「損」をしたとは感じなくてすむのではないでしょうか。

【delft-Q】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-10-01 22:57:21）

6．《ネタバレ》　第９地区には強い思い入れがあり、更にシド・ミード参加！と期待したが物足りなく感じた。CGや造形に関しては第９地区の延長線であり発見はなく、むしろ終盤の決闘シーンでは粗を感じた。ストーリーや設定にも粗が多く寂しい（例えばなぜ地球上でのエージェント組織が貧弱なのか？など）。ブロンカンプ監督のインタビューを読んでいるとエンターテイメントに作ったとあったが納得した。にしてもイマイチ。ジョディー・フォスターの演技が光った。あまり悪役見えないのはイイのかわかんないけど美しかった。

【reitengo】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-09-30 12:50:28）

5．《ネタバレ》　SFでよくある富裕層と貧困層の図式で、まんま今の世界の至る所で見られる格差社会。そこら辺をググっと盛り込んだ社会派なのかな？と思いつつ観てましたが、アパルトヘイトを皮肉って傑作だった第9地区ほどのインパクトは無かったです。マット・デイモンは好きな俳優ですが、彼クラスを主役に配してしまうとハリウッド大作で無敵のヒーロー然としたモノと捉えられててしまうかな。ジョディ・フォスターの悪役も様になってたけど、あの末路ではイマイチで、結局ドンパチばかりが目立ってしまってやってるコトも凡庸だったのが残念。世界観は面白く、エリジウムなどの映像も凄かったのでもっと内情を観てみたかったですね。まぁなんにせよ、なんであそこまでセキュリティが緩々なんだろう。「セ○ムしてますか？」とセキュリティ会社のCMに出ていた長嶋が空き巣被害にあっていたのを思い出しました。あと、第9地区で主役を演じたシャールト・コプリーがエリジウムに近づく未確認船を地球からロケットランチャーをブッ放し撃沈して守っているという無理のある設定のエージェントで出演してますが、クルーガーという怖そうな名前と見た目で颯爽と出てくる割に、いきなり撃墜し損なったり、主人公を何度も逃したり、挙句には顔面吹っ飛んで死にかけたりでズッコケ担当かと思いました。背中には日本刀を背負って手裏剣も投げたりで中二病？という風情で魅力がなかったな。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-09-28 21:22:23）

4．《ネタバレ》　初めて前売り券を買って観に行きました。ＣＧは凄いと思いますが普通のＳＦといった感じ、期待しすぎたかも、ジョディの見せ場がイマイチで無駄使い感は否めないですね。宇宙に住もうとしている時代で、先進国でもスラム化してるんですかね。。。

【ないとれいん】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-09-24 08:54:08）

3．《ネタバレ》　「第九地区」のヒットで、製作費をガッポリ貰えて作られた映画。本来こういったパターンは、お金をふんだんに使って見栄えばかり派手で、プロデューサーの言いなりってケースが多いのだが、この作品に限ってはそんなことにはならなかった。その要因の一つとして、この監督の映画に対するスタンスが揺るぎなきものとしてあり、決してブレる事がないからなのだろう。たいしたものです。この「ブレない」ということは大いに評価していいと思います。まぁだからといって良作とは限らないんですけどね。以下気になった点を。エリジウムの構造が気になった。密閉型コロニーではないみたいで、簡単にシャトルが上空から侵入とかして、一体どうなってんだ？って気になった。もう一丁エリジウムで。思いのほか小さくないか？ガンダムのコロニーなんかと比べちゃうとかなり小さいですよね。居住者数って何人くらいなんだろう？でそこから最大の問題点を。地球上の全市民にエリジウムへの権利が与えられて映画は幕を閉じた。一見するとハッピーエンドのように見えるが、政府機関が崩壊し、病に苦しむものがいなくなったら、また新たな問題が浮上してくるはず。であんな小さなコロニーに住める人数は限られてくるわけだから、また争いが勃発するんでしょうね。まぁそこが問題点ではあるのだけれども、もしかしたら逆に、監督の狙いなのかな？その後のエリジウムを観客に想像させてあーだこーだ議論してね、みたいな。ははは。とにかく今後この監督の作品は、要チェック！ですね。PS:なんだかんだでマット・ディモン、大したものです＆ジョディ・フォスターの無駄遣い（笑）でした。

【Dream kerokero】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-09-23 22:35:53）

2．《ネタバレ》　地球を救うお前が娘より先に治癒カプセルに入れよ！

【mimi】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-09-15 08:23:50）

1．《ネタバレ》　Jフォスターの悪役ってのは、それはそれで面白いけど、まぁお歳を召したモノだとアップでの感想。　全体に「どーも納得がいかねぇなぁ感」が漂う脚本には乗り切れない。こーいったストーリーは、荒唐無稽だからこそ、とことん拘ったディティールと徹底的に回収してみせる伏線が肝なんだろうと思うんですが、そもそもなんで彼（マックス）が　Chosen　だったのかもよく見えてこない。　あとメカニカル・デザイン・ディティールの混乱だねぇ、ちょっとイラッと来るのは…。生身の人間にボルトオンする華奢な素材骨格に、エネルギー源がなんだかよく判らないけどシリンダーみたいなモノが付いていて、何百ニュートンものシリンダー推力を発生して格闘中の相手を数メートルも飛ばしてしまうような力が出てしまったり、地表上からまるでRPGのように打ち出すと成層圏突破まで燃料が持ってしまうポータブル・ミサイルとか？しかもそれがシャトルを破壊するほどの熱源を持っているとか…。　まぁ、どのみち「おとぎ話だから」と言えば確かにライトセーバーだってどーなのよ？って事ではあるんだが、年代設定をした地球ってことになるとそうも行かない。　おとぎ話なら許せるけど、我々の未来を思わせる設定ならディティールが欲しいよね、というのが今回の感想でした。　その他の話の進行などは、普通。

【crushersyu】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2013-09-05 07:02:48）

【点数情報】

Review人数			81人
平均点数			5.73点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.47％
3	1	1.23％
4	7	8.64％
5	24	29.63％
6	30	37.04％
7	11	13.58％
8	4	4.94％
9	0	0.00％
10	2	2.47％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review4人
2	ストーリー評価	5.00点	Review9人
3	鑑賞後の後味	5.12点	Review8人
4	音楽評価	5.00点	Review4人
5	感泣評価	4.25点	Review4人