|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
101．一回見ただけではなかなか理解できないややこしさがありました。 |
100．１０分しか記憶がもたないって、その設定がもうサスペンス。拠って立つところの無い心許無さ。日常が猜疑心のカタマリになっちゃうじゃないすか。ひらひらと交錯する時系列を追うのに脳みそフル回転、しかし苦しくなって思わずメモをとりそうになり、主人公と同じになりそうな恐怖にかられて思いとどまりました。 |
99．《ネタバレ》 傑作「インセプション」を生みだしたノーラン監督の出世作。この作品でも、ちゃんと後に開花するテーマが十分に横溢している。自分が認識する世界が本当にちゃんと信頼できるのかという主題が、とても実験的な手法で描かれているのに、ちゃんと娯楽作品としてよく出来ている。 |
98．《ネタバレ》 なんというか、評価の難しい映画ですね。 面白いと思いますが、人に勧められるかといえばノーですね。 思考性の強いパズルとか難解な推理好きは、たまらない映画なのかもしれません。 映像のクールさと、企画力に7点という感じです。 |
97．《ネタバレ》 お見事 まさに編集の妙 「10分間しか記憶できない｣ということを体験できる 疑似記憶喪失映画? 時系列をいじる作品は数多くあれど、これは面白いね でも、ややこしいのも事実で 前知識ゼロだったから最初はチンプンカンプン(笑） この映画の主旨?がわかってきた後半からはいい感じに で、ラストはビックリ！ 何が正しくて何が嘘なのか まさに｢映画でしか｣味わえないこの雰囲気 ちょっと普通の映画に飽きて?きた人にはお勧めかもシレマセンネ |
96．《ネタバレ》 設定が素晴らしい。中途半端な記憶喪失。記憶の断片を繋げると、チグハグになって結局は正しい判断が出来ない。それもよしとする。生きる為のカテを無理に作る。いやー面白い。 |
95．《ネタバレ》 予備知識ゼロで突入したため、映画の時間軸と進め方を理解するのに2、30分かかった。とはいえ、惹きこまれた。新たなシーンを迎えるたびに、過去（未来）とのシーンを繋げていくという自己編集をしていかなければならない。出来の悪い私にとっては非常に疲れる映画でしたが、面白かったです。観賞後、すぐにもう一度観たいと思った映画はこれだけじゃないかなぁ・・・。 |
94．記憶がもたない設定と遡り形式のストーリーが見事にマッチしていて、まさにアイディアの勝利だと思います。 最初はこの形式に慣れるのが大変で、少しでも気を抜くと話の筋がわからなくなり、ＤＶＤを何回か戻してしまいました。 このスタイルゆえに、サプライズで終わるには、相当ハードルが高いと言えるでしょう。 誰もが３パターンくらいのラスト（というより最初？＾＾；）を容易に思い浮かべることができると思います。 実際、この結末を知って驚く人はあまりいないでしょう。 ただ、この作品は「どんでん返し」ではなく、その展開に面白みがあるのだと思います。 ただし、最後はちょっとあっさり終わりすぎた印象でした。 冒頭のシーン（というより最後のシーン？＾＾；）に戻って、刑事を殺害した後の（現時点での）結末が見られると思っていたので・・・あぁややこしや～ ＾＾； しかし、これは、今後も主人公のエンドレスな「犯人探し」が繰り広げられることを象徴しているのではないでしょうか。 |
93．《ネタバレ》 物語を結末から逆再生の様に進行させるって手法は、ギャスパー・ノエ監督の「アレックス」でも行われていますが、その面白さは本作の方が数段上でしょう。何故テディを銃殺してしまったのか、倒叙形式のミステリの様で非常にスリリング。主人公の障害の所為もあり、彼を取り巻く人々が誰しも信じられなくなってくる展開が非常にスマートかつ面白い。このややこしい脚本を監督が兼任しているんですから、クリストファー・ノーラン監督はホントにとんでもない新人だったんですね。彼がこの映画から大成したのも納得。 |
92．うん、編集勝ち。集中力がかなり必要な映画なので鑑賞中はなかなか楽しいんだけれど、ストーリーを組み立てたら話は意外と普通。しかし見終わってみると彼に限らず人間の記憶っていい加減なもんだよね、と改めて思い直しました。脳味噌って簡単に騙せるらしいから。 |
91．《ネタバレ》 Chronological版をみてスッキリ. |
90．一回目の観賞後は、オチは理解できたけど、ところどころ気になるところが出てきて、疲れていたのについ２回目も観てしまった。そうとう練られた脚本。初回観賞は展開の仕方が独特なだけに、とにかく疲れた。でも２回目もつい観たくなってしまう そんな映画。主要キャスト３人の好演も光る。 |
89．《ネタバレ》 悲しい映画。彼はそうしていかないと生きていけないのだろうな。 |
88．映画を見ながら初めて理解が崩壊しそうになりました。途中途中で頭を整理しながら見る必要がありそうです。好きな方なら面白いと思います。 |
87．《ネタバレ》 過去のことは顧みずに今を生きようという。しかし過去がわからないと苦労することもあるんですね。過去を知っている物でも過去を都合よく解釈していることは確かにある。 |
86．《ネタバレ》 彼は死ぬまで存在しないジョン・Ｇを探し続けるんでしょうね。真実なんてものは通り越して… |
85．それなりに・・・、楽しめる映画。 謎に満ちた展開から、先が予想できるはずもないのだけど、なんとなく場面場面を切り抜いて、逆順に貼り付けたような印象があって、そこが私には退屈だったかな。 |
84．《ネタバレ》 主人公のように具体的にメモで行わなくとも、記憶の改ざんは皆知らず知らずの内にやっているんでしょうね。 場面が変わる度、観客は記憶を、主人公は写真を頼りにそれぞれ未来、過去を思い起こして再構築していく。面白い体験でした。 |
83．《ネタバレ》 時間軸を逆にするとは斬新！結論を先に出して、後から過程をみていくという感じで今までこういう種類の映画は見たことないですね。混乱しやすいので何度も見ないと理解できないと思います。逆再生版も見てみたいなぁ～。内容はというと、サミーが妻に注射していたのではなく、レナード自身だったとはね…まさかでした。最後に２枚の写真を焼いたことで再びジョン・Ｇ探しが始まってしまったんだ…。 |
82．構成が非常におもしろい。そして、斬新な見せ方ですがきれいに映画としてまとまっています。 |
| 別のページへ（7点検索） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 483人 | ||
| 平均点数 | 7.04点 | ||
| 0 | 5 | 1.04％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.21％ | |
| 2 | 6 | 1.24％ | |
| 3 | 13 | 2.69％ | |
| 4 | 23 | 4.76％ | |
| 5 | 42 | 8.70％ | |
| 6 | 63 | 13.04％ | |
| 7 | 121 | 25.05％ | |
| 8 | 100 | 20.70％ | |
| 9 | 68 | 14.08％ | |
| 10 | 41 | 8.49％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョナサン・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ドディ・ドーン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |