11.この映画は賞を取れるような大作ではないかもしれませんが、心を和ませてくれるだけのパワーは持っている映画だと思います。それにやっぱり久石さんの音楽がいいですよね。内容のまとまりには欠けるし(特に豊橋に着いた後)はちゃめちゃな部分も多いですが、見て損したという気分にはさせないでしょうね。 【書記】さん 7点(2004-06-23 17:01:41) |
10.優しいほのぼの気分を味わえる映画。たまにはこういう北野映画もいい。 【新井】さん 7点(2004-03-20 13:12:25) |
9.豊橋ぃ?豊橋っ!!ウチのおばあちゃんちの畑が写ってるんじゃん!?ここは、小さい頃、一人で行った初めての「旅行先」。この地名が全国区でスクリーンデビューしたってだけで、んもうあの子のアタマ撫で撫でしたくなっちゃったよ。あ、映画のほうは至って普通に良い感じ。豊橋に点数献上。 【中山家】さん 7点(2003-12-05 07:08:30) |
8.《ネタバレ》 北野武主演にしてはあまり恐くない映画でした。むしろほのぼの路線でよかったです。笑えるし。子供がお母さんのとこに行ったのは泣けるシーンでした。 【スマイル】さん 7点(2003-12-02 22:09:23) |
7.《ネタバレ》 笑えるところが多いのはいいんだけど、いつものたけしの口調そのまんまだし、軍団も出てるし、バラエティ番組を見ているような気もたまにしました。キャンプのシーンではくどいところがたくさんあったし。でも、最後に子供がたけしに名前を聞くシーンがすごくいいので、それだけでも満足しています。今も思い出しては「いいなぁ・・・」と感動してます。それに久石譲の音楽はやっぱりいいです。 【きょうか】さん 7点(2003-11-24 17:59:13) |
|
6.ほのぼのしているとは思わなかった。自分の子ども時代を思い出して,「おとな」人種の不可解さを追体験した感じ。まぁ,この作品に登場するおとなは特殊かもしれないけど。。。そのあたり「上手いな~」と感心した。天晴れ,北野武! 【ロウル】さん 7点(2003-11-12 15:38:09) |
5.《ネタバレ》 一見”まさお”くんが中心のようで、実は菊次郎が”天使”くんと触れ合ううちに心洗われ、救われていく話と見ました。粗暴な菊次郎が、ラストではホントに、いいヤツです。天使は前作HANA-BIでもたびたび暗示されますが、ついに救済はなかったのと対照的です。余談ですが、父はいない、母は遠くで働き、ばあちゃんと二人暮しという設定は、北野監督の親友である島田洋七さんの実話からきているようです。子役もどこか洋七に似ていますしね。 【S.A.G.A】さん 7点(2003-09-29 07:05:14) |
【カワセミ】さん 7点(2003-07-31 23:21:28) |
3.いや~、井出らっきょ。久しぶりに見たと思ったら笑わされました。子役のやる気の無さがよかった。後は最後の「菊次郎だよ、ばかやろう」ほのぼのですね。 【d-baby】さん 7点(2003-05-01 01:31:19) |
2.音楽がいい!夏休みにスイカでも食べながらゆっくり見たい作品。私は笑えた。発想がおもしろい。ただ、坊主のおじさんがパンツ脱がせようとしてる所だけは気持ち悪かった。そのがなければ9点。 【未歩】さん 7点(2003-01-16 02:01:05) |
1.結構好きです。ただし俳優としての北野武があまり好きではないのと、他の俳優(子役も含め)あまり演技が上手くない気がするのでそれはマイナス。なぜかオーストラリアの映画館で英語字幕で観たんですけど、たけし軍団の下らないジョークとかまったく理解されなかっただろうなー。ま、観客のほとんどは日本人だったから良かったですが。絵日記というスタイルをとってるところと、天狗が踊ってるところが好きですね。しんみりと、けど後味良く観ることができました。 |