インビクタス／負けざる者たちのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

インビクタス／負けざる者たち

[インビクタスマケザルモノタチ]

Invictus

2009年【米】 上映時間：134分

平均点：7.09 / 10点(Review 116人) 

公開開始日（2010-02-05）

公開終了日（2010-07-14）

（ ドラマ・スポーツもの・実話もの・伝記もの）

監督	クリント・イーストウッド
キャスト	モーガン・フリーマン(男優)	ネルソン・マンデラ
	マット・デイモン(男優)	フランソワ・ピナール
	スコット・イーストウッド(男優)	ジョエル・ストランスキ
声	坂口芳貞	ネルソン・マンデラ（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	フランソワ・ピナール（日本語吹き替え版）
	乃村健次	リンガ・ムーンサミ（日本語吹き替え版）
	長嶝高士	ヘンドリック・ボーイェンズ（日本語吹き替え版）
	白石充	ジェイソン・シャバララ（日本語吹き替え版）
音楽	カイル・イーストウッド
編曲	ロジャー・ケラウェイ
撮影	トム・スターン〔撮影・照明〕
	スティーヴン・Ｓ・カンパネリ	（カメラ・オペレーター）
製作	ロバート・ロレンツ
	メイス・ニューフェルド
	クリント・イーストウッド
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	モーガン・フリーマン
	ゲイリー・バーバー
	ロジャー・バーンバウム
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジェームズ・Ｊ・ムラカミ	（プロダクション・デザイン）
衣装	デボラ・ホッパー
編集	ジョエル・コックス〔編集〕
	ゲイリー・ローチ
録音	ジョン・Ｔ・ライツ
	グレッグ・ルドロフ
その他	ロジャー・ケラウェイ	（指揮）

あらすじ

1990年に27年振りに釈放されたネルソン・マンデラ（モーガン・フリーマン）は、94年に南アフリカ共和国初の黒人大統領となった。主要ポストを占める白人官僚は報復人事を恐れたが、マンデラは「辞めるのは自由だが、新しい南アフリカを作るため協力してほしい。貴方たちの協力が必要だ」と呼びかける。一方、ラグビーはアパルトヘイトの象徴として黒人に不人気だが、マンデラは代表チーム「スプリングボクス」が南アフリカの白人と黒人の和解と団結の象徴になると考え、主将フランソワ・ピナール（マット・デイモン）を茶会に呼び励ます。

【DAIMETAL】さん(2014-08-12)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

10．《ネタバレ》　■うーん、いい話なんだけどイマイチ足りないところがある感じ。その根本原因は「なぜ弱小南アチームが強くなったかがまったく描かれていないので、WCでの勝ち上がりにも思い入れが出来ない」という点にあると思う。南アが弱いということが事実に反していてもそれはいいが、でもというか、ならなおさら南アが強くなるプロセス、あるいは奇跡の勝利を収めるに値する何か、を事前に差し込んでほしかった。それが「大統領の応援」だけだというのでは拍子抜け。

■他方、マンデラ大統領の重み、ドラマは上手く描けていたと思う。「赦し」の難しさ、それを実現させていくマンデラのすごさ、等々。みんな「一人の魂の指導者・・・」を引いてるけど、個人的には凡庸ながら「危険を冒せないものは指導者になれない」っていう台詞が好き。

■というわけで、悪くないんだけど、スポ根に大切な「勝つ為の秘訣」が見えなかったので２点減点。いい映画だとは思うんだけどね。なんだかんだラストの勝利はぐっとくるし

【θ】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-06-25 02:17:32）（良：1票）

9．《ネタバレ》　私は映画作りに関する専門家では無いので、一本の映画がどの様な製作過程を経て世に出るのか詳しくは知らないのだが、本作を観ながら「これは映画作りの教則本・教材の様な作品なのでは？」という事を強く感じた。
とにかく、全てのシーン・構図・カット割り・場面と場面の繋ぎ方　等々に於いて『淀み』が無い。
上手く例えられずもどかしいのだが、撮影に入る前の段階から監督の頭の中には全シーンが完璧に組み立てられており、且つ　それをどうすれば思い通りの映像に出来るか具体的な方法まで把握仕切っているかの様な印象を強く受けた。
物語自体はスポーツを題材とした作品にしては淡々と進みすぎる感は有るが、実際に数十年間も人種差別の標的となり収監されていた人の人生がバックボーンとなっているので大変重みが有る。
数十年も監獄の中で理性を失わず高い意識を持ち、最終的には自分をその様な状態に陥れた人々をも赦す度量の有る人物が発する「私は私の人生の支配者」という言葉は胸に迫る。
アカデミー賞に相応しいか否かは議論出来る立場に無いが、見て損はしない良作と言えよう。

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-23 17:27:13）（良：1票）

8．《ネタバレ》　良い映画である、それについては否定しにくい。しかし、好みの問題もあるが、ややあっさりとしすぎているという印象も拭えないところはある。自分がラグビー、南アフリカ、マンデラにほとんど関心がないという理由もあるだろうが、心に熱いものをそれほど感じなかったということも言えなくはない。ただ、実話モノでもあり、あまり感情を込めて描くとやや支障や批判を受ける可能性もあるので、ある程度は客観的な視点に立たざるを得なかったのかという気もする。また、あまり押し付けがましいものはイーストウッドが好まないのだろう。鑑賞する者に様々な判断を委ねているのはイーストウッドならではの余裕か。
一本の道を境にしてラグビーをプレイする“白人”とサッカーをプレイする“黒人”を二つに分けて、その間をマンデラの車が走り抜けるという冒頭のシーンが非常に印象的だ。このシーンだけでほとんどのことを語り尽くしている。イーストウッドはさらに分かりやすくするために、ＳＰに関しても白人チームと黒人チームを分けていき、対抗軸を構築している。徐々に白人と黒人が混ざり合っていく仮定を“マンデラ”を象徴的に描きながら、最後には共に“勝利”という気持ちを共有し、一つの国家としてまとまるほどに盛り上げていっている。熟練された演出は磐石と言わざるを得ない計算されたものとなっている。
また、“赦す”というキーワードは現在にも通じることだ。昨今のアメリカを巡る紛争や解決の見通しの立たない民族対立などのワールドワイドのことから、我々が属する小さなサークル・社会にまで当てはまる。人間の集まりである以上、“対立”が生じることは防ぎようがないが、“憎しみ”からは新たな“対立”しか産まない。“赦す”というシンプルだが、難しいことを一つの解決策として提示している。何十年も牢獄に入れられたマンデラが出来たことなのだから、我々にも出来るはずだというメッセージだろうか。マンデラ同様にイーストウッド自身も“過去”ではなくて“未来”を見続けているような気がしてならない。
さらに冬季オリンピック及びサッカーワールドカップイヤーという時期にふさわしい映画となっている。本作やオリンピックを見ていると、やはりスポーツは多くの人をまとめるチカラを持っているものだと改めて感じさせる。
ややドライな感情をもつ日本人にとっては、こういった感情こそ必要なのかもしれない。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-01 21:49:52）（良：1票）

7．《ネタバレ》　★たとえ政治利用の打算は当然あったとしても、あれだけ国民の心を動かし、しかも日本の○○劇場のようにインパクトだけの言葉、自己満であとは屍ばかり残された改革じゃなく、ちゃんと信念と深い人間愛のある言葉を用い、実のある変革をやってのけたマンデラ、おそるべしである。　★映画はいつものイーストウッド節で、しかしあまり暗いものではなく安心して見ていられた。モーガン・フリーマンとマット・デイモンの二人が直接やりとりするシーンの細やかな心情がいい。　★ただ、映画のせいではないんだけど、クライマックスとエンディングに流れるあの曲、どうしても平原綾香のあれにかぶっちゃって「軽う～・・・」と思ってしまって・・・ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。映画のせいじゃないんですよ。　★あと日本、弱・・・（哀）

【wagasi】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-01 00:25:51）

6．実話を無難に上手にまとめており、見応えもあって素直に感動しました。スポーツっていいもんですね！

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-02-26 20:03:18）

5．《ネタバレ》　スローモーションだの幻影だのベタベタであざとい演出ばかりだったにも関わらず泣きそうになります。イーストウッドの手のひらで踊らされているよう。結果ももう分かり切ってるのに、そこへ到達するまでの展開がやはり上手いんだろうなぁ。ここまで露骨な演出をするとは思わなかったのでかなり意外でしたが、それが効果的。
完璧なエンターテイメントに仕上がっています。とはいえ、イーストウッドお得意の大俯瞰も随所に有って、らしさも伺えます。すげーやつです、イーストウッド。

【Balrog】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-02-15 21:15:14）（良：1票）

4．《ネタバレ》　○当時のネルソン・マンデラ大統領をオバマに被せた作品。オバマが大統領となり、南アフリカでサッカーＷ杯が行われるというこの時期だからこそと言うメッセージ性を感じた。○ラグビーのシーンはメインではないため、チームの結束的な部分はかなり排除されている。その割りにラストの決勝シーンが長く取られているのでそのバランスがいまいちだった。○決勝の長い試合シーンであったが、やる気を高揚させられる出来だった。

【TOSHI】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-02-15 20:46:51）

3．円熟したイーストウッドの手腕が遺憾なく発揮された偉作です。

【K】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-02-09 23:27:07）

2．《ネタバレ》　実話ベース＆スポーツ物という、いかにも失敗しそうなテーマにもかかわらず、ほんとに上手にドラマに仕上がってます。差別問題も、細かく描写しようとしたら切りがなさそうなところを控えめにして、ラストの決勝戦のシーンに収束させるのに成功していて、気持ちいいです。その決勝戦も、思い切り時間を使ってたっぷりと見せており、スタジアムの興奮を見事に再現してくれています。フリーマン氏も、キャラが濃すぎるかなあと心配してましたが、実際に映像で見るマンデラ氏と違和感ない演技をみせてくれます（そっくりだと思います）。一方で、ラグビーサイドから観ると、気になるところが多々あり。（１）そもそも南アが弱小チームだったというストーリーが実話と違うので、ＷＣでの勝利がうそっぽい（２）ＮＺ戦はロムーの突進シーンばかりで変（３）体当たりのアップが多くスピード感がない（４）ピナールとチェスター以外の選手はほとんど名前も呼ばれないのでチーム自体に感情移入しにくい（車中で名前を当てるシーンは、メンバ全員やって欲しかった）、等々。ほんとはもっと複雑な背景があるのを省いた上で、作り話を極力避けた結果、その辺は中途半端になってしまったのでしょうか。最後のクレジットも「あの曲」だけで終わって欲しかったです。ちなみに決勝シーン、選手の立ち位置、キックの角度、インタビューのやりとり、マンデラ氏の仕草まで、かなり当時そっくりに撮ってます。別の意味でおもしろかったです。

【かねたたき】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-02-09 22:41:15）（良：2票）

1．観る前から、安心してましたが、観終わった後、確信に変わりました。アバターを撮ったジェームズ・キャメロンも凄いと思いましたが、クリント・イーストウッドも負けてません。映像ではあちらに勝てませんが、ドラマとしての完成度は、はるかにこちらの方が上です。個人的にも、こちらが好きですね。

【Ｙoshi】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-02-09 12:44:11）

【点数情報】

Review人数			116人
平均点数			7.09点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.86％
3	0	0.00％
4	2	1.72％
5	11	9.48％
6	23	19.83％
7	30	25.86％
8	34	29.31％
9	13	11.21％
10	2	1.72％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.88点	Review9人
2	ストーリー評価	7.81点	Review11人
3	鑑賞後の後味	8.75点	Review12人
4	音楽評価	7.77点	Review9人
5	感泣評価	8.50点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
主演男優賞	モーガン・フリーマン	候補(ノミネート)
助演男優賞	マット・デイモン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
主演男優賞（ドラマ部門）	モーガン・フリーマン	候補(ノミネート)
助演男優賞	マット・デイモン	候補(ノミネート)
監督賞	クリント・イーストウッド	候補(ノミネート)