《改行表示》30.《ネタバレ》 非常に面白いですね。ギャンブル好きのダメ亭主を演じるヘンリーフォンダのカードを不安そうに 見つめる汗、いいですね。他の役者さんたち、周りの観衆の演出も良かった。 【cogito】さん [DVD(字幕)] 8点(2015-11-14 12:46:36) |
《改行表示》29.《ネタバレ》 五人の仲間とはそういう意味だったのか。 最後まで観て腑に落ちた。 事前情報なしで観ることができ、気持ちよく騙してくれた。 そういう意味では「スティング」のような面白さがあったけど、欲をいえば登場人物に惚れこむまでには至らなかった。 よくできた物語という印象。 【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 8点(2014-04-05 20:49:24) |
《改行表示》28.《ネタバレ》 まんまとやられた。こういうので「俺は騙されなかった」などと嘯く人がたまにいるが、ダマされるのが正しい見方、存分に味わったという事だ。 正直、途中でこれはコン・ゲームなのでは?と思った瞬間もあったが、銀行の展開以降、やっぱりこれは夫を信じる妻の話なのだと考え直し、結局すっかりやられてしまった。 そう思わせる演出が実に見事で、あのまま、良き妻の物語として終わっても良かったと思うほどだ。 こういったものの多くは、最後のどんでん返しで「気持ちよくダマされた」感があるのが常だと思うが、この物語はそこまでの話が良すぎて、却って「気持ちよさ」がダウンしてしまうのが残念でもある。 【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 8点(2014-03-30 14:12:43) |
《改行表示》27.《ネタバレ》 「スティング」も面白かったけど、度肝を抜いたという意味ではこっちの方が好きだ。 西部劇としては珍しいギャンブルが主題の隠れた傑作。 人間ドラマだけでストーリーを盛り立てたその見事な脚本。 「泥棒貴族」の原案や「ハスラー」の脚本家シドニー・キャロルの見事な筋書き。 カードのテクニックよりも、ポーカーフェイスといったドラマで魅せる映画だ。 ファーストシーン。 ジョン・フォードの「駅馬車」を彷彿とさせるスピード感と集う賭博師たち。 ポーカーをやるためだけに仕事も生活も投げ出してやってくる賭博馬鹿の五人。 その一大ポーカーを観るために集まるギャラリー。 ギャラリーにとっても大イベント。 キャストもヘンリー・フォンダやジェイソン・ロバーズ、チャールス・ビックフォード、ジョアン・ウッドワードといった豪華な顔ぶれ。 とにかく登場人物がどれも魅力的。 ラストの超どんでん返しは「騙された!」の一言。 もう一回騙されたくなる面白さがあるね。 【すかあふえいす】さん [DVD(字幕)] 9点(2014-01-25 13:20:47) |
26.《ネタバレ》 ポーカーのゲームが終わっても結婚式の続きがあった。それが終わってもなお・・・。ポール・ニューマンのスティングを思い出させる鮮やかさだった。(こちらの映画が古いのだが) さすがポーカー、だますゲームには違いないのだが、天井知らずの掛け金無制限ルールでは、一番金を持っている者が勝つ決まっているのだが、銀行家が一枚加わったことにより一変してしまう。脚本がすばらしく、おもしろさ抜群。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 9点(2013-07-23 05:55:45) |
25.《ネタバレ》 スピーディでテンポのいい展開とポーカーの緊張感、そして絶望的な状況での悲壮感からの大逆転劇 まさに演技力で「魅せる」映画 だ、け、、ど、、、ちょっとラストが… 娘の婿を窓から逃がすとこで終われば個人的に満点だったかも なんかちょっともったいないなぁぁ 銀行の人とあの人が実は奥さんで(そういうことですよね?)ポーカー好きだということをあの5人が知らないなんて無理あるよなぁ おまけに子どもまで絡めちゃってね ん~ちょっと残念 いや結構残念&辛口評価でスミマセン 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2012-06-19 09:40:23) |
24.《ネタバレ》 ゲームが終了したときは「このオチだけではないことを祈る」と思っていたのですが、そのとおり(というかそれ以上)のオチになってしまいました。そんな、オチのためだけのオチよりも、例えば銀行でのやりとりなどの方が、よほどドラマがありますし、トリッキーでもあります。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-12-04 00:24:40) |
23.《ネタバレ》 自分から入っていったギャンブル中毒の旦那はともかく、完全に巻き込まれた形の奥さんには同情してしまった。どんでん返しについては加点もしないし減点もしない。驚かされた反面、しらけた面もある。とにかくポーカーが面白かった。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2011-09-26 17:32:10) |
22.《ネタバレ》 文句なしに面白い!騙している時と真相が分かった後の役者の表情や空気感の差が凄すぎて、映画を見ていて騙された者はもう笑うしかない。邦題も巧いですね。騙される要素の1つになっています。個人的にはヘンリー役のジェイソンロバーズがお気に入りでした。彼の見せる色々な顔と演技がストーリーを豊かなものにしてくれた気がします。ちょっとした笑いもたくさんあるしお薦めしたくなる作品です。 【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2011-09-23 11:50:08) |
21.「十二人の怒れる男」とは正反対の役柄を演じたヘンリー・フォンダ、顔がポール・ニューマンに似すぎなケヴィン・マッカーシーに雰囲気がアーネスト・ボーグナインに似すぎなロバート・ミドルトン、リー・マーヴィンにクリソツなジョン・クォーレンと見事なキャスト(笑)おまけに主演が前半と後半、見事に変わっちゃうもんだからその辺の展開の組み立て方の脚本も凄い。面白いウエスタン映画は探せばいくらでもあるけど舞台のほぼ半分が一つの建物で展開されて、なおかつ銃が一切出てこない笑えるウエスタン映画っていうのは今作以外には見たらないだろうな。 |
|
20.《ネタバレ》 こんな昔の作品にまんまと騙されるとは・・・。せっかく嫌味な金持ち達が奥さんの、おかげでいい人になったのに実は・・・でチョっと後味悪いんで7点にしようとも思いましたが昔の面白い作品に敬意を表して8点にします。 【より】さん [DVD(字幕)] 8点(2011-07-10 23:35:58) |
19.《ネタバレ》 題名からステレオタイプの西部劇だと思っていたら、登場人物が皆でポーカーをやり始め...。 どうやら賭博映画だなと気付いたら、ヘンリー・フォンダが倒れる始末。けなげな婦人にすっかり感情移入してしまい、ハラハラドキドキ!! すっかり術中にはまりました。 登場人物の誰もが幸せな気持ちで映画は終わる。 自分の中では最高のどんでん返し! 【KAZY】さん [地上波(吹替)] 10点(2009-02-15 00:24:26) |
18.いやー!騙されました、これは良かった。こういう掘り出し物がたまにあるから、映画を見るのはやめられません。 【白い男】さん [CS・衛星(字幕)] 10点(2009-01-15 22:49:07) |
《改行表示》17.《ネタバレ》 ヘンリー・フォンダが妻に託したその手とは?とにかく凄い緊張感の持続と駆け引き、鑑賞中に次の展開や結末が頭の中で次から次へと湧いては却下してみたり、退屈という言葉がひとかけらも無い面白さ。こんな女がいるのか・・・、僕もそりゃ、グッと来ましたよ。結婚式から逃げさせられた青年、ジェイソン・ロバーズが彼に語った言葉も良けりゃ、逃げ去った青年も正解。彼らに真実を知る必要も無い。世の中そうやって廻って、人は成長するのかなってことまで考えてしまいました。 【よし坊】さん [ビデオ(字幕)] 8点(2007-06-23 19:43:42) |
16.《ネタバレ》 この映画の面白さをストレートに伝えることは難しい。メインではない部分で興味を引かせ、いかに最後まで鑑賞するように仕向けるか、そこが腕の見せ所ですね。 【ひで】さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2007-05-13 23:49:44) |
15.《ネタバレ》 がんばれ奥さん!負けるな、負けるなぁ~! え? まさにアメリカのホラ話。愛すべき佳品です。 【Nbu2】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2006-07-15 12:33:50) |
14.なるほど、五人の仲間ってそういうことだったのか。見事にはめられてしまいました。全編にわたって結構シリアスな展開なのに、突然ギャグのようなシーンが入ってくるのが結構好きです(銀行に行く際、なぜか皆さんきれいに一列に並んでたりとか)。最後のどんでん返しは完全に予想外の展開でしたが、ちょっと最後がいただけない。『スティング』みたいに、ネタを明かしたところですぱっと終わっていた方が気持ちよかったと思う。 【とかげ12号】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2005-12-12 22:22:45) |
13.すげーなー! 40年も前に、こういうの大マジメに作っちゃうんだ? なんといっても邦題が秀逸ですね! 父親に「面白いからとりあえず観ろ」とだけ言われて観た(笑) どんなストーリーか聞いても、全く教えてくれなかった。 そりゃ教えてくれないわなぁ(笑) 俺も色んな友達に勧めてるけど、どんなストーリーかうまく教えられない(笑) 面白いからとりあえず観てみ! (笑) 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-10-27 10:09:39) |
12.予想通りの展開でした…。まあ、騙される騙されないは抜きにしても、少し不必要なシーンが多いのが気になります。特にラストはもっとあっさり描いたほうが余韻が良かったのでは? 【K】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-04-10 00:29:02) |
《改行表示》11.豪華配役の割りにもう一つ。 特に大事な要件をほっぽり出して、賭け事をしなければならない伏線が不明。 前日に賭けの対決がきまったのか?一年待ったと・・・ ただ最後のドンデン返しは予想外で秀逸。 【ご自由さん】さん 6点(2005-01-20 16:45:23) |