|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
23．《ネタバレ》 なかなか本当の犯人にたどり着かないので退屈でしたね。コナーズが真犯人とはまさかでした。爆発でコナーズが死んだことになってましたけど、ちゃんと調べればコナーズじゃないことがすぐに分かると思いますけどね…。シェーン刑事とローレンツが２人だけで闘っているシーンがありましたけど、普通は他の刑事の助けがくるでしょって思います。ラストはコナーズが飛行機で逃亡して終わりになってましたけど、あの終わり方ではダメですねぇ。 というか、カオス理論は映画にあんまり関係してないでしょ。 |
22．何度も見直す映画ではないが、まぁテンポよく見れたかな。 答えが分かっていて先に進む感じで、謎を解いている感じがしないのが残念。 |
21．気分のええ終り方でしたよ。ケーブルテレビで見たんで、残り時間から逆算して話を読んでしまう癖があるんやけど、読めてしもても好きな展開やな。 |
20．テンポは結構いい。カオス理論にこだわらなければ、さらに良かった。あと、後半の展開がちょっと読めてしまう。 |
19．《ネタバレ》 もしかして全部1日の中で起こった出来事？だけど格闘とかは別に必要なかったような･･。全ての原因になった初めの出来事がイマイチ正確に判り辛かったし、カオス理論含め、その事件って別に必要ないんじゃない？女優さんは綺麗だし、爆破とかも楽しめたから。いろんなことを全部詰め込みすぎると中途半端になっちゃう。 |
17．面白かった。テンポも良く、見て損はしないと思う。 |
16．Jason Stathamが好きなので楽しめました. 内容はまーまー. 昔住んでた町が出て来てちょっと感動. |
15．《ネタバレ》 よくあると言えばよくあるストーリー。なんとな～く先も読めてしまうけれど、俳優陣の演技とテンポの良さでストレスなしに観れる映画です。でも題名にわざわざ「カオス」とつけるほどなのか？似通ったストーリーと差別化するためにこじつけたような気もするのだが・・・銀行強盗だけなら腐るほどあるし、どんでん返しも普通にある！んじゃちょっと哲学的な味付けしますかってな雰囲気ですかね |
14．《ネタバレ》 黒人の顔が同じに見えて、逆にヨークの顔が出てきたときにこの人誰だっけと思ってしまい衝撃が薄れた。銀行強盗の部分が意外にあっさり終わりテンポよく見られてよかった。 |
13．《ネタバレ》 カオス理論を絡めたところは良いと思うが、その設定を十分に生かしていないと思う。 ローレンツ＝カーティス（ウェズリー・スナイプス）となったところで、「コナーズ（ジェイスン・ステイサム）も一味では？」と読めてしまう。サスペンスとしては一級品とは言い難い。 テディ（ジャスティン・ワデル）をもっと上手に使えれば、もっと面白くなったかも。結構、好みかもｗ |
12．話が二転三転するけど、結局全て読めてしまう。カオス理論が充分活かされてないのも気になる。でも、結構楽しめた。 |
11．《ネタバレ》 面白かったです |
10．《ネタバレ》 面白かった。まず、サスペンス・アクション物としてのテンポの良さがいいですね。ストーリーに粗はあったかもしれないし、「カオス理論」なんじゃそれ？？？といった点も言われてみればそうなのですが、テンポがいいので気にならなかったですね。ウェズリー・スナイプスの見せ場がもっと欲しかったと思いましたが、ジェイスン・ステイサム、ライアン・フィリップの好演は、作品に良い緊張感を与えていると思う。 |
9．期待と全く違う展開。で特に面白くない。 |
8．《ネタバレ》 先ず「カオス」と聞いて、哲学的で何となく凄そうな意味なんだろうなぐらいの印象なのに、それを犯罪に置き換えて使う事事態に無理があると感じる。しかも、何度も「カオス」という言葉が飛び交い、若い刑事が当たり前のように知っているという有様。自らハードルを上げるのはいいが結局、計画が行き当たりばったりではないのか？偶然に頼り過ぎていないか？という事になる。スナイプスの役どころが最大のターン地点であろうが、最初からの説明が不親切で、犯人の兄が逃げているという設定が都合良過ぎる。最初の爆破も予想を裏切る展開の速さで良かったのだが結局は人質に紛れて逃げるという何時ものパターン。主役クラスの３人の俳優の攻防につにては満点といっていい程満足している。「カオス」を抜きにすれば、近年稀に見る良く練られたストーリーで犯人の動機や心情も上手くリンクされている。 |
7．脚本は結構イイ感じで私好みなんですが、カロリー高いだけに健康的とはいえないアクションのジャンクさが正直しんどい。しかし、キャストや展開のテンポはイイ感じ。二重底ミステリとしても、うれしい誤算というか。 |
6．「題名表記に偽り有り」そんな感じ。 |
5．何処がカオス理論なの？という気がするが、なかなか面白く見れた。 |
4．《ネタバレ》 キャスティングは良く、それぞれに味があったが、プロットが何とも薄っぺらい。どんでん返しを何度も織り交ぜる意図があったのであろうが、いずれも予測可能であり、サプライズはなかった。しかし、どこがカオス理論なのか？ただのアクション映画として見れば納得できたかもしれないが、題名に騙された作品である。 |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 43人 | ||
| 平均点数 | 5.53点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 2.33％ | |
| 3 | 1 | 2.33％ | |
| 4 | 7 | 16.28％ | |
| 5 | 11 | 25.58％ | |
| 6 | 13 | 30.23％ | |
| 7 | 8 | 18.60％ | |
| 8 | 2 | 4.65％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|