ダウト ～あるカトリック学校で～のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ダウト ～あるカトリック学校で～

[ダウトアルカトリックガッコウデ]

Doubt

2008年【米】 上映時間：105分

平均点：7.18 / 10点(Review 55人) 

公開開始日（2009-03-07）

（ ドラマ・ミステリー・学園もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ジョン・パトリック・シャンレー
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	メリル・ストリープ(女優)	シスター・アロイシス校長
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ブレンダン・フリン神父
	エイミー・アダムス(女優)	シスター・ジェイムズ
	ヴィオラ・デイヴィス(女優)	ミラー夫人
	アリス・ドラモンド(女優)	シスター・ヴェロニカ
原作	ジョン・パトリック・シャンレー	『ダウト　疑いをめぐる寓話』
脚本	ジョン・パトリック・シャンレー
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作	スコット・ルーディン
製作総指揮	セリア・コスタス
配給	ウォルト・ディズニー・ジャパン
特撮	ランドール・バルスマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
ヘアメイク	Ｊ・ロイ・ヘランド
編集	ディラン・ティチェナー
字幕翻訳	松浦美奈
その他	セリア・コスタス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ハワード・ショア	（指揮）

あらすじ

ニューヨーク、ブロンクスのカトリック系教会付属学校の校長、シスター・アロイシスは、厳格な信仰心と封建的な信念をもって学校を運営していた。対して、進歩的で生徒の身になって物事を考え行動するフリン神父。そして、純真無垢な新任教師のシスター･ジェームズ。神父と一人の黒人生徒との関係にシスター・アロイシスが疑念を抱いたことから、信仰と信念を賭けた闘いが始まる。メリル・ストリープ、フィリップ・シーモア・ホフマンの熱演が光る。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-04-10)

【クチコミ・感想】

35．《ネタバレ》　超実力派のメリル・ストリープと「くせもの」フィリップ・シーモア・ホフマンの強烈なぶつかり合いは見応え十分。そこに純真な瞳が美しいエイミー・アダムスが入ってくるという、シンプルながらとってもレベルの高い作品になっていますね。　もうぅ何かやらかしそうなホフマンが最高(笑）こういう役はこの人しかできないね。対して、の、メリル。一言でいえばさすが。あの意地悪な雰囲気はそうそうだせませんよ。ということで、高いレベルの演者がでればこうなるというお手本のような作品でゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-01-17 08:37:46）

34．《ネタバレ》　見終わったあと、一緒に観た友人と論争になった。神父擁護派のオレと校長擁護派のツレ。「あんないけずな奴（校長：メリルストリープ）はいない」というオレに「彼女は自分の職責を実直にまっとうしているだけ」という友人。「彼（神父：フィリップ・シーモア・ホフマン）の溢れるヒューマニズムを見れば多少の違反は目をつぶるべき」というオレに「彼は権力をバックに子供をおもちゃにする極悪人」という友人、といった具合。侃々諤々の議論の末、神父の説教が全く空疎な点、彼が聖書に挟んだ2片の押し花が挿入前と挿入後の肛門の暗喩に見える、という2点が決め手となって友人の見方が正解だろうということで納得した。実際町山智浩氏が“未公開映画を見るTV”で紹介していたドキュメンタリー「DELIVER US FROM EVIL」によると現実のカトリック教会では、この作品に描かれたようなよからぬことが横行しているらしいぞ。

【皮マン】さん [ブルーレイ(字幕)] 10点（2012-10-11 15:28:34）

33．1951年「欲望という名の電車」、1975年「カッコーの巣の上で」、1976年「ネットワーク」、2003年「ミスティック・リバー」と、主演にとどまらず助演級の俳優までもが全員神懸かり的な演技を披露している映画は希に存在するが、まだありました。
俳優陣の並々ならぬ演技に引き込まれているうちに、いつの間にか論じられている物語内容自体に引き込まれていた。特にエイミー・アダムスのあの真摯な瞳！引き込まれるかのよう。最後にある登場人物が呟くセリフと、その幕切れの素晴らしさには言うこともありません。

【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-07-22 02:05:43）

32．校長役のメリルストリーブが名演です。校長の気持ちは痛いほどよくわかる。校長もあの性格ゆえに孤独で辛いだろうな。

【ホットチョコレート】さん [地上波(吹替)] 7点（2012-04-30 21:37:15）

31．重厚堅実な演技の応酬を見ているだけで十分楽しめる作品。ただし、ストリープについては、設定上やむを得ないとはいえ、黒フードと黒コートで表情や所作の多くが隠れてしまっているのが惜しい。ホフマンは、善でも悪でもどっちでも成り立ちそうな微妙なラインを繊細に表現している。しかし、ＭＶＰはやはりエイミー・アダムスだろう、むしろストリープもホフマンもそれに刺激されて芝居が前進しているのが分かる。僅かな登場で役柄の存在意義を残しているヴィオラ・デイヴィスも忘れがたい。

【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2011-11-28 00:25:54）

30．私も一番思うことはこの年にメリルが主演したもう1本「マンマ・ミーア!」とのあまりの落差に、ただただ彼女が「怪優」としかやっぱり思えない、ってことです。あとは舞台は確かにカトリック学校で、そこそこのリアリティはあるので、自分がカトリックのミッションスクールの出身だからと言って「ありえなーい」とは思わないんですが、もっとざっくりと思想の対立ととらえるべき?と思いました。どんな集団にも起こりうる関係性だと思って見ると、案外分かりやすい、とはいえ実はすごく俗っぽい話だなという気がしたので、この点です。

【おばちゃん】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-07-31 22:11:41）

29．吹き替えて見てしまったので、表情の演技でしかわかりませんでしたが、緊迫感がありました　今度は字幕で見たいと思います

【マーガレット８１】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2011-06-11 20:33:04）

28．《ネタバレ》　演技を上回る話の流れで，すばらしいです。

神父の始めの説教のもとネタが，
話の最後の校長の｢疑い｣である点が分かったときには，
ブラボー，でした。

【オドリー南の島】さん [DVD(字幕)] 9点（2011-05-08 07:34:31）

27．派手な映像がなく、登場人物も少ないんで、舞台劇のようだなあ、と思って見てた。
あとでＤＶＤ特典見たら、やっぱり元はそうだった。
主演級は三者三様、自分は誰の味方にも敵にもならずに見てたけど、多分それで合っているんだろう。
そういった意味では完全に大人しか見れない映画でもある。
自分はキリスト教信者じゃないから、イマイチ状況を理解しづらかったけど、論争に迫力があって退屈はしない。
ただ、いい映画とは思うけど、もう１回見たいとか、他人に薦めたいとかいう気にはならないんで、この点数で。

【まかだ】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-04-23 16:24:47）

26．《ネタバレ》　事実上二人芝居を観たことになるなあ。どちらの演技も素晴らしかった。メリルの厳格かつ粘着的な、またフィリップの寛容かつ冷静の演技。クライマックスは両者のプライドをかけたかのような演技合戦。素晴らしかった。キリスト教の素地がないと理解が浅くなるかもしれないけど、それでも堪能できた。冒頭の神父の説教、そしてラストエンド。しみじみ味わいながら、余韻にひたれた。この手の設定の映像やロケーションはさすがにハリウッド毎度上手いなあと納得した。

【タッチッチ】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2011-02-07 14:40:48）

25．《ネタバレ》　ラストシーン、「I have a doubt...」と泣き崩れるメリル・ストリープの言葉と表情、涙にどれだけのものを表現できるか、がこの映画の焦点。そしてその点において一厘の疑いもなく成功している映画。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-09-05 23:46:44）

24．《ネタバレ》　エンターテイメント性は無いが、どこか哲学的なとても考えさせられ、見ごたえある映画でした。個人的にはあの校長みたいな規則に厳しい原理主義者で、ガチガチ頭のクソばばあは大嫌いです。時代そして場所によって価値観は変わると思うし、快楽だって必要だと思う。
たとえ悪いことをしたとしても、司祭の言っていること、考え方の方がが共感が持てる。

【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 7点（2010-08-01 22:25:44）

23．《ネタバレ》　最後の濁し方がなんとも言えない。

神父は結局、どうして出て行ったのか。
実際に前歴があったのか、または、事が大きくなってドナルドが傷つかない為か。
ドナルドの嫌なことを忘れさせる為にワインを飲ませたが、ワインを飲ませたという点では真実であり、そこに付け入れられれば敗北が確定すると思ったからか。
はたまた、ドナルドの「性質」を哀れに思い、関係を持ったのか。

あまりにも多くの真実が隠されてる為に、多くの「doubt」が生まれます。

うやむやにした方が良いこともあるし、そうでないこともある。
信仰と猜疑心は相反するもので、疑い、そして嘘を証拠とした時点で、校長は自らの信仰を否定した事になる。
それに、ドナルドの為と言いつつも、彼の「性質」を母から聞いても、なお執拗に追い続け、
あげくに、神父を追放する為だけに神父の口から真実を絞り出そうとする。
仮に神父から罪の告白があっても、それを赦そうという姿勢が無い時点で、信仰を持っていない点を露呈しているが。


隅々まで人物の描写を観ていたつもりだが、結局答えは見つからず、伏線を残したまま。
最後の迫力の口論シーンで真実が明るみに出るかと思えば、そうではなく。
そのことにふつふつと怒りが込み上げてくる部分もあれば、うやむやで良いと思ってる自分もいる。


ある意味、自分の抱いた疑惑に盲目的に確信（信仰）を持った校長は、神よりも自分を信じる現代人の鏡とも言えなくもない。

【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-05-24 03:28:53）

22．《ネタバレ》　確かに熱演ですね。才能と才能のぶつかり合いとも言えましょうか。映画的エンターテインメントとは少し異なる趣です。
結局、真実はどうだったんでしょうね？私は神父は正しかったのでは、と思えてなりません。シスター・アロイシスは決して勝ってはいない。むしろ、そこには敗北が見えてなりません。でも、それこそ神父の思う壺？う～ん、これって難解？
ただ、現実って何でも難解。ストレートに、現実は理屈では語れないよ、って言われてるような気もする1本でした。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-04-10 20:22:15）

21．《ネタバレ》　これはおもしろい！俺は最後の最後まで、メリルストリープ校長に対して敵対心を抱いていた。「死ねクソババア」と眉をひそめ続けていた。けれどあの雪が積もったラストシーンにて、校長を一瞬で赦すことができた。映画が終わるのと同時に、校長も許そうと思った。要はまじめな人なんだ。最後の神々しい聖歌が、疑い深い人間の心理のささくれをやさしく撫でる。
この余韻を得るために、神父の真相は迷宮入りでなければいけない。

【no_the_war】さん [DVD(吹替)] 9点（2010-03-16 02:27:24）

20．《ネタバレ》　全体的に地味な印象で、前半はちょっとダルいなぁ・・・と思いながら見てましたが、疑いがもたれ始めたあたりからちょっと引き込まれていきました。
結局疑いは疑いのまま終わるので、白黒ハッキリつけたい性格の私としては、ちょっと微妙な感じでした。疑いをハッキリさせず、見てる人に考えさせるのがこの映画の狙いなんでしょうけど。

【かすお】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-02-01 21:11:52）

19．教皇が変わり、カトリックの世界が新しい時代を迎えつつあった頃。開かれた教会を目指す神父と、ガチガチの古い価値観に縛られたカトリック学校の校長の対立から、“疑惑”が生まれ、争いへと発展していく。後半のトークバトル（？）は手に汗握るほどで、見ごたえあり。こりゃほとんど“エクソシスト”の世界ですね。どっちが悪魔？　それはワカラナイ（いや、一応ワカルけど）。演出で、雨、風、雷といった自然アイテムに頼り過ぎる点（頼り過ぎると言って悪ければ、人工的過ぎる。さすがに滑稽に見えちゃイカンよね）がちょっと気に食わないのだけれど、それでもラストの雪景色は、美しいと同時に、すべてが一変したコトを見事に象徴しており、この後の「オチ」とともに非常に印象的です。本当に苦しんだのは誰なのか。疑惑。いや“不信”というべきかもしれません、この“不信”という病・原罪に縛られ続ける、人間というものの存在の哀れな姿を浮き彫りにします。

【鱗歌】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2010-02-01 02:13:09）

18．【大いなる陰謀】や【マンマミーア】で見たメリルストリープに対しては、ただ普通の優等生演技でなんら感情も抱かなかったのだが、このメリルはすごい。悪女させたら右に出るものは無い。ホフマンとの会話劇は見応えが有、確かに地味ではあったが、最後まで飽きさせない。最後のメリルの告解で終わる流れも含みを持たせてある終わり方で考えさせられ好き。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-01-26 23:33:18）

17．最初の説教で神父が「疑惑によって人は連帯できる」ってなことを言う。カトリックの大統領が暗殺された翌年という設定。なんかベルイマン的な神の沈黙ってテーマに降っていくのか、と思っているとそうでもなく、マイノリティ差別と戦う神父の社会派ものなのかな、と思ったらそうでもなく、「人は何によって確信に至るのか」ってなあたりに向かった。たしかに興味深い問題ではある。人は信念を持ったり確信を得たりするが、それを分析していってみると、好き嫌いが根元にあって、単にそいつの爪が長すぎる、ってことだったりする。神父の弁明で若いシスターはすぐに納得するが、校長は「それは楽したいからでしょ」ってなことを言い、ある意味では真理で、人が確信に至るのは、疑惑の宙ぶらりん状態に耐え切れないからかも知れない。宗教学校を舞台にしたのは、宗教というものが無条件の信頼を前提としている世界だからだろう。歴史の悲惨の多くは信念と信念の対立から来るもので、最初の神父の説教のように「疑惑による連帯」っていう打開策は有意義だ。でもそういうところを言ってる映画と決めつけるにはもひとつ全体がモコとしており、「確信」に至れないところがもどかしかった。そのモコぶりが多義的に読み取れる豊かさ、っていうより焦点を絞らないズルさに受け取れて。

【なんのかんの】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-12-16 12:06:47）

16．《ネタバレ》　おっかない女校長メリルさんの頭がおかしいのか、善人っぽい神父さんがショタコン変態野郎なのか、予測のつかない一対一のトークバトルはなかなか見応えありますが、結局スカっとしないんだよなー。地味ですが、退屈はしませんでした。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-11-01 23:46:07）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			7.18点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	3	5.45％
6	13	23.64％
7	21	38.18％
8	10	18.18％
9	5	9.09％
10	3	5.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.28点	Review7人
3	鑑賞後の後味	7.42点	Review7人
4	音楽評価	8.75点	Review4人
5	感泣評価	6.20点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2008年 81回
主演女優賞	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)
助演男優賞	フィリップ・シーモア・ホフマン	候補(ノミネート)
助演女優賞	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ヴィオラ・デイヴィス	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・パトリック・シャンレー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2008年 66回
主演女優賞（ドラマ部門）	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)
助演女優賞	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ヴィオラ・デイヴィス	候補(ノミネート)
助演男優賞	フィリップ・シーモア・ホフマン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・パトリック・シャンレー	候補(ノミネート)