ももへの手紙のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ももへの手紙

[モモヘノテガミ]

2012年【日】 上映時間：120分

平均点：6.13 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（2012-04-21）

（ ドラマ・コメディ・ファンタジー・アニメ）

監督	沖浦啓之
声	美山加恋	宮村もも
	優香	宮村いく子
	西田敏行	イワ
	山寺宏一	カワ
	チョー	マメ
	坂口芳貞	大おじ
	谷育子	大おば
	細谷佳正	電話屋
	山根舞
	島﨑信長
	武田幸史
原作	沖浦啓之	（原案）
脚本	沖浦啓之
主題歌	原由子	「ウルワシマホロバ ～美しき場所～」
撮影	田中宏侍	（撮影監督）
製作	角川書店	（「ももへの手紙」製作委員会）
	Production I.G	（「ももへの手紙」製作委員会）
	バンダイビジュアル	（「ももへの手紙」製作委員会）
	TBS	（「ももへの手紙」製作委員会）
	ホリプロ	（「ももへの手紙」製作委員会）
	OLM	（「ももへの手紙」製作委員会）
	毎日放送	（「ももへの手紙」製作委員会）
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
配給	角川映画
特撮	亀井幹太	（ビジュアルエフェクト）
作画	沖浦啓之	（絵コンテ／キャラクターデザイン）
	安藤雅司	（作画監督／キャラクターデザイン）
	西尾鉄也
	吉成曜	（原画）
	小森高博	（原画）
	黄瀬和哉	（原画）
	井上俊之	（副作画監督／原画）
	本田雄	（作画監督補佐／原画）
	竹内敦志	（原画）
	森田宏幸	（原画）
	久保田誓	（原画）
	高橋英樹[作画]	（原画）
	青山浩行	（原画）
	満仲勧	（原画）
美術	渡部隆	（美術設定）
	男鹿和雄	（背景）
	小倉宏昌
編集	植松淳一

【クチコミ・感想】

11．《ネタバレ》　何とも盛り上がりに欠ける映画。名場面は予告編にあるのが全て。せっかく妖怪が出て来るんだからもうちょっとアニメ的に奇想天外なシーンがあっても良いのでは。気に留めてくれる少年へのフォローも全く無しの白けたヒロイン、妖怪との別れに何の感慨も無し…と言っても大して楽しい時間を共有した訳でもなし。もっと妖怪達と楽しい思い出を作って欲しかった。それがあればもっと楽しい映画になったかも。予告編にある妖怪とももの踊りから、どんな愉快な映画なのかと期待していただけに、何とも観終わってから物足りない気分にさせられた。大まけにまけて4点、プラスもものパンチラと水着が見れたから5点。

【にしきの】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-08-18 19:13:23）

10．《ネタバレ》　予告でほぼネタバレという感じ。妖怪達も特に良い奴というワケでもなく。

【ぐっすすっす】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-01-22 00:36:23）

9．意外に面白かったというか、一昔前のジブリ作品を観ているみたいだった。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-01-11 17:33:03）

8．絵が上手い！文句なし！ だが．．ストーリーがイマイチ（深みが無い）．．お父さんのキャラに捻りが無いし．．だから手紙も活きてこない．．イノシシが出てくるまでは、シリアスで良かったんだけど．．イノシシの追っかけっこで、冷めた．．子供向けなら、最初から子供向けのように描けばいいのに、中途半端．．３匹の妖怪も、キャラが立っていない．．そもそも何しに来たの？って思ってしまう、必然性が無い．．登場 “ありき” になっている．．残念．．監督には、もっと深くて良い脚本でアニメを創ってほしい．．作画のレベルが高いだけに、もったいない．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-12-15 19:15:31）

7．取り立てて特別な真新しさはなく、よくある予定調和なお話しなのだが、個人的に好きな題材なのでちょっと甘めに点数をつけました。主人公ももの多感な時期の心理描写が非常に丁寧で、島の子供たちとの交流シーン、母親とのやりとり、どの場面を見ていても感情が伝わってきて、作品の世界に引き込まれていきました。ただやはり、どこかで見たような、ありきたりな設定なのが残念なところではあります。

【Dream kerokero】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-11-18 17:19:20）

6．付き添いで劇場に足を運びましたが、不覚にも泣きそうになる場面が３つくらいありました（笑）。親と子の関係を描いているところはベタでありがちではあるけれど、親としてはちょっとグッときてしまいました。予備知識がなかったので、エンドロールで優香さんが声をあてていたのを見てビックリしました。とても上手かったと思います。あと個人的には別に妖怪は要らなかったんじゃないの？という気もします。

【すらりん】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-05-13 22:27:58）

5．ストーリー展開にこれといった驚きはなく、序盤に笑いどころがあって中盤盛り上がりがあって最後にホロっとさせる家族もの。くどいほどに説明的な演出に少し萎えたため、少しは行間を持たせた方が良い気がした。(子供も観るのでそういう風にしたのかもしれないが…)
ただ、田舎の雰囲気といいキャラクターの動きといい作画は本当に細かく丁寧で、映像は期待していた以上だった。

【eureka】さん [試写会(邦画)] 6点（2012-05-04 15:37:52）

4．見守り組の妖怪3人組は多少濃い目で好き嫌いが分かれそうですが、西田敏行、山寺宏一、チョーという芸達者なお三方によりコミカルで愛嬌があり憎めない存在になっている。母親役を演じた優香も普段コントで志村けんに鍛えられているおかげか、自らも悲しさを内に秘めつつ複雑な思いを抱えた娘を支え明るくつとめる母親を好演。キャラクターの動きは滑らかで作画のレベルは凄く高い。穏やかな背景を見ているだけでも瀬戸内観光をした気分になれますね。　ただ、それ程までに優れていながらストーリー展開に既視感があるのが残念かな。まぁ悪くない出来だとは思いますけども。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-01 21:26:58）

3．《ネタバレ》　最終的なあの手紙は文字とか具体的な文面とか要らない、ただ本人達に何かが見えているような見えていないような描き方で済ませた方が良かったと思いますし（妖怪を映画の中の絶対的な存在として成立させる必要はない訳でね）、ラストも、飛び込むその瞬間にストップモーションにでもして、さっさとエンドクレジットに行った方が良かったと思います。いちいち肝心なところで余計な事をしちゃってる惜しい映画って感じなんですよねぇ。ですが、瀬戸内の味わい深い日本の風景の中に展開する「痛みを受け止めながら一歩前へ踏み出す」物語、その意図はよく伝わってきました。忙しい自分を演じる事によって悲しみから逃れられると思ういく子と、後悔を内包し孤独の殻を築いてゆくもも。その、大切な人を失った者の意識の表現にとても共感できます。そしてその淀んだ意識の世界から少し前へ進む、そのベクトルを指し示すこの映画、難点はありますが決して見て無駄な映画ではありません。今や京都アニメーションと共にジブリを過去のものにする勢いのプロダクションＩ.Ｇの美術作品としても見所がいっぱいで、少ないキャラクターと地味目なデザイン設定ながら意外に飽きさせる事のない２時間でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-04-30 15:22:45）

2．《ネタバレ》　『となりのトトロ』が感動的なのは、気丈な姉サツキが泣く姿を妹メイが影から「黙って」「見つめる」からであり、迷子になった妹を探しまわる姉の懸命な走り（アクション）とひたむきな表情が露呈しているからである。

この映画はそこをどう処理するか。アルバムに落ちる涙の滴は、娘ももに見つめられることはなく、娘は母がアルバムを見て泣いていたことを、後姿の回想から「憶測し」我々観客に「お母さんは泣いていたんだ。」と言葉によって二重説明してしまう。

この一点からして演出の凡庸ぶりを物語っている。心ある演出家ならアルバムに落下する涙の滴は、間違いなく娘の「見た目のショット」となるよう、処理を工夫するだろう。成瀬巳喜男のように。

見られることそのものこそ映画の要である上、「落下」と「滴」はこの作品の重要な主題なのだから。具体的な涙を介して見る／見られることで二人の絆は回復されるべきだ。説明台詞などもっての他だろう。

母親の影の苦労・心労が具体的アクションで提示されることが一切ないのは勿論、不安に駆られながら娘を心配して探しまわるアクションが説明的ショットの連続に終始し、描写になっていない。

前半で「息絶え絶え」の娘の走りを丹念に見せるなら、後半に母のそれを照応させるのは基本だろう。

それが半端な為に映画はクライマックスにおいても母娘間のエモーションが高まらない。

なまじプロットを類似させているからこそ、映画的資質の差が如実に現れてしまう。

ご当地描写は模写の域を出ることはなく、異化効果がまるでない。アニメーションである意味はどこにあるのか。

巻頭巻末を繋ぐ水滴の落下と、少女の飛び込み。その下降のモチーフも中盤にみかん畑の傾斜を配置しておきながら、弱い。

単にロリコン趣味だけが浮き上がっている。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-04-23 23:32:23）

1．しまなみ海道を原付で何度か渡ったことがある。海風がとても気持ちよく、風景は抜群に良い。
しまなみ海道を原付で通行する際、橋の部分では自動車専用道路の測道を通行し、各島々に入ってからは、一端島内の一般道に下りて海岸線をぐるりと回ってから、再び橋の部分から自動車道に戻る仕組みになっている。
この映画のクライマックスでは、その細かな部分もきちんと描写されていた。
他にも映画全編に渡り瀬戸内の島の普遍的な“生活感”を描き出せていたことは素晴らしかったと思う。

その一方で、ストーリーそのものは大したものではない。
妖怪たちとの不思議な交流も含めて、どこかで見たことがあるようなありがちな世界観だった。
妖怪たちの造形と動きはユニークだけれど、キャラクター性そのものに目新しいインパクトは無く、存在感の薄さが気になった。
アニメ映画として、妖怪たちのこのキャラクターの薄さは非常に残念な部分だったと思う。

妖怪たちのキャラクターの薄さに対して、ヒロインはとても魅力的だった。
傷心し、身も心も渇ききった少女が、同じく心傷ついている母親と共に瀬戸内の島に移り住む。
少女にとっては「異世界」とも言える新しい生活環境の中で、戸惑いつつも、異形のものの“雫”に触れ、降雨に濡れ、さざ波を感じながら涙を流し、次第に“潤い”を取り戻していく姿は、まさしく文字通りに“瑞々しさ”を感じた。

この映画を彩る様々な要素は、とても有り触れたもので、それが物足りなさにも繋がっていることは否めない。
ただ、その普遍的な世界観伝える感動が、シンプルに響いてくることも事実で、観賞後にはヒロインと同様に心の潤いを覚えた。

【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-04-22 18:20:52）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			6.13点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	6.45％
4	3	9.68％
5	4	12.90％
6	8	25.81％
7	10	32.26％
8	2	6.45％
9	2	6.45％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review2人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	8.50点	Review2人