愛という名の疑惑のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

愛という名の疑惑

[アイトイウナノギワク]

Final Analysis

1992年【米】 上映時間：124分

平均点：5.03 / 10点(Review 34人) 

公開開始日（1992-09-05）

（ ドラマ・サスペンス・ロマンス）

監督	フィル・ジョアノー
キャスト	リチャード・ギア(男優)	精神科医　アイザック・バー
	キム・ベイシンガー(女優)	ダイアナの姉　ヘザー・エヴァンズ
	ユマ・サーマン(女優)	ヘザーの妹　ダイアナ・ベイラー
	エリック・ロバーツ(男優)	ヘザーの夫　ジミー・エヴァンズ
	ポール・ギルフォイル［1949年生］(男優)	弁護士　マイク・オブライエン
	キース・デヴィッド(男優)	刑事　ハギンズ
	ハリス・ユーリン(男優)	検察官（ノンクレジット）
	エリック・アヴァリ(男優)	（ノンクレジット）
声	津嘉山正種	精神科医　アイザック・バー（日本語吹き替え版）
	弥永和子	ダイアナの姉　ヘザー・エヴァンズ（日本語吹き替え版）
	土井美加	ヘザーの妹　ダイアナ・ベイラー（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ヘザーの夫　ジミー・エヴァンズ（日本語吹き替え版）
	西村知道	弁護士　マイク・オブライエン（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	刑事　ハギンズ（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	検察官（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
原作	ウェズリー・ストリック	（脚本原案）
脚本	ウェズリー・ストリック
音楽	ジョージ・フェントン
編曲	ジェフ・アトマジアン
撮影	ジョーダン・クローネンウェス
製作	チャールズ・ローヴェン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	リチャード・ギア
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ドリーム・クエスト・イメージズ	（視覚効果）
美術	ディーン・タヴォウラリス	（プロダクション・デザイン）
	アンジェロ・Ｐ・グレアム
	ジェームズ・Ｊ・ムラカミ	（美術監督助手）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	オード・ブロンソン・ハワード
編集	トム・ノーブル
字幕翻訳	岡田壮平

あらすじ

男は法廷精神分析医。虐待に耐えかね義父を殺した被告少年に対し、“少年の犯行は一時的な精神異常であり、彼に必要なのは治療である。私が無償で行う。”と。そうゆう男である。女は、男の患者の姉。“私は人妻で、夫はギャングなの。でも、あなたと寝たいの。”と。そうゆう女である。それで・・・男と女は寝る。女はなぜ寝たのか？その後、女は病的酪酊症であったため夫を殺害してしまう。“これで話が読めた！”って？、お客さん最後まで見てって下さいよ。損はさせませんって！！

【つちのこ】さん(2003-11-01)

【クチコミ・感想】

14．平凡な精神科医が美人姉妹の陰謀に巻き込まれていくサスペンス、って映画の紹介に書いてたんじゃぁ、もう見る意味ないじゃんかよ・・・

【トナカイ】さん 4点（2005-01-04 19:28:16）

13．前半はきつかったが後半はまあまあ。

【ゆきむら】さん 5点（2004-07-02 15:48:40）

12．序盤の雰囲気はまあまあだったのに、やたら間延びしている脚本のために価値が半減し、終盤はその辺のサスペンスと同じでした。仰々しい邦題に＋１点。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2003-11-26 02:25:14）

11．思い出すのは、客のほとんどいない劇場でうとうととしてしまい、大音量のあえぎ声をバックにエッチな夢を見てしまったことのみ。あの時は若かったなぁ・・・。 【追記】その後ビデオにて再見。う～ん・・・評価はかわらないなぁ。あえて言えば、印象よりもエロシーンが少ないことか（笑）

【恭人】さん 2点（2003-11-20 21:38:15）

10．何でそんなにすぐ人を好きになる？なんでそんなにすぐＳＥＸする？何だ飲酒精神病って？シナリオが間違っていると思って観ていたが、疑問が次々と晴れていく。駄作と思ったが、騙されてしまったので点数つけないと仕方が無い。但し、ポイントはそこだけ。

【かまるひ】さん 5点（2003-11-11 16:35:57）

9．恐らく深夜のTV放映でなければ観る事のない映画なのですが…。皆さんがおっしゃる通りヒッチコックを（かなり）意識した演出が目立ちます。っていうか、それしか印象に残らない。豪華キャストなのに。

【たまねぎ君】さん 5点（2003-11-06 09:16:48）

8．《ネタバレ》　リチャード・ギアとキム・ベイシンガーが寝たところで見るのをやめようかと思ったけど・・・。うーん。よくできた脚本だ。振り回される。映画よりも昼ドラ向きだね。

【つちのこ】さん 4点（2003-11-01 09:45:54）

7．振り回されちゃったな～、リチャード・ギア。ストーリー見え見えで、ちょっと退屈したけど、ベイシンガーはどんな役でもこなせる、ウマい役者なんだと、ナットク。

【桃子】さん 5点（2003-10-28 15:50:41）

6．ラブロマンスものなのか？と、内容は、何も知らずに見たのですが、素直に楽しめました。恐怖や血なまぐさいところがないのが、いいです。でも、リチャード・ギアは一体どうなるのか？と心理的にドキドキはらはら出来ます。彼は、４０代だと思うけど、品があり素敵ですよね。オヤジくさくない素敵なミドルだなー。プリティウーマンより好きだ。

【コーラル】さん 8点（2003-04-03 09:47:12）

5．これはヒッチコックへのオマージュと言うよりもパクリと言った方がいい。巻き込まれ型の主人公、妖しげな金髪美人姉妹、不倫、灯台(断崖)、殺人、裏切り、etc.…。何よりも音楽がまんまです。同じ傾向の作品でもブライアン・デ・パルマには独特のモダニズムみたいなものがありましたが、本作には新鮮味が皆無。だからタイトル・バックから既に古臭～い雰囲気が漂ってきて、とても90年代の映画には見えない。ヒッチコックを目指したものだとしたら失敗作と言わざるを得ないでしょう。んな訳で、まだ初々しかったユマ・サーマンに、4点献上。

【sayzin】さん 4点（2003-01-01 15:55:05）

4．あぁ、女ってのは怖いねぇー、、、、。ダンベルなんかもちあるいてるんじゃあねぇ、、、。

【あろえりーな】さん 5点（2002-11-03 02:28:34）

3．ある意味、姉より妹の方がうわてなのかしら・・・。

【まき】さん 7点（2002-07-19 23:27:02）

2．ストーリーが複雑すぎず、でもラストまで読みきれないのが楽しめました。ギア様はいつ見ても素敵な叔父様ですね

【ポンコ】さん 7点（2001-11-04 01:47:20）

1．至るところがヒッチコック映画へのオマージュが見られるサスペンス。この映画も先の展開があまり見えない。それが意外にも私にとっては丁度いい具合のドンデン返し度合だった。ただリチャード・ギアの表情が相変わらず甘々なので、どうしても心理分析医に見えず、ラストも現実的に考えてあそこまで上手い具合に進むのか、それにあそこまで相手の心理や先の展開が読めるのかはかなり疑問に思う。しかしそんなことを言っては、映画が面白くなくなるのであまり細かいところを気にしなければそれなりに楽しめた。

【チャーリー】さん 8点（2001-08-07 17:13:10）

【点数情報】

Review人数			34人
平均点数			5.03点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.94％
3	3	8.82％
4	8	23.53％
5	12	35.29％
6	4	11.76％
7	4	11.76％
8	2	5.88％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review3人
2	ストーリー評価	3.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	3.50点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1992年 13回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低主演女優賞	キム・ベイシンガー	候補(ノミネート)
最低脚本賞	ウェズリー・ストリック	候補(ノミネート)