ティアーズ・オブ・ザ・サンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ティアーズ・オブ・ザ・サン

[ティアーズオブザサン]

TEARS OF THE SUN

2003年【米】 上映時間：121分

平均点：5.26 / 10点(Review 112人) 

公開開始日（2003-10-25）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・戦争もの）

監督	アントワン・フークア
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	Ａ．Ｋ．ウォーターズ大尉
	モニカ・ベルッチ(女優)	リーナ・ケンドリックス
	コール・ハウザー(男優)	ジェームズ”レッド”アトキンス
	トム・スケリット(男優)	ビル・ローズ隊長
	ジョニー・メスナー(男優)
	ニック・チンランド(男優)
声	内田直哉	Ａ．Ｋ．ウォーターズ大尉（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	リーナ・ケンドリックス（日本語吹き替え版）
	土田大	ジェームズ”レッド”アトキンス（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	エリス・“ジー”・ペティグルー（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ビル・ローズ隊長（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	マイケル・“スロー”・ スロウェンスキー（日本語吹き替え版）
	真殿光昭	ダニー・“ドク”・ケリー（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	シスター・グレイス（日本語吹き替え版）
	白熊寛嗣	デミトリアス・"シルク"・オーウェンズ（日本語吹き替え版）
音楽	リサ・ジェラード
	ハンス・ジマー
撮影	マウロ・フィオーレ
製作	アーノルド・リフキン
	イアン・ブライス
製作総指揮	ジョー・ロス
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ロジャー・ガイエット	（視覚効果スーパーバイザー）
編集	コンラッド・バフ

あらすじ

ナイジェリアでは、軍事クーデターによりイスラム教系ハウサ族が政権を握り、キリスト教系イボ族に対する圧政と虐殺が始まる。米軍特殊部隊のウォーターズ大尉は、そのナイジェリアからアメリカ国籍を持つイタリア系女医を救出する指令を受ける。彼女は、イボ族の難民と行動を共にし、治療を続けており、自分だけが救出されること拒む。しかし、それは米軍の指令では受け入れられないものだった…。当初「ダイ・ハード４」として書かれた脚本の設定を変え映画化。その分、武器の時代考証やナイジェリア内戦史感が歪んでいるか。

【みんな嫌い】さん(2004-05-03)

【クチコミ・感想】

92．《ネタバレ》　優秀な部下が次々と亡くなっていくのは悲しいですね。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-07-15 23:46:31）

91．《ネタバレ》　久しぶりに見ていてイラっとくる映画でした。最初の３０分で救出任務完了、終わり、の方がまだ良かったような気がする。まず、軍人が感傷に流されて部下の命を危険にさらすなと言いたい。女医も自分のわがままで他人を危険にさらすなということがもう一つ。さらに民主主義がどうだとか、最後に腕を上げて自由だのなんだのと叫ばせてみたりするのもどうかと。また、あの至近距離であの姿勢であの人数と打ち合ってあれしか弾が当たらないと言うのも非常に気になる。何がしたかったのかよくわからず、すべてに中途半端でした。

【丸に梅鉢】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-07-15 00:14:17）

90．ダイハードやシックスセンスとはまた違うブルースウィリスだった。
もともと、構想的にはダイハード4にするはずだったらしいけど、しなくて大正解だと思った。
人の死について重く受け止めている映画なので、敵は容赦なく殺すマクレーンでは、この話はつとまらなかっただろう。

【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-07-14 20:56:08）

89．見終わった後、アメリカ人女医のむかつくほどのわがままさのみが心に残る作品で、後味が良くない。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-07-11 17:17:46）

88．《ネタバレ》　う～ん、何か中途半端な作品ですね．．何を伝えたかったのか．．良く分からない．． 内政干渉はダメだ、と言っておきながら．．最後は軍が出動して助けちゃうし．．仮にも米軍特殊部隊の大尉とあろう者が、私的な感情に流されて命令を無視．．結果的に、部下が次々と犠牲に．．救出目標の女医は現実を理解しようとしないで好き勝手．．救出部隊は、それに振り回されてしまう．．最後は結果オーライの中途半端な救出劇で．．ハッピーエンド？？．．だからどうしたの、って感じです．．． 監督は、「プライベート・ライアン」 や 「ホテル・ルワンダ」 のような映画を創りたかったのか？．．全くの見当違いだ．．．

【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-07-10 12:18:06）

87．何故大尉が引き返したのか？何故あの女医なのか？どうして重要人物を背にして銃撃戦ができるのか？至近距離でも銃は当たらないのか？考え出したらキリが無いが、考えなくても良いような出来なので考えないことにした。

【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 3点（2007-07-09 12:43:05）

86．《ネタバレ》　昨日TVでやってたシックスセンスと2日続けてブルースウィリスの映画です。ダイハードとかのテンション高めのキャラじゃなくて、軍人やってるせいかなんか違和感があるにはあるんですが結構楽しめました。ジャングルの中での戦闘ってホント怖いんですね･･･
流れから最後までウォーターズが生き残るかどうか判断できなかったのでドキドキして見れました。

【赤紫】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-07-08 23:20:57）

85．途中からアルマゲドンの雰囲気を感じてしまった。残酷描写や暗がりのシーンが多くつらかったです。

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-07-02 23:50:31）

84．まあ、なんていうか、途中盛り上がりがあるわけでもなく、ず～っと淡々としたテンポで進んでいく映画にはあんまり出会いたくないものですね。
そんなこんなで、最後のナパーム弾がドカーンドカーンってなってるところしか覚えてません。

【SAKURA】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-06-14 23:20:34）

83．アントワン・フークアという人物は良い監督なんだか悪い監督なんだかよくわからない人です。この人はマイケル・ベイやサイモン・ウェストらと同じプロパガンダ・フィルムズの出身で映像は確かにＭＴＶ風なんですが、ベイのような軽さやバカっぽさがなく、意外とどっしりとした映画を作ってみせます。そういった意味では本作に適任と言える人物で、火薬大量消費のアクションパートと重苦しいドラマパートの色合いを違和感なくまとめられたのは彼の手腕あってこそだと言えますが、一方でストーリーテリングに無頓着なところが見られます。困難な作戦に挑む特殊部隊の物語なのに、人数もさほど多くない隊員ひとりひとりの名前すらよく確認できないという見せ方はさすがにないと思います。せっかく個性的なメンバーが揃っているのに、彼らが誰だかよくわからないまま死んでいくというのは実にもったいない。また難民の描き方も中途半端で、最初から最後まで彼らはお荷物でしかないのでは感情移入できません。特殊部隊にはない土地勘を活かして協力関係が築かれるという話にすれば、彼らの存在感や見せ場のバリエーションも増えたはずです。そしてなんといっても最悪なのがケンドリックス医師の扱いで、せっかく助けに来てくれた特殊部隊に文句しか言わないバカ女にしか見えません。ウォーターズ大尉の行動にはケチをつける一方で、敵に追われてるのに休憩させてくれなどと危機意識ゼロのことを言い出したりで、本当にイライラしました。確かに、彼女の連れている難民は子供や病人が多数いて、彼女は自分のためではなく彼らを気遣って無理を言ってるのですが、そういった面が伝わる描写がまったくないのでバカ女にしか見えないのです。そんな感じでツメの部分で失敗しているのがもったいない限り。基本的にはそれほど悪い映画だとは思いませんでしたから。また、多くの方が指摘されているようにアメリカ万歳的な部分もありましたが、あれは製作側が意図したものではなくアメリカ人の地が出たものだと思います。私が一番不自然に感じたのは越境に成功した難民が「自由だ！」と叫ぶところで、自由を絶対の価値観とするアメリカ人ならではの発想だなと。また、大統領の息子が「私の父は民主主義の普及に努めていまして」なんて語るシーンもやはりアメリカ的。アメリカ人は自由や民主主義が世界的な価値観だと信じ込んでるんだなというのがよくわかります。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-11-23 19:12:30）

82．単純にストーリーもいいと思えましたし、ＲＰＧ-７（たぶん）がロケット弾頭をふっ飛ばしてるシーンに感動しました。

【亜空間】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-11-17 18:05:14）

81．《ネタバレ》　　大尉は帰還後捕らえられ軍法会議に。そして、命令違反で部下を死なせた罪状にいっさい反論することもなく不名誉除隊。階級章を外し大尉は外に出る。任務のためではなく人として判断し行動できた充足感が哀しげな表情の中に。その横顔に夕日が眩しくあたる。あるいは、もちろん戦闘機の支援もなく被弾し倒れた腕の中にはリーナ。助けられなくて済まないと謝る大尉に、あなたは正しいことをしたのよ、ありがとうと言って息絶える。「リーナ！」と叫ぶ大尉に容赦のない銃撃。国境線の直前で抱き合うようにして死んだ二人の俯瞰でエンドロール。だったなら少しは感情移入できたかもしれない。

【karik】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-07-29 07:10:17）

80．だからフークアってのは「トレーニングデイ」の監督さんで。
この２作を見る限りどうにも露悪趣味を感じる。
例えて言えば「ガラスをキキーッとひっかく」のが好きな人、みたいな。
もしくは「生ゴミのバケツの中を見せたがる人」とか。
もしくは「おむつの中身を見せたがる人」とか。きりがないな。
それがゲージュツなのかどうか、もうよくわからん。
だからリドリーのS趣味だったら、「いじめている行為を見せる」ことで表現されているみたいだが、この人の場合は、「行為が終了した直後の悲惨な状況」をこれでもかと見せることによって趣味が発揮されているように思える。
つまりどうにも自分にとってはあのシーンは「芸術」でもなく「娯楽」ではもちろんなくリアルな「再現フィルム」でも某国の海外派兵の言い訳ですらなく…監督さんの悪趣味の発揮としか受け取れん。
いちおうハリウッド映画なんだからなあ。これが無修正海賊版のSMフィルムであったならべつにかまわない。こういうのを見せられると「ジャンルという言葉は死語となったのか」と思うなあ。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-06-09 22:21:53）

79．当時自分の中で最高だったアルマゲドンのブルース・ウィルス。おもしろくないわけがないと高をくくっていたのがいけなかった。

【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-01-11 18:48:18）

78．《ネタバレ》　序盤は暗くてダレていたが終盤になると戦闘シーンが激しくて面白かった。ブルース・ウィリスは渋くてそれなりに良かった。敵兵のサディック大佐はすごく威圧感があった。ラストの国境周辺での空爆シーンは迫力があった。

【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-08-18 18:45:58）

77．《ネタバレ》　映画館で見たのにもう記憶が薄～～～い。亜米利加至上映画にみえてしまい残念でした。残った人が悲惨に殺される場面はリアルに思えました。敵国がものすごく悪に描かれているので内容が薄くなっていたような・・・現実っぽくないので割り切ってみたらいいかも

【ヴァッハ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-07-27 19:30:13）

76．前から気になってた作品で、やっと観た。何だろうな、思ったより心拍数があがらんかったなぁ。

【hinasakusu】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-25 23:22:31）

75．久しぶりに戦争物の大作を見たって感じです。どうもアメリカ万歳的な部分がチラチラしちゃうんですよね。あと女医さんですが、私は彼女がどうも好かんのです。最近、日本人でも行くなっ！て言うところに行って税金を使わせるバカがいるじゃないですか。それに近いものを感じます。こういうことが事実としてあり私の税金が使われるのかと思うと閉口します。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-06-16 12:57:03）

74．やはりボロボロのブルースウィリスはカッコ良いねぇ、最初の方は夜ばっかりで画面が暗すぎて、担いでるのが丸めたゴザだかバズーカだか分からないし、眼は疲れるしで、なんだこりゃとか思ってたんですが…　統率の取れたチームを率いるリーダー、そして自己犠牲、男の美学です。　斥候のレイク（モヒカン君）はシビレます。
名前を覚える為に村民救出大作戦のトコからスグに見直しましたが、それより前はもっと短くていいと思います。ま、ストーリーもどうでもいい感じ。でも好きですよ、こういう感じ。ダイハードの３に比べたらかなり面白い気がしましたけどね・・・

【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-23 18:56:59）

73．《ネタバレ》　下記の「Ｏｌｉａｓ」さんと同様の疑問を持ちました。任務遂行が第一目的の根っからの軍人タイプだったブルース・ウィリスの心境の変化があまり描けていなかったように思う。モニカ・ベルッチの態度も中途半端だった感じだし，ラストは「えっ，そんなんでいいの？そんな事出来ないから苦労してたんじゃないの？」って感じで一気にしらけ気味に・・・。途中は良かったので少々点数は甘めで６点です。

【北狐】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-05-22 23:22:42）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.26点
0	0	0.00％
1	2	1.79％
2	1	0.89％
3	11	9.82％
4	22	19.64％
5	33	29.46％
6	19	16.96％
7	13	11.61％
8	8	7.14％
9	0	0.00％
10	3	2.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.33点	Review6人
2	ストーリー評価	5.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.87点	Review8人
4	音楽評価	5.40点	Review5人
5	感泣評価	5.66点	Review3人