コナン・ザ・グレートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > コナン・ザ・グレートの口コミ・評価
 > コナン・ザ・グレートの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

コナン・ザ・グレート

[コナンザグレート]
Conan the Barbarian
1982年上映時間:121分
平均点:5.91 / 10(Review 44人) (点数分布表示)
アクションアドベンチャーファンタジーシリーズもの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-09-02)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ミリアス
助監督テリー・J・レナード〔スタント〕(第二班監督)
演出テリー・J・レナード〔スタント〕(スタント・コーディネーター)
キャストアーノルド・シュワルツェネッガー(男優)コナン
サンダール・バーグマン(女優)ヴァレリア
ジェームズ・アール・ジョーンズ(男優)タルサ・ドゥーム
マコ(男優)魔法使い
マックス・フォン・シドー(男優)オズリック王
マコナレーター
玄田哲章コナン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
戸田恵子ヴァレリア(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
坂口芳貞タルサ・ドゥーム(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
黒沢良オズリック王(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
中尾隆聖サボタイ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
及川ヒロオ魔法使い(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
麦人(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
阪脩ナレーター(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
秋元羊介(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
深見梨加(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高島雅羅(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青野武(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
峰恵研(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石森達幸(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
千田光男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
北村弘一(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
さとうあい(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大山高男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
壤晴彦コナン(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
小宮和枝ヴァレリア(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
石田太郎タルサ・ドゥーム(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
内田稔(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
池田秀一(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
小島敏彦(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
原作ロバート・E・ハワード
脚本ジョン・ミリアス
オリヴァー・ストーン
音楽ベイジル・ポールドゥリス
撮影ハーバート・スミス〔撮影・メイク〕(カメラ・オペレーター)
製作ラファエラ・デ・ラウレンティス
バズ・フェイトシャンズ
製作総指揮ディノ・デ・ラウレンティス(ノンクレジット)
エドワード・R・プレスマン
配給20世紀フォックス
特撮ジム・ダンフォース(光沢アーティスト)
衣装ジョン・ブルームフィールド
字幕翻訳岡枝慎二
スタントテリー・J・レナード〔スタント〕(ノンクレジット)
その他ベイジル・ポールドゥリス(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
24.とにかく無骨です。その一言に尽きます。
Kさん 4点(2004-07-20 23:26:06)
23.マッチョのロンゲはちょっとねぇ・・・
tetsu78さん 4点(2004-06-05 18:57:59)(笑:2票)
22.20年以上も前ってことを考慮しないと見れないかもしれない。
モチキチさん 5点(2004-05-16 02:25:33)
21.シュワちゃん映画の中でも大好きな一本です。所々に「七人の侍」をパクったシーンが出てきますが、そんなの全く気にならない。ヴァレリアの遺体を火葬にする時のシーンは、いつ観ても胸にグッとくるものがあります。またバックに流れる音楽も大好きです。
Mr.ぼぉんさん 8点(2004-02-28 21:37:23)
20.うーん、面白くない。せっかくDVDをパート2とセットで6480円で買ったのに。しかも初回完全限定版なんて書きやがって!今や1枚2千円程で買えるじゃないか!!!
ケンジさん 3点(2003-12-25 01:24:39)
虎尾さん 6点(2003-12-12 23:08:15)
18.CGは違和感たっぷりですね。でも当時の技術ではこんなものだったと思う。
肝心の物語りはファンタジーなので単純明瞭でOK。でも大人は楽しめないと思う。
何故か今でもけっこう頻繁に再放送されてます。
「何も考えずに見る為の映画」。
おはようジングルさん 3点(2003-11-28 19:10:18)
17.演技ができないと感じているシュワの数少ないはまり役。英雄としての貫禄があり、エネルギッシュでよい。しかし、作品全体を観るとあらだらけで、今ひとつノレないというのが正直なところ。とはいえ、日曜の夜にチャンネルを合わせたら観てしまったという状況なら充分楽しめる仕上がりといえるだろう。
恭人さん 6点(2003-11-26 18:00:20)
16.プリプリの筋肉、若きシュワ知事。セクハラ、女性関係にはくれぐれも注意してください。
亜流派 十五郎さん 5点(2003-10-28 18:18:36)
15.ずいぶん前にテレビで見ましたが、復讐物の冒険ファンタジーという感じの映画でしたね。とにかく主人公の若者が、ターザン以来の見事な肉体美の持ち主で、どうすればあんな身体になれるのか、目を白黒させたのを覚えています。たしかこの当時、ボディー・ビルが大流行りで、猫も杓子も体道よろしくダンベルを上げ下げしていたものでした。しかし、あの無口な筋肉青年がシュワルツェネッガーだと知ったのは、「ターミネーター」を見てしばらくたってから。 演技派とは一線を画しているシュワの原点ともいえる本作に、う~ん…7点。
光りやまねこさん 7点(2003-07-27 00:04:42)
14.いやあ、80年代の作品って感じ。CGの死神のしょぼい感じ!あの大蛇のハリボテっぽさ!最近の映画とかゲームは映像先行でなんかリアリティーに欠けると言うか物質的な質量が感じられず いまいちウームという感じなのだが、俺はやっぱしこういうのが好きだなあ。泥臭さを感じるので非常に良し!そしてあの無意味なまでのエロシーン・・・。好きです。こういうB級の匂いのする映画!
SPEEDさん 8点(2003-07-23 03:06:47)
13.シュワちゃんエッチしすぎ!!純粋なイメージだったのに・・・だけど内容はなかなかでしたよ。まあ中の上かな。しかしまあ、シュワちゃんって剣持つとかっこいいね。勇ましくてさ。
gilbertさん 6点(2003-07-23 01:23:59)
12.見れば見るほど、発見があって素晴らしい映画だ。正直、深遠な映画なので、わかる奴にはわかるし、わからん奴にはわからんだろう。深みに辿り着けずに表面をかすっただけで理解できる映画ではない。たとえば、映画全体を導いてゆくマコのナレーションは、ニーチェの書「ツァラツストラはかく語りき」の原書を音読したときの独特の高揚感と似ている。すべてのセリフ、音楽、映像が計算しつくされており、極めて完成度の高いファンタジー映画になっている。
サイコパス1974さん 10点(2003-06-13 12:00:38)
11.ファンタジーの世界が堪能できます。個人的にはこの世界感が大好きなので点数高めです。
tantanさん 9点(2003-02-22 22:21:17)
10.ずいぶんと大作で、よくできてるのに、なぜこうもつまらないか?
あろえりーなさん 3点(2003-02-07 00:51:46)(笑:1票)
9. ファンタジーはもっと颯爽としてなくっちゃあダメだろ!!ムード作りは上手いが肝心のアクション場面が余りにヘナチョコ!特にアノ大蛇は76年版「キングコング」を彷彿とさせるショボさ、とか思ってたら制作がラウレンティスでやんの!!せめて「アナコンダ」くらいには頑張れよ、大蛇。呆気ないにも程があるぞ!ラスボスであるジェームズ・アール・ジョーンズ扮するタルサが輪を掛けて弱過ぎなのも拍子抜けで頂けない。誰だ?こんなスカッとしない重苦しいシナリオ書いたヤツは!!とか思ってよく見ると監督ジョン・ミリアス自身にオリバ-・ストーン…。うーーーむ、或る意味ナットク。黒澤ファンというミリアスのおたくぶりも、今回はマイナスにしか作用していない。まぁ、シュワが肉体美だけの大根役者であることを初めて世間に知らしめた功績に…5点。
へちょちょさん 5点(2003-01-31 00:36:54)
8.オリバー・ストーンがかいた脚本はもっとファンタジー色がこかったそうですが、当時の技術では下手なファンタジーをやるとチャチになってしまうので、ジョン・ミリアスが歴史絵巻風に書き直したそうでうが、なかなかいけてますね。ただ今見ると、もっと編集して短くまとめてほしいと思います。ジェームズ・アール・ジョーンズが声だけじゃなくて生身での悪役をやってくれてます。Mr.ダース・ヴェーダー
うーたーまんさん 5点(2003-01-25 13:50:16)
7.ファンタジーとしての出来はかなり良いと思います。まだこのころはシュワちゃんの演技自体は微妙な感じがしますが、体を使った表現はやはり凄いところがあります。当時は衣装とかも過激だったんでしょうねえ。
恥部@研さん 7点(2002-12-16 10:57:59)
6.設定がファンタジーの世界なので、けっこう楽しめます。ストーリー的にはありふれたものですが、シュワちゃんの肉体美とジェームス・R・ジョーンズの声でいけちゃいます(笑)。
オオカミさん 7点(2002-08-18 08:34:26)
5.結構面白かった。
ボバンさん 5点(2002-03-11 15:02:43)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 44人
平均点数 5.91点
000.00%
100.00%
212.27%
3511.36%
449.09%
5715.91%
61227.27%
7715.91%
836.82%
936.82%
1024.55%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review1人
2 ストーリー評価 8.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 8.00点 Review1人
4 音楽評価 8.50点 Review2人
5 感泣評価 7.00点 Review1人
chart

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1982年 3回
最低主演男優賞アーノルド・シュワルツェネッガー候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS