メメントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 メ行
 > メメントの口コミ・評価
 > メメントの口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

メメント

[メメント]
Memento
2000年上映時間:113分
平均点:7.04 / 10(Review 483人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-11-03)
ドラマサスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-26)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督クリストファー・ノーラン
キャストガイ・ピアース(男優)レナード
キャリー=アン・モス(女優)ナタリー
ジョー・パントリアーノ(男優)テディ
マーク・ブーン・Jr(男優)バート
スティーヴン・トボロウスキー(男優)サミー
ジョージャ・フォックス(女優)レナードの妻
トーマス・レノン[男優](男優)医師
カラム・キース・レニー(男優)ドッド
小山力也レナード(日本語吹き替え版)
塩田朋子ナタリー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫テディ(日本語吹き替え版)
星野充昭バート(日本語吹き替え版)
安藤麻吹レナードの妻(日本語吹き替え版)
田中正彦(日本語吹き替え版)
中博史(日本語吹き替え版)
沢海陽子(日本語吹き替え版)
原作ジョナサン・ノーラン「メメント(Memento Mori)」
脚本クリストファー・ノーラン
音楽デヴィッド・ジュリアン
挿入曲デヴィッド・ボウイ"Something in the Air"
撮影ウォーリー・フィスター
製作ジェニファー・トッド[製作]
スザンヌ・トッド[製作]
エマ・トーマス(製作補)
製作総指揮アーロン・ライダー
クリストファー・ボール〔製作〕(共同製作総指揮)
ウィリアム・タイラー(共同製作総指揮)
編集ドディ・ドーン
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラカー・ドライバー)(ノンクレジット)
その他ジョナサン・ノーラン(プロダクション・アシスタント)
東芝エンタテインメント(提供)
あらすじ
妻を目の前で殺され、そのショックで10分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(9点検索)】[全部]

別のページへ(9点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
28.どんな映画でも見た後疲れるけどこの映画は普通の二倍以上疲れる。
相対性理論2さん 9点(2003-04-20 02:28:29)
27.これほど必死に集中して見た映画はない。疲れたけど良かった。
aaaさん 9点(2003-04-19 12:34:12)
26.頭を使う映画が好きな人には絶対にオススメ。まだ観てない人はレンタルではなくDVDを買う事をおすすめします。たぶん2回以上は観たくなるから!
SleepSheepさん 9点(2003-04-03 12:48:27)
25.頭フル回転!!かなりおもしろかったです。2回目をみようとは思わないけど・・・でも、私はよくできた映画だと思います。
エディさん 9点(2003-03-27 13:29:10)
24.斬新な映画の構成が凄いです!進行する時間と逆行する時間が交わったいくまでの物語は見事です!これは、この構成は、先にやったもの勝ちなのかな?
こぶたさん 9点(2003-03-22 21:24:20)
23.真剣に見ないとわからなくなってしまいそう。肩が凝るけど、見終わると、「はあー疲れた。もう1回見よう!」って。おもしろい。展開がおもしろい。だけどちゃんと時間を作ってからみないと。
鷹子さん 9点(2003-02-17 13:03:04)
22.凄い…。なんか凄い!何度か見ないと分からないけど、何度も見たくなるこの感じ…。しかも何度見ても、その度に発見する事がある。ガイピアースもとてもイケテル。
ちょあさん 9点(2003-01-30 12:11:41)
21.この映画の怖いところは、レナードが知りえない「妻が試した」ことを言いふらしていることだ思う。
mmさん 9点(2003-01-23 20:34:11)
20.見終わってすぐはただ疲れたなって感じた。でも!終わってから考え直してみるとおもしろい!!そしてこれからも殺人をつづけていくであろう主人公に涙が出た。真実が終わってからも分からない=見た人全員が違う意見を持つかもしれないって感じ。後からジワジワくるいい作品!!善悪がはっきりしてるのが好きな人とか見終わった後に何も考えない人には向かないかも。
あきらさん 9点(2003-01-21 16:15:14)
19.「ラストから観る」という常識破りの発想が凄い。ラストを最初に見たからと言って話がつまらなくなることも全く無いし。これを観るて、「あの映画がこの構成でできてたら・・・」等と考えるときりが無い。ストーリーもそんなに難しくなくて、解る人なら一度目でも理解できる。ビデオで二度見ましたが、時間さえあればもっと見たかったなぁ。
J☆U☆Nさん 9点(2003-01-18 01:30:31)
18.面白かった。ちょっと疲れたけど。わかったようなわからないような、もう一回見たら完璧に理解できるかも。すごい映画だった。あとガイ・ピアースが思ったよりかっこよかったので+1点。
タコスさん 9点(2002-11-17 13:02:23)
17.画期的手法で物語が展開。2度3度見たくなる。DVD持っています
陽炎さん 9点(2002-10-31 18:56:52)
16.つかれたけど楽しかったdeath今年№1巻き戻しでみたいな
ぼじさん 9点(2002-10-21 20:20:08)
15.めちゃんこアタマ使った。前半で疲れていっぱいいっぱいだったけど、後半になっての更にめり込んだ。んーしかし結局ナゾだらけ。気になるからモッカイ見たいけど、しばらく休憩が必要。
AJさん 9点(2002-10-05 18:05:05)
14.この映画の面白さは、手強いパズルが解けたときの快感に似ていますね。斬新だとか、主人公の設定が秀逸だとか、結末の意外さだとか、もう皆さんのおっしゃるとおり(^^;
チビすけさん 9点(2002-08-29 00:31:45)
13.強烈な印象を受けました。何度見ても面白く、何度見ても謎が残る。
おにぎりさん 9点(2002-08-11 23:36:43)
12.注目はしていたけれど、正直こんなに面白いとは。あの白黒のシーンとカラーのシーンが最後につながり、物語の全貌が分かるってのが、自分の中では最高に興奮した。最後(最初?)は哀しいけれどそれを納得してしまう映画でした。観終わった後誰かと内容を話したくて友人に勧めまくってた(^^:;
NALさん 9点(2002-07-30 23:31:02)
11.少しだけ与えられるヒントで先入観が生まれ、時間が逆行することによってそれらが壊される。面白かった。でも少し謎が。
ちこさん 9点(2002-07-06 15:55:14)
10.《ネタバレ》 いいです!結局犯人はあの中にいないんだろうな。。(ネタバレ)
NINさん 9点(2002-07-04 01:13:05)
9.時間軸を今までと正反対に構成することによって、映画の新たな可能性を見出された画期的な作品。ストーリーの確認作業をリアルタイムに行える事で全体像が鮮明に見えてくるし、想像してたよりもずっと面白く恐ろしいエンディングがさらに際立った。それでも2、3残る謎がちょっと残念。
びでおやさん 9点(2002-04-12 23:52:08)
別のページへ(9点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 483人
平均点数 7.04点
051.04%
110.21%
261.24%
3132.69%
4234.76%
5428.70%
66313.04%
712125.05%
810020.70%
96814.08%
10418.49%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.82点 Review17人
2 ストーリー評価 7.75点 Review37人
3 鑑賞後の後味 6.66点 Review36人
4 音楽評価 5.84点 Review19人
5 感泣評価 5.00点 Review14人
chart

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
脚本賞クリストファー・ノーラン候補(ノミネート) 
脚本賞ジョナサン・ノーラン候補(ノミネート) 
編集賞ドディ・ドーン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
脚本賞クリストファー・ノーラン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS