ザ・ウォッチャーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > ザ・ウォッチャーの口コミ・評価
 > ザ・ウォッチャーの口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ザ・ウォッチャー

[ザウォッチャー]
The Watcher
2000年上映時間:96分
平均点:3.75 / 10(Review 93人) (点数分布表示)
サスペンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-01)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・チャーバニック
キャストジェームズ・スペイダー(男優)ジョエル・キャンベル
キアヌ・リーヴス(男優)デイビッド・アレン・グリフィン
マリサ・トメイ(女優)ポリー・ベイルマン
クリス・エリス[男優・1956年生](男優)ホーリス
アーニー・ハドソン(男優)イビー
小山力也ジョエル(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/デイビッド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
森川智之デイビッド・アレン・グリフィン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中敦子〔声優〕ポリー・ベイルマン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
廣田行生ホーリス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
仲野裕イビー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小室正幸(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
落合るみ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
高橋理恵子(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中秀幸ジョエル・キャンベル(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
唐沢潤ポリー・ベイルマン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土師孝也ホーリス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
内海賢二イビー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中博史(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作デヴィッド・エリオット[脚本](原案)
脚本デヴィッド・エリオット[脚本]
音楽マルコ・ベルトラミ
編曲マルコ・ベルトラミ
撮影マイケル・チャップマン
リック・ウェイト(追加撮影)
製作デヴィッド・エリオット[脚本](共同製作)
配給ギャガ・コミュニケーションズ
編集リチャード・ノード
字幕翻訳林完治
その他マルコ・ベルトラミ(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
53.意味不明なキアヌ踊りに呆れた。もっとリズムにあわせろ
よっちゃん音頭さん 1点(2003-07-12 13:02:50)
52.走ってるとこなんか画面暗いけど殆んどキアヌじゃないんだもん。つまんない
三田さん 1点(2003-07-09 11:39:26)
51.《ネタバレ》 この映画一貫してキアヌの表情が冴えない。どの作品も大体は生き生きしてるんだけど、投げやりなどーでもいいような感じで見える。最近やっとその理由がわかった。あーなるほどー。それが分かってから改めて見直してみた。ちょっとまてよ。曰くつきだったとしても、それなりにキアヌはそれを逆手にとって、結構悪役楽しんでいるではないか?女の子を負いまわすとこなど、実に目がらんらんとしてるではないか?そんなこんなで、何回か見直して目まぐるしく感想が自分の中で変わった映画です。キアヌ自身は気に入ってないかもしれないけど、決して駄作なんかではないと私は思っとります
のんべえさん 6点(2003-07-01 13:11:31)
50.そもそもどうして、キアヌがこの作品に出演しようとしたのかが分からん。なんかどうでもいいように投げやりに演じてるな~、ってとこ多いから。スペイダーの演技はさっすが~。久々スッキリしたイイ顔してた。苦悩役ではあるけど、異常者ではなくむしろまともな男。こういう役今まであまり見かけなかったので新鮮でした。スペイダーって日本通なのかな。箸の持ち方は完璧でしたよ
アリ子さん 3点(2003-06-30 11:07:42)
49.スペイダーの苦悩ぶりは見事です。キアヌのストーカー的心理は何を動機としてるのか、もっとはっきり描くべき。しかし、キアヌの異常者かつ汚れ役ははっきり言って巧い。あの嬉しそうな顔。良い役より、演技的には光って見える。ゾクゾクします。
きりんさん 5点(2003-06-24 17:08:44)
48.確かにキアヌ君は太ったままだった。でも見れないことはない。ジミーとも競演で二人とも好きな俳優さんだし、キアヌと組むなんてありえないと思ってたから内容はともかくよかったです。相変わらずジミーは事件に巻き込まれるエリートを演じるのはうまいなぁ。( ̄^ ̄)と思った。
栗原 あややさん 7点(2003-06-23 08:26:08)
47.ちょっと前に見たのに全然覚えてない。だからつまらなかったと思う。
ザーボン42さん 2点(2003-06-21 16:12:49)
46.キアヌの悪役は好きですけど、この役は全然意味のないつまらん設定の男だった。訳のわからない冒頭のダンスから、スペイダーにストーカー的に付きまとって固執する理由が皆目分からない。ラストのつまらない死に方。この変な犯人役にキアヌは勿体ない。スペイダーの苦悩的な演技、キアヌの憎たらしぶりな演技に救われたような映画
スペ虎さん 2点(2003-06-20 11:52:06)
45.私、結構好きです。キアヌは悪い人をやっているときが格好いいと思います。刑事さんに固執する訳をもうちょっと知りたかったけど、映像や音楽もきれいに構成されていたと思います。
まるにさん 9点(2003-05-26 00:18:20)
44.そこまでつまらなかったとも思わないけど。キアヌがジェームス・スペイダーに固執する理由がないのがこの映画の致命傷。ま、ジェームス・スペイダーが美しいからいっか、てことでこの点数。
あやりんさん 5点(2003-05-20 00:10:07)
43.キアヌを悪役に配役。評価できるのはソレぐらいかな。
aksweetさん 3点(2003-04-29 11:14:45)
42.この映画にキアヌはもったいない(泣)ストーリーがベタベタだしオチだってスッキリしない・・・・
ぺいぺいさん 2点(2003-04-20 17:29:04)
41.ジェイムス・スペイダー、キアヌ・リーブス、マリサ・トメイ、どれをとっても美形の主演陣なのに、全員ものの見事に美しくない!美しく撮ろうという気が監督に無い。確か「この世で最も美しい殺人鬼」がキャッチコピーのはずだったのに…。何をやらせたくてキャスティングしたんだろう??もったいなさ過ぎる…(>_<)
ユナさん 3点(2003-04-05 01:07:30)
40.確かにあんまり面白くなかった。でもキアヌの悪役(というか変質者)はかえって彼のカッコ良さを引き出していましたね。
みんみんさん 3点(2003-04-01 19:04:48)
39.私、デブ専なんでポッチャリキアヌは全然モーマンタイ!!でもストーリーは印象にないので。。。
たーしゃさん 2点(2003-03-31 18:46:11)
38.キアヌダンスに3点!それ以外の内容は1点で(笑)
トミー・リーさん 4点(2003-02-23 21:52:45)
37.いやー、ジェームズ・スペイダーカッコよかった~♪でもそれだけの映画かもしれませんね。特に!キアヌのファンにはキツイものがあること間違い無し。彼にああいった偏執的な殺人者の役なんて合いません。逆にこの役がジェームズで刑事役がキアヌの方が合っていた気がします。
mkさん 5点(2003-02-19 23:48:35)
36.うん。かなりコケ具合。ラストとか、んぁ?みたいな。思いっきりショボいんじゃなくて、なんというか、端々からショボさを感じる。うん。おもしろくない。わたしは。
しあさん 3点(2003-02-08 11:07:03)
35.キアヌは正義の味方を演じている時よりずっとセクシーだった。誰がなんと言おうと私から言わせればこの点数!
さん 10点(2002-12-25 17:26:22)
34.刑事に恋着してる(ようにしか見えない)キアヌが、女優を相手にラブシーンを演じているより生き生きしてるカンジがするのは気のせいでしょうか。この映画を観るまでは、キアヌは嫌いだったけど、彼の魅力はカッコいいというところにあるのではなく、何をやらせてもダメダメなところにあるというのがよくわかりました。特にあの、全くリズムとあってないダンスは最高デス。つーか、コレでキアヌにはまりました。
りげるさん 5点(2002-11-24 21:14:54)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 93人
平均点数 3.75点
033.23%
177.53%
21010.75%
32223.66%
42122.58%
51920.43%
655.38%
744.30%
800.00%
911.08%
1011.08%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 3.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review2人
4 音楽評価 3.50点 Review2人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS