ミストのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

ミスト

[ミスト]

The Mist

2007年【米】 上映時間：125分

平均点：6.34 / 10点(Review 284人) 

公開開始日（2008-05-10）

（ ドラマ・ホラー・ミステリー・小説の映画化）

監督	フランク・ダラボン
助監督	Ｋ・Ｃ・コーウェル
	グレゴリー・ニコテロ	（第二班監督）
キャスト	トーマス・ジェーン(男優)	デヴィッド・ドレイトン
	マーシャ・ゲイ・ハーデン(女優)	ミセス・カーモディ
	ローリー・ホールデン(女優)	アマンダ・ダンフリー
	アンドレ・ブラウアー(男優)	ブレント・ノートン
	トビー・ジョーンズ(男優)	オリー・ウィークス
	ウィリアム・サドラー(男優)	ジム・グロンディン
	ジェフリー・デマン(男優)	ダン・ミラー
	フランシス・スターンハーゲン(女優)	アイリーン・レプラー
	クリス・オーウェン(男優)	ノーム
	デヴィッド・ジェンセン〔男優・1952年生〕(男優)	マイロン
	アレクサ・ダヴァロス(女優)	サリー
	ネイサン・ギャンブル(男優)	ビリー・ドレイトン
声	堀内賢雄	デヴィッド・ドレイトン（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	ミセス・カーモディ（日本語吹き替え版）
	日野由利加	アマンダ・ダンフリー（日本語吹き替え版）
	古澤徹	ブレント・ノートン（日本語吹き替え版）
	茶風林	オリー・ウィークス（日本語吹き替え版）
	辻親八	ジム・グロンディン（日本語吹き替え版）
	佐藤利奈	ビリー・ドレイトン（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	ダン・ミラー（日本語吹き替え版）
原作	スティーヴン・キング	『霧』（扶桑社刊『スケルトン・クルー１ 骸骨乗組員』所収）/『霧』（『闇の展覧会―霧』所収）
脚本	フランク・ダラボン
音楽	マーク・アイシャム
製作	フランク・ダラボン
	ディメンション・フィルムズ
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
	K.N.B. EFX Group Inc.
	ジェイク・ガーバー
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果）
	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	グレゴリー・ニコテロ	（クリーチャー効果）
美術	グレゴリー・メルトン	（プロダクション・デザイン）
	ハワード・バーガー	（クリーチャー・デザイン）
	グレゴリー・ニコテロ	（クリーチャー・デザイン）
録音	マーク・Ａ・マンジーニ
	エリオット・タイソン
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ジェイク・ガーバー	（パペット操演）
	スティーヴン・キング	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

メイン州の田舎町。凄まじい嵐が過ぎ去った翌朝、 買出しに来た住民で賑わっていたスーパーマーケットは まったく視界が利かなくなるほどの霧につつまれる。 霧の中には得も言われぬ恐ろしい〝何か〟が潜んでいた…。

【ヒゲ太】さん(2008-06-01)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

13．《ネタバレ》　人間はああいったパニックの事態にどのように反応し、どういった行動を起こすのか・・・。映画では日本人には絶対ありえない行動の数々。でも欧米人はこうなりうるんだろうなぁ・・・なんて感じで観ていた。（序盤で三流ホラー＆コメディかと錯覚）なのでこれは観に来たのは失敗だったかなと思っていたのだが、そこはスティーブン・キング。しっかりとまとめ、観客を惹き付けてくれるじゃないですか。だが、もう３０分ぐらい延ばしてストーリーに肉付けしたらもっと素晴らしい作品になりえたのではないかと思うと少し残念でもある。（特にスーパーを脱出してから）

【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-19 16:01:57）

12．《ネタバレ》　アメリカの片田舎は、どうしてこうも色んな奴らに侵略されてしまうのでしょうか？　　　
ミもフタもないエンディングだなぁ…

【伊達邦彦】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-14 03:30:35）

11．《ネタバレ》　ひたすら絶望感がただよう。クローバーフィールド同様ひたすら意味がわからず
ただ恐怖の中主人公たちとドキドキしっぱなし。
ただラストは期待してただけにちとものたりない。
まあ切なさを引き立たせるラストも悪くないけど
衝撃を期待しただけにこの点数。でも空気感はとてもうまい。

【とま】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-02 01:46:47）

10．スティーヴン・キング原作の映画だしR-15指定だし絶対それなりにエグいシーンがあるはずだ、と割り切ってみれば全然大丈夫でした。まぁラスト１５分の衝撃はすごいエグかったですけど密室の中で狂った人間ほどエグいものはないもんですね。。。霧の正体がすっごいアッサリしてたのがちょっとショックでしたが、映画館のでかいスクリーンであんなクリーチャーを見るはもう嫌だっ！！（笑）「ペット・セメタリー」や「デッドゾーン」のように悲しいラストを迎えたときに残る絶望の果ては後悔だけなんですね、やっぱ。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-31 10:32:39）

9．《ネタバレ》　私の中では久々のキング映画の当たりで「ペットセメタリーやデッドゾーン」(古いけど他はあんまり・・)と同じ位好きかも。時間もあっという間に過ぎて画面に魅入りますが、逆に言えばちょっと贅沢でしょうがもう少しスピードを落として貰って、あとほんの数カットでも主人公の内面の弱さなどを写して頂ければ良かったかと。狂信おばさんは化物に殺されたほうが良かったのに撃った彼のことが気になって仕方なかった。

【すんくじら】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-28 03:36:35）

8．《ネタバレ》　内容的には所詮Ｂ級映画なんだから、ここまで人間ドラマとして楽しませてくれれば、もう十分！　子供のために店を出た母親のように最後まで希望を捨ててはいけなかったのに、息子との約束を果たすため最後の最後で「絶望」してしまった主人公が迎える、あの結末。アメリカじゃ無理でも日本なら受け入れられなくもないエンディング…かなぁ。

【チャップリ君】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-23 18:30:49）

7．《ネタバレ》　主人公達だけが救われないチョ～バッドエンディング、あの女の言ったとおりスーパーに残った人達が助かり（助かったんだよね）冒頭で見捨てた母親が止めを刺した。超悲惨な結果ですが、あそこでは行動に移すのも道理。数々の伏線が効いて見ごたえあるラストでした。人を救うのも殺すのも人間なんですね。

【ハチロク】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-22 17:12:14）

6．《ネタバレ》　予告編から「霧たちこめるだけでどうやって２時間以上話をもたせる気なんだ？」と思ってたら虫やら糸やら触手やらが出てきてクローバーフィールド状態であせった。クローバーフィールドとまではいかないが序盤からカットが長く臨場感やシンクロ感を盛り上げる演出が巧く十分機能していた。しかしなんといっても突然極限の絶望感に放り込まれた人々のドラマがこの映画の面白いところだったと思う。狂信者を演じたマーシャ・ゲイ・ハーデンの存在が秀逸で、危ないのは異次元から来た奴等だけでなく人間の精神もそうであると感じた。仲間において行かれ、仲間となるはずの人間から殺された軍人がその結末である。色々な意見もあると思うが、ラストは凄まじいものとなっている。スーパーからの脱出に成功し希望を得た一団だが超巨大生物との遭遇やガス欠から死を余儀なくされる究極の絶望を味わい、一転し軍隊の攻撃によって霧は晴れる。知人だけでなく守ると約束した息子まで殺すしかなかった主人公にとって霧が晴れる事は死よりもつらい経験となり非常にやるせない気もする衝撃的な終焉だった。

【サムサッカー・サム】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-17 21:37:07）

5．《ネタバレ》　映画をみて、これほど“絶望”という想いを感じられたことはなかったと思う。
この点において、本作は評価されるべきだろう。
最後に巨大生物を登場させることによって、微かな“希望”にも完全なピリオドを打ったところも上手い。
ラストの行動に繋げるだけの決め手や動機付けにもなっている。
彼らにはもはや抗う姿勢すら見せていないほどの“絶望”を与えている。
問題はラストのオチだろう。
自ら死を選び、全滅するくらいならば、誰でも予想はできるオチだ。
まさか“死”よりも過酷な責苦を主人公に負わせるとは思わなかった。
なぜ、主人公にこれほどの責苦を負わせたのかが、最大のポイントではないか。
キングやダラボンの宗教観など実際には分からないが、個人的には本作を見て、彼らは「神はいない」ということを描くよりも、逆に「神はいる」と描いたような気がする。
人類が神に逆らうようなことばかり行っていると、“死”よりも恐ろしい“地獄”を味わうことになるという警鐘を描いたように感じてしまった。
庭に木を植えるというような人間の業にすら、罰があるというのは行きすぎな話だが、自然を破壊し、自然の摂理に逆らっていれば･･･という想いがあるのではないか。
「神はいない」ということを描きたいのならば、全滅させればいい話だ。
ホラーとしても面白い作品だが、この点の仕上がりはそれほど良くはない。
制作費18百万ドル（このラストで大金を使えるはずはない）と超低予算映画なので、ＣＧの出来が非常に悪く、蜘蛛の糸の勢いのなさには苦笑してしまうほどだ。
ただ、本作のメインテーマはホラーというよりも、パニック時における人間模様だったのではないか。
“恐怖”に襲われた際の集団心理や陥りやすいワナを上手く描いている。
人々の恐怖を利用し、神を悪用することによってマインドコントロールされ、狂信的・暴力的なカルト集団の誕生の過程までをも描いてしまっている。
また、人々は協力し合えば助かったかもしれないのに、最後まで争いやプライド、己の信念を捨て去ることはできないというのも面白い。
こういった点についても、ダラボンは描きたかったはずだ。
その意味では、影の主役は間違いなく、狂信的な宗教家ミセス・カーモディを演じたマーシャ・ゲイ・ハーデンだろう。
彼女の怪演がなければ、この映画の魅力は激減してしまう。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-17 14:40:33）

4．《ネタバレ》　少年時代のトラウマ小説「漂流教室」を思い出しました。
見事な密室パニックぷり。現実にありえそうで、面白かったです。
ラストはあまりにも救いようが無くて驚いた。これがあの「ショーシャンクの空に」とはまるで正反対。凄い監督さんですね。

【ふくちゃん】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-16 00:29:00）

3．《ネタバレ》　あまりに悲痛なラストですが、そこに至るまでの伏線が丁寧に描かれていたので違和感はありませんでした。息子との約束、スーパー内で霧に囲まれていて分からない外の状況、極限状態での人間同士の対立……しっかりとしたドラマに目が離せませんでした。様々な異世界のクリーチャーも、中盤から違和感がなくなり幻想的なものに感じました。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-15 21:50:46）

2．《ネタバレ》　スティーブン・キングの小説作品では、長らく映画化が望まれた作品である。当初、フランク・ダラボンが監督と聞いて、正直「大丈夫かいな？」と思った。これまで、『ショーシャンクの空に』や『グリーンマイル』といった感動作を発表しているが、『ミスト』は、異次元のモンスターが大挙して押し寄せるＢ級パニックホラー。ちょっと畑違いなのでは？と勘繰ったが、いらぬ心配だったようだ。キングの原作を余すところなく忠実に描き、２時間ノンストップに緊張感を持続させる、確かな手腕。極限状況における人間ドラマを描き切り、ただのホラー映画で終わらせていないのが凄い。また、原作の「続き」とも言える衝撃のラストシーン（途中で伏線が用意されているので、ある程度の予想はつく）は、思わず言葉を失う程。しばらく気分が滅入ります。この結末に賛否両論はあるだろうが、アンチハリウッドの姿勢には共感する。

【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-14 16:17:28）

1．《ネタバレ》　スティーブンキングワールド全開でしたね（笑）初めて観る映画やのにその辺はとても親しみを感じた映画です。ちなみに原作は未読ですが、あの衝撃のラストはどうやら原作とは異なるそうですbyオフィシャルwebサイト。

内容ですが、やっぱりキングの小説から来てるだけあって一人ひとりのキャストがとても作りこまれてます。Ｂ級映画とかひどいパニック映画なら、キャラの描写なんてほとんどせず最初から最後までドタバタ劇が続いて終わってく、ってパターンですが、この映画はそれぞれのキャストがすっごくキャラがたってる。「こいつはこんなやつ」って印象が観てる人間に強く刻み込まれて、感情移入がしやすいっていうかせざるをえない。その証拠に、多分あの狂信おばちゃんが撃たれた時、間違いなく観てる人の胸はスッとしたはず。いや不謹慎ですがね（笑）そこが違うだけでこうも映画に対する印象も変わるんだなと実感させてくれた作品でした。

『ランゴリアーズ』とか『ドリームキャッチャー』もそうですが、キング映画に「こんな化け物ありえねーだろ」的な突っ込みは厳禁ですよね（笑） そしてそういう突っ込み放題の映画にもかかわらず、人物描写がとてもリアルなのがキング映画の好きなところです☆

【TANTO】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-14 00:10:04）

【点数情報】

Review人数			284人
平均点数			6.34点
0	4	1.41％
1	9	3.17％
2	2	0.70％
3	7	2.46％
4	27	9.51％
5	29	10.21％
6	50	17.61％
7	73	25.70％
8	57	20.07％
9	13	4.58％
10	13	4.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.18点	Review37人
2	ストーリー評価	6.91点	Review46人
3	鑑賞後の後味	4.58点	Review48人
4	音楽評価	5.70点	Review27人
5	感泣評価	4.57点	Review26人