めぐりあう時間たちのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

めぐりあう時間たち

[メグリアウジカンタチ]

The Hours

2002年【米・英】 上映時間：115分

平均点：6.16 / 10点(Review 210人) 

公開開始日（2003-05-17）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・ダルドリー
助監督	ケニー・ベイツ	（第2班監督）
キャスト	ニコール・キッドマン(女優)	ヴァージニア・ウルフ
	ジュリアン・ムーア(女優)	ローラ・ブラウン
	メリル・ストリープ(女優)	クラリッサ・ヴォーン
	スティーヴン・ディレイン(男優)	レナード・ウルフ
	エド・ハリス(男優)	リチャード・ブラウン
	トニ・コレット(女優)	キティ・バーロウ
	クレア・デインズ(女優)	ジュリア・ヴォーガン
	ジェフ・ダニエルズ(男優)	ルイス・ウォーターズ
	アリソン・ジャネイ(女優)	サリー・レスター
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	ダン・ブラウン
	ミランダ・リチャードソン(女優)	ヴァネッサ・ベル
	アイリーン・アトキンス(女優)	バーバラ
	ダニエル・ブロックルバンク(男優)	花屋のロドニー
	クリスチャン・コールソン(男優)
声	田中敦子〔声優〕	ローラ・ブラウン（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	クラリッサ・ヴォーン（日本語吹き替え版）
	山像かおり	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
原作	マイケル・カニンガム
脚本	デヴィッド・ヘア
音楽	フィリップ・グラス
	ニコ・ムーリー	（ミュージック・スコア・コーディネーター）
撮影	シーマス・マッガーヴェイ
製作	スコット・ルーディン
	パラマウント・ピクチャーズ
	ミラマックス
配給	アスミック・エース
特殊メイク	コナー・オサリヴァン	（補綴メイク・デザイナー）
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	マリア・ジャーコヴィク	（プロダクション・デザイン）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
編集	ピーター・ボイル〔編集〕
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

１９２３年イングランドリッチモンドで「ダロウェイ夫人」を執筆しているヴァージニア・ウルフは精神を病んでいた。１９５１年ロサンジェルスの主婦ローラは妊娠中で、親友が子宮の腫瘍のために入院することを告げられる。２００１年ＮＹの編集者クラリッサは、エイズの友人の作家の受賞パーティの準備をしている。３人の時空は、微妙に交差していく…。

【みんな嫌い】さん(2005-06-16)

【クチコミ・感想】

150．ありのままを受け入れるのは難しいよね。

【miso】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-25 22:53:42）

149．《ネタバレ》　ヴァージニア・ウルフを知らないと多少わかりにくいところはあるが、非常に完成度が高く、登場人物の思念や情念が強く伝わってくる見応えのある映画だった。
ただ、ローラ・ブラウンの心情がわかるようでよくわからない。簡単にわかるようなら芸術は生まれないわけで、まあ私が単純というだけの話ではあるが、冷静に考えると、何か出来の悪い私小説を読まされているような気にもなってくる。そういう意味では、これを見事な映画に仕上げた監督と役者の方々は素晴らしい仕事をしたと思う。それにしてもメリル・ストリープは圧巻だった。やはり天才です。

【あおやん】さん [地上波(字幕)] 9点（2007-04-02 02:55:21）

148．誰が誰だか、さっぱりわからんくなる。それぞれのエピソードを別々に観たら、いい話なのかもしれないと思いました。

【憲玉】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-12-20 23:33:52）

147．なんとも難しい不思議な作品で、日本語タイトルが理解の一助になる。しかし私には
一度の鑑賞では充分な把握が出来ない作品。またの機会に再挑戦。ニコールの変身は驚き。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-10-06 11:11:53）

146．感想を一言でいうなら、誰にも見せたくない映画。ヴァージニア・ウルフの書くことへの狂気に戦慄を覚える。出演俳優が脇役にいたるまで高水準なので、こういう難しい脚本も映画として成り立ち得たのだと思う。脚本はとても示唆的でものごとをはっきりとうちだしてはしていないので、観客は推理しながら観ていかざるを得ない。それが鬱陶しいというひとにはむかないだろう。でもわたしにはとても心に残る映画だった。こと映画に関しては脚本第一主義のわたしだが、今回の映画はこの映画に関わるすべての人たちの技術・心意気が混ぜ合わされ、むずかしい脚本を助けているという感じがした。精巧につくられたガラス細工のようにすべての要素が一瞬の均衡のうえに成り立っている。ストリープ、ムーア、キッドマン、ハリス、全員の演技が匂いたつように素晴らしかった。娘役のクレア・デインズは大物の予感。。

【はちかつぎひめ】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-09-22 08:34:28）

145．《ネタバレ》　細部まで一字一句を無駄にしない、また疎かにしない脚本の凝りように唸らされるが、それに加え、主演３人の卓越した演技力で、最後まで先々への興味を引っ張ってくれる。とりわけ、ストリープとムーアは実力通りとしても、ニコール・キッドマンがそれと互角の存在感を放ち、また他の２人との対比での締めの芝居を堂々と行っているのにはびっくりした。さらには、クレア・デーンズやジョン・Ｃ・ライリー、トニ・コレット、ミランダ・リチャードソンといった脇役たちも、各自の位置づけを十分に理解した確実な芝居を見せてくれている。３人の人物が、それぞれ、影から出てきてまたひっそりと影に消えていっているような、独特の雰囲気も心地よい。●改めて見てみると、主演の３人は、共演シーンは（ほぼ）ないにもかかわらず、どのシーンでも、「ほかの２人はどう演技しているか」を把握した上での芝居を行っているんだなあ。凄すぎ。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-08-01 00:52:20）

144．映画始まってすぐ流れ始める音楽、「なんだこれ～まるで出来の悪いフィリップ・グラスみたいだぞ～」とか思って、オープニングのクレジット観てたら、ああ、すんません、本人でしたか（笑）。気を取り直して、と。時代の異なる複数の物語が重なる構成に、最初は「この映画、一体どこに落ち着くのだろう」と思いながら観てましたけど、いやはや、唸らされました。「物語」である小説、その小説そのものが、別の「物語」である映画の中で、まるで登場人物のひとりであるかのごとく重要な役割を果たしている、という、小説／映画の二重構造。映画というメディアを巧みに表現に生かしており実に効果的、かつ衝撃的。過去に書かれた物語と、未来の事象の関係が、「未来が過去をなぞった」ようでもあり「過去が未来を予言した」ようでもある、因果関係の錯綜、これが、怪しくも妖しい、本作の魅力になっているように思います。ところで、この邦題、「時間」を擬人化しちゃったタイトルになってますが、映画から受ける印象とは全く相容れず、非常に違和感を感じました。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-06-17 23:11:26）

143．わかりにくいとはきいていたので、原作を読んで、2度鑑賞して、「ダロウェイ夫人」を読んで、やっと一つ一つのシーンの意味のいくつかがわかったかな、と言う程度の理解です。なので「これは素晴らしい作品だ」と言い切るだけ自信はありませんが、パズルを解くような楽しさがこの作品にはあるようですね。3人の女優さんの演技は素晴らしいし、ニコール・キッドマンのバージニア・ウルフはアカデミー賞にふさわしい凄みのある演技でした。これならいっそ、ニコール・キッドマン主演でバージニア・ウルフの伝記映画撮ったら良かったかもと密かに思ったりしますが、もうその機会はなくなってしまったんでしょうねえ。3人の中で一番理解しやすいのはローラかな。ヴァージニアウルフはもちろん、クラリッサも普通の女ではなさそうだから理解しにくいですね。それでも、また観たくなる、その時はまたちがった感想を持ちそうな作品です。

【ひよりん】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-06-10 10:29:10）

142．良き夫、愛すべき子ども、何不自由ない幸せな家庭、だからこそ余計に息が詰まって苦しくて苦しくて行き場をなくす。この気持ちは経験者でないとわからないでしょう。ジュリアン・ムーアを見ていて涙が止まりませんでした。あの青いケーキがなんとも言えないくらい辛くてたまりませんでした。とても息苦しい作品でしたが同じような心境にある人は是非観て欲しい。

【longsleeper21】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-05-18 09:16:41）

141．細かいことはよく理解できませんでしたが、登場人物の心情が、醸し出す雰囲気で伝わってきて痛いほどでした。何が悲しいのか、何かを解決すれば心は晴れるのか、全くわからないし、そんなことをする気力もなく流されるまま・・・。そんな現代人の多くが持つ心情をえぐり出した作品。繰り返し見たいですね

【サイレン】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-01-23 00:06:52）

140．誰！？というのが正直な感想です。ジュリアン・ムーアとメリル・ストリープが登場してからもしばらく気付きませんでした。つくづく女優だなあと思いました。内容はなんのこっちゃさっぱりでした。

【８８２３】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-11-25 16:15:48）

139．少し難しい作品でした、もう何回かみればわかってくるかもしれません。

【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-23 17:51:23）

138．率直に生や死について考えさせられた映画ですね。。難しいけど、引き込まれました。三人の話がうまくリンクしていたし、女優さんの演技力にも圧倒させられました。一概には言えませんが、女の人はよく理解できる部分が多いように思いますし、面白く感じるでしょう。男の人でこの映画が理解できたのなら本当に尊敬します。

【キャラメルりんご】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-05 22:32:51）

137．よくわからん。

【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-11-03 14:41:04）

136．駄作。好きな人には悪いけど、これが見終わった時の最初の感想。一瞬たりとも面白く感じる時がない。何でこれが人気なのか理解できない。

【地理10/2005】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2005-11-02 22:03:19）

135．理解できなかった。きっと私の理解力不足なんだろうけど、深過ぎる。

【りえりえ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-28 02:07:12）

134．久しぶりに話がわかんなかった映画でした。エドハリスは大好きなんですが... もう一度観た方がいいのかしらん。

【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-20 23:11:32）

133．わかりづらい

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-07-10 04:39:37）

132．一緒に見た妻が「つけ鼻」と主張したが、私はニコールキッドマンの本当の顔に自信が無かったので、「まさかそんな」と思った。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-16 14:37:59）

131．とても良く撮れていると思う。リンクする三人の一日をきれいにフラッシュバックさせていて、演出力を感じる。ただカニンガムの原作を読んでいないと分かりにくいシーンも所々ある。小鳥の死、ケーキ、友人の病気、パーティ。ちょっとした出来事が生と死の狭間に生きる者の心をいたずらに揺るがし、どちらかの世界へ誘ってしまう。その緊迫した空気を三大女優(とエド・ハリス)が怪演しているのだが、読んでいないと意味不明な作品になってしまいかねない。そこがちょっと残念だ。

【ちゃか】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-06-05 12:56:24）

【点数情報】

Review人数			210人
平均点数			6.16点
0	1	0.48％
1	4	1.90％
2	7	3.33％
3	10	4.76％
4	25	11.90％
5	30	14.29％
6	47	22.38％
7	21	10.00％
8	30	14.29％
9	23	10.95％
10	12	5.71％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.69点	Review13人
2	ストーリー評価	7.00点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.07点	Review14人
4	音楽評価	7.33点	Review12人
5	感泣評価	6.55点	Review9人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	ニコール・キッドマン	受賞
助演男優賞	エド・ハリス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ジュリアン・ムーア	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・ダルドリー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	フィリップ・グラス	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	アン・ロス〔衣装〕	候補(ノミネート)
脚色賞	デヴィッド・ヘア	候補(ノミネート)
編集賞	ピーター・ボイル〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演女優賞（ドラマ部門）	ニコール・キッドマン	受賞
主演女優賞（ドラマ部門）	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)
助演男優賞	エド・ハリス	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・ダルドリー	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・ヘア	候補(ノミネート)
作曲賞	フィリップ・グラス	候補(ノミネート)