時計じかけのオレンジのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ト行
 > 時計じかけのオレンジの口コミ・評価
 > 時計じかけのオレンジの口コミ・評価 5ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

時計じかけのオレンジ

[トケイジカケノオレンジ]
A Clockwork Orange
1971年上映時間:136分
平均点:7.53 / 10(Review 554人) (点数分布表示)
公開開始日(1972-04-29)
ドラマSF犯罪もの音楽もの小説の映画化バイオレンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-12-17)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スタンリー・キューブリック
キャストマルコム・マクドウェル(男優)アレックス・デ・ラージ
ウォーレン・クラーク(男優)ディム
ジェームス・マーカス〔1943年生〕(男優)ジョージー
ポール・ファレル(男優)浮浪者
パトリック・マギー(男優)アレクサンダー氏
エイドリアン・コリ(女優)アレクサンダー夫人
ミリアム・カーリン(女優)キャットレディ
ジョン・J・カーニー(男優)巡査部長
スティーヴン・バーコフ(男優)タマを掴まれる警官
マイケル・ベイツ(男優)看守長
ゴッドフリー・クイグリー(男優)牧師
オーブリー・モリス(男優)デルトイド氏
アンソニー・シャープ(男優)内務大臣
カール・ドゥーリング(男優)ブロドスキー博士
フィリップ・ストーン(男優)
シーラ・レイナー(女優)
クライヴ・フランシス(男優)間借人ジョー
デヴィッド・プラウズ(男優)用心棒ジュリアン
キャロル・ドリンクウォーター(女優)フィーリー看護婦
マーガレット・タイザック(女優)
原作アンソニー・バージェス
脚本スタンリー・キューブリック
音楽ウォルター・カーロス(シンセサイザー編曲・演奏)
作曲ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲ジーン・ケリー"Singin' in the Rain"
撮影ジョン・オルコット
アーネスト・デイ(カメラ・オペレーター)
製作スタンリー・キューブリック
配給ワーナー・ブラザース
美術ジョン・バリー〔美術〕(プロダクション・デザイン)
クリスティアーヌ・キューブリック(劇中絵画・彫刻)
衣装ミレーナ・カノネロ
編集ビル・バトラー〔編集〕
録音ピーター・グロソップ[録音]
字幕翻訳高瀬鎮夫
原田眞人
あらすじ
あまりあるエネルギーをもてあそぶティーン・エイジャーの理由なき反抗。そこには強姦あり、超暴力あり、現実からの逃避行ありで・・ そんなギャング一団のリーダー、アレックスのその後を追ったストーリー。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(10点検索)】[全部]

別のページへ(10点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
67.僕の中では20年間ずーっと第1位です。
ノブヒロゥさん 10点(2003-06-12 19:28:48)
66.一番好きな映画だなぁ。このラストのメッセージ性の強さ。ここに気づけるかどうかで評価が変わってきそうだなぁ。キューブリック最高!
アルトラさん 10点(2003-06-11 02:28:13)
65.ベートーベンの第9とナチのウルトラヴァイオレンスがこんなにマッチしてしまうとは・・・、同じ空爆シーンとしてはワルキューレよりも衝撃的な映像と音楽のコラボレーション
underworldさん 10点(2003-06-08 01:04:25)
64.ウェルウェルウェル...30年以上も前とは思えません。全てがいい感じです。ラストのあの不気味な笑みは?アン?
フィャニ子さん 10点(2003-05-19 23:05:58)
63.とにかく「スゲェ!」としか言いようが無い。世界観、アレックスの演技、BGM、細かなオブジェ等全てひっくるめて芸術の域にまで達している。そして何より凄いのが、現代社会がこの映画そっくりになりつつあること。スゲェぜキューブリック!
終末婚さん 10点(2003-05-15 18:30:58)
62.いつ、何度見ても不快な気分になる、でも面白い。
BAMBIさん [ビデオ(字幕)] 10点(2003-05-12 17:21:08)
61.簡単Reviewにならないかも…。最近。思い切ってDVDを買ったら”何と無修正!!!!(古い話題?…)”。”消す””消さない”を言っても、しょうがないが、その<エゲツナイ>”消し方”に当時がっかりした映画好きは多いのでは…?!小生がこの作品を見た当時は、日本に、この様なキャラクターはいなかった(又は、目立たなかった…思想的に危険な奴はいたけど…)ので、むしろ憧れににもにた感覚があったが…。現在(日本でも現実的に…!!!!!)、改めて見てみると嫌悪感が先に立ってしまった…。ので-1点としたいがやはり、このテーマで、この表現は、とっても適切(皆さんのReview全てが納得できる!問題作or傑作…)では?!
てもさん 10点(2003-05-10 22:55:16)
60.すげー好き。芸術的。
83さん 10点(2003-05-03 23:37:49)
59.とにかく別格。全てが完璧。冒頭のアレックスの目のアップから虜です。
てんさん 10点(2003-04-21 00:45:16)
58.前半と後半真っ二つに分かれたつくりが面白い。コレだけの時間とお金と芸術センスをかけた映画はそうそうないと思う。キューブリック作品の中ではかなり分かりやすいほう。
kanekoさん 10点(2003-04-12 14:19:33)
57.重いテーマなのに、あくまでもポップに事が進んでいく所がよかった。最後には社会について考えさせられた。細部にこだわっていることもすごくわかるし、まず、こういうストーリーが思いつくところがすごい。本当に名作だと思う。
しゃぼんだまさん 10点(2003-04-05 09:55:50)
56.圧巻!の一言。ただ、父親が側にいたため気まずかった
ホリユさん 10点(2003-04-01 13:51:19)
55.本作はもちろんリアルタイムで観ていません。古い映画ってリアルタイムで観ていないことが、多少のハンディキャップになることがあるが、本作が傑作だと思うのは、今観ても決して色褪せることなく“すごい”の一語につきるところかな。特異なメイクに特異な格好で「♪アイム シンギン イン ザ レイン」を口ずさみながら、無抵抗な人間の腹にケリをおみまいするチーム・リーダーアレックスの悪のヒーロー像はダムド、クラッシュ、ピストルズといったパンク・バンドとともに、真面目少年だった僕の人格形成に多大なる影響を与えたものでありました。どうもありがとうミスターロボット。今後は本作を基準に評価していきたいでござるよ。
Fatmanさん 10点(2003-03-30 14:35:48)
54.この映画がある限り、キューブリックを偉大なる監督と呼び続けなければならない。あの時代に、こんな映画を作れるのは、ちと異常。狂気=ワーグナーだったのを、=ベートーヴェンに変えたその着目は見事という他ない。
まこさん 10点(2003-03-26 06:43:26)(良:1票)
53.僕の原点。
クーさん 10点(2003-03-23 10:34:21)
52.あの監督と、あの俳優でなければ作り得なかった、まさに奇跡と言える作品。今現在の病んだこの世界を30年前に作ってしまう感性、暴力、SEX描写、ファッション、音楽、そのどれもがオリジナリティに溢れている。ここまで孤高の感性を持った監督はこの先もう出てこないのではないかと思ってしまう。インパクトに関しては言わずもがなであり、キューブリックはこの作品で更に知名度を上げたわけだが、逆にマルコムはその強烈なインパクトのせいでイメージが完璧に定着してしまい、その後の彼が哀れである・・・ちなみに管理人さん、マルコムの出演作に「オー!ラッキーマン」が含まれてませんよ・・・
銀椅子さん 10点(2003-03-22 06:40:27)
51.色褪せるということを知らない映画ですね。いつもながらキューブリック作品の美術には驚かされます。音楽に関しても、最後の歌なんかあれですからね。私は主人公の家庭での生活が一番ショッキングでしたね。キューブリックのヴィジョンの深さにただただ脱帽です。
ningenfushaさん 10点(2003-02-11 20:33:41)
50.未だにこの映画を見た後の怖さが忘れられない。素敵な音楽と相まっての恐怖が見事!!おじいさんの復讐の時の顔が。。。すごい。あたしの中で本当にあった事のようになってしまってるくらいリアルに感じてます。
ふぢこさん 10点(2003-02-09 06:53:22)
49.観て以来、雨上がりの薄暗い路地を傘を持ってあるいてると、あのステッキ手に闊歩するアレックスの姿がオーバーラップしてイッてしまいそうになります(笑)。あのコスプレ、偶然、某誌でgloveのパーク・マンサーがやってんの見たよ。いーなー!!
マロリーさん 10点(2003-02-03 09:15:48)
48.映像、ストーリー、センス、キャラクター、そして、私にとって大切な「飽きさせない、寝させない」という点、どれをとっても満点をつけるしかない作品。直接の暴力よりも、狂った社会の方にぞっとさせられる。しかも、それを重くせず、あくまでテンポよく描いた点が特にすごいと思う。
kyoさん 10点(2003-01-22 18:06:19)
別のページへ(10点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 554人
平均点数 7.53点
0152.71%
1101.81%
261.08%
3152.71%
4183.25%
5417.40%
6417.40%
76912.45%
89817.69%
99416.97%
1014726.53%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.28点 Review46人
2 ストーリー評価 7.22点 Review49人
3 鑑賞後の後味 5.96点 Review50人
4 音楽評価 8.27点 Review58人
5 感泣評価 3.81点 Review22人
chart

【アカデミー賞 情報】

1971年 44回
作品賞 候補(ノミネート) 
監督賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 
脚色賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 
編集賞ビル・バトラー〔編集〕候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1971年 29回
作品賞(ドラマ部門) 候補(ノミネート) 
主演男優賞(ドラマ部門)マルコム・マクドウェル候補(ノミネート) 
監督賞スタンリー・キューブリック候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS