メメントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

メメント

[メメント]

Memento

2000年【米】 上映時間：113分

平均点：7.04 / 10点(Review 483人) 

公開開始日（2001-11-03）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	レナード
	キャリー＝アン・モス(女優)	ナタリー
	ジョー・パントリアーノ(男優)	テディ
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	バート
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	サミー
	ジョージャ・フォックス(女優)	レナードの妻
	トーマス・レノン［男優］(男優)	医師
	カラム・キース・レニー(男優)	ドッド
声	小山力也	レナード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ナタリー（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	テディ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	バート（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	レナードの妻（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
原作	ジョナサン・ノーラン	「メメント（Memento Mori）」
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	デヴィッド・ジュリアン
挿入曲	デヴィッド・ボウイ	"Something in the Air"
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	ジェニファー・トッド［製作］
	スザンヌ・トッド［製作］
	エマ・トーマス	（製作補）
製作総指揮	アーロン・ライダー
	クリストファー・ボール〔製作〕	（共同製作総指揮）
	ウィリアム・タイラー	（共同製作総指揮）
編集	ドディ・ドーン
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラカー・ドライバー）（ノンクレジット）
その他	ジョナサン・ノーラン	（プロダクション・アシスタント）
	東芝エンタテインメント	（提供）

あらすじ

妻を目の前で殺され、そのショックで１０分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。

【θ】さん(2007-08-15)

【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]

20．「逆に編集する」という新しい手法にビックリさせられました。ストーリーも謎がぎっしり詰まっていて、何度も見たくなる作品です。ただ「見ていて疲れる」のは編集方法ゆえ仕方がなさそうですね…。

【Odin】さん 8点（2003-01-14 05:21:17）

19．最低でも２回は見ないと損だ！

【さすらいパパ】さん 8点（2002-12-03 23:39:20）

18．この映画は、観客の「記憶力」を試す謎解き娯楽作（監督も、何度も見てもらえる作品にしたかったと）であると同時に、大変にシリアスなテーマも孕んでいる。「メメントmemento」の第一義は「形見、思い出の品」。そして、「記憶」。人は、何故、「記憶」にすがる？世界は、目を閉じた外側に本当に存在するのか、今、見ているものは、感じていることは、「リアル」か？そういう不安を感じないことは、人間ならないはずだ。まさに、「世界の感触、手触り」を求めて、私たちは忘れないように・・記憶を留めておこうと必死になる。この作品は、「記憶」とは何なのか、1つの寓話をモチーフに、観客に問いかけている。

【ルー】さん 8点（2002-11-12 19:39:28）

17．こりゃあおもろい。進む毎にうわーうめぇなぁって感じでした。絵も綺麗でなかなかはまりました。もっかい見たくなる作品だな。期待してます。

【しゃぶ】さん 8点（2002-11-12 02:10:27）

16．傑作。斬新な映画だけど、そんなに難解ってわけでもないと思う。過去にどこかで使われた手法が使われてるし。なんでこうなったのか、これからどうなるのかを描かずに終わるのは「CUBE」にも見られる。そして結局最後までどれが正しいのか分からないまま終わる、これは「ライアー」と同じ。とりあえず主人公は一生復讐を続けるんだろうな。哀しい。

【C-14219】さん 8点（2002-10-16 18:36:38）

15．映画として観るとこの点数ですが、潜在的なものは１０点でしょうね。しつこく鳴るドアリモコンはそういうことでしたか～！５分前？の記憶がない・・というストーリー設定で、どんなものを見せられるかとちょっと穿っていたんですが、まったく違和感ないですね。この監督、相当すごいんじゃない？

【アイーン】さん 8点（2002-10-04 22:11:55）

14．観ている間は頭フル回転。観終わった直後は発想のすごさに感動。でもしばらくたつと後味が悪いなぁ・・・。

【kaneko】さん 8点（2002-09-05 03:06:07）

13．この映画の斬新さは観る前に聞いてはいたが、なるほど確かに今までにない感覚だ。前半部分は観ていてちょっと混乱する感じがするが、話が進むにつれ（実際には戻ってるんだけど・・・）妙に慣れてくるから不思議だ。ストーリーというよりこの主人公がこの面倒くさい病気にかかっているという設定がこの映画のすべてであろう。クリストファー・ノーラン監督にとってこの映画が２作品目というのは末恐ろしい気もするが・・・、とにかく楽しめたから何の文句もありません、次回作にも大いに期待したい。※「記憶は記録ではない」とか言ってるシーンですべての謎は解けてしまった、脚本はもの凄く秀逸、探すとヒントが結構あるよ。

【眼力王】さん 8点（2002-07-18 01:27:28）

12．《ネタバレ》　エンディングから逆行して物語が進行するのだから、見始めた当初で謎の大半が観客にはわかりそうな物なのに、最終的に提示された答えは、見終わるまでは想像もできない物でした。まさか目的を作り出す事自体が目的とは想像できなかった。。。そして、登場するみんながみんな相手を利用しているつもりで自分も利用されている。記憶障害の有無などにかかわらず。。。といった点が一番印象に残りました。何にしても新鮮な作品でした。忘れないためにタトゥーを体中に掘るってのがクールでかっこよかった（笑

【aki@HCR32】さん 8点（2002-07-15 20:55:23）

11．確かに凝り凝った編集冥利に尽きる（少なくともこれは脚本の映画じゃなく編集の映画だと思います）作品だとは思うのですけれども、一つ言えば「映画らしさ」が希薄なのがどうにも気になって仕方がなかった。時間軸を巻き戻しにして見せていくという手法を具体的に映像化させたというのは画期的なことで、ストーリー自体もなかなか面白い。色々と賛否両論だろうが、私は通常の時制で見せても面白いと面白いと思います。しかし、やはり技巧に頼りすぎていて映画っぽくない点は気になってしまう。

【チャーリー】さん 8点（2002-07-15 20:35:03）

10．最初つまんないなぁと思って見ていたら、善悪がくるって入れ替わって、しかも主人公の存在意義さえ裏返って非常に面白く楽しく見れました。でも面白くなるまでちょっと長かったかも…。

【ＲＵＲ】さん 8点（2002-07-14 23:51:57）

9．DVD買いましたよ♪この映画は一度見ただけではわからない・・・。一言だと難しいｗ。でも新感覚！確かにジョジョのパクリではあるが・・・。ｗ映画的には新たな系統ともいえるかも・・・。

【Naoto】さん 8点（2002-07-06 22:57:53）

8．《ネタバレ》　《全体的にネタバレ》いつまでたっても真実を求められない。自分で自分をも操ってしまう利己的な人間の悲しさを感じました。しかしこの描き方だとあのラストも本物か？もう少し先まで描いたら客観性が出たはず。この監督は『エンゼルハート』に影響を受けてたのか～。これも自分オチといえばそうですものね。何回目かのシーンで隠してあった拳銃は、なぜすぐ取り出せたのか？後いろいろ気になる点が・・・。もう１回見なくては～。でも返さなければいけないし。辛い秀作。

【チューン】さん 8点（2002-07-02 09:20:03）

7．　ネタばれありです．エンドレスに生きる目的を作り続けていかなきゃならない業を背負った“哀しさ”に行き着く．最愛の奥さんから示された死と引き替えの愛情も（サミー夫婦がここで活きる）、かすかに記憶をかすめながら、すぐに記憶がリセットされる、という酷さは、全てがレナードの愛情の大きさに起因していることで、倍増される．

【シャリファ】さん 8点（2002-06-23 01:20:29）

6．最近ジョジョでパクってたんですよねこの映画、、、その後に見たもんだからこの斬新なアイデアのメメントから新鮮さが消えてたんです。おしいことをしました(ＴＴ　でもおもしろかった、また観よ?。

【オスメント】さん 8点（2002-05-31 21:31:39）

5．スゴイ!!って誉め言葉はみんな書いてるから、me too(^-^)でいいや。私はね～、ラストとナタリーがね～、悲しくってね～(ノx＼)。利用する人間と、利用される人間だけなら、まだありげだけど、自分自身を利用して、自分自身に利用される、一人で二人を抱えたっていうのはつらいね。ココロがキュっとなる作品でした。

【ちっちゃいこ】さん 8点（2002-05-28 21:21:09）

4．DVD買った。リバース・シークエンスでは観ていない。と言うか、これは反則だろ。わざわざ「並みの映画」に変えてどうする？

【Joshua Key Slope】さん 8点（2002-05-25 01:31:53）

3．頭痛くなりました・・・♪また見よう！！

【こゆ】さん 8点（2002-05-01 00:56:43）

2．《ネタバレ》　観ている時は、昔はやったゲームブックを思い出しました。普通の映画とは全く違った感覚が要求されるけど、まぁそれはそれで面白かった。考えようによっては、いろいろな心理学的な解釈もできるけど、こういう構成で迫られてはそんなことをしている暇はなく、実際、この映画に人間共有的な「解釈」はあまりそぐわないような気がする。というか、「生きる」辛さを自ら作り出さなければならないというのは特殊な状況＜それを忘れてしまうという＞に他ならないから。生きるために謎をつくり、解く、そしてまたそれを繰り返すという主人公の生き方はその繰り返しの辛さをも忘れてしまうために普通の人間の感覚じゃない。ある意味では逆説を提示しているのかもしれないけど、まぁあまりその辺は考えすぎない方がいいかもね。だってストーリーを思い出そうとすると頭が痛くなってくるんだもん。

【onomichi】さん 8点（2002-03-21 12:04:48）（良：1票）

1．《ネタバレ》　前半はこの映像マジックに騙されないように気合を入れて必死に観てましたが、中盤からそんなことは考えなくてもいい事に気づきました。正直衝撃のラスト！！とは思いませんでしたが、主人公の延々と復讐を続けていかなければならないご不幸に思わず合掌です。物語はラストから、そして結末はオープニングへと．．．というありそうでなかった展開に脱帽です！追いかけられているのに、記憶が無い為「誰を追っているんだ？」と自分に問い掛けるシーンは笑えました。

【さかQ】さん 8点（2001-12-24 14:47:14）

【点数情報】

Review人数			483人
平均点数			7.04点
0	5	1.04％
1	1	0.21％
2	6	1.24％
3	13	2.69％
4	23	4.76％
5	42	8.70％
6	63	13.04％
7	121	25.05％
8	100	20.70％
9	68	14.08％
10	41	8.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.82点	Review17人
2	ストーリー評価	7.75点	Review37人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review36人
4	音楽評価	5.84点	Review19人
5	感泣評価	5.00点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョナサン・ノーラン	候補(ノミネート)
編集賞	ドディ・ドーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)