鳥(1963)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

鳥(1963)

[トリ]

The Birds

1963年【米】 上映時間：120分

平均点：6.27 / 10点(Review 210人) 

公開開始日（1963-07-05）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・パニックもの・動物もの・小説の映画化）

監督	アルフレッド・ヒッチコック
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	ティッピー・ヘドレン(女優)	メラニー・ダニエルズ
	ロッド・テイラー(男優)	ミッチ・ブレナー
	スザンヌ・プレシェット(女優)	アニー・ヘイワース
	ジェシカ・タンディ(女優)	リディア・ブレナー
	ヴェロニカ・カートライト(女優)	キャシー・ブレナー
	エリザベス・ウィルソン[女優・1921年生](女優)	ヘレン・カーター
	チャールズ・マックグロー(男優)	セバスチャン
	アルフレッド・ヒッチコック(男優)	メラニーがペット・ショップに入る際、2匹のシーリハム・テリアを連れて店を出る男(ノンクレジット)
声	田中敦子〔声優〕	メラニー・ダニエルズ（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	堀内賢雄	ミッチ・ブレナー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	沢田敏子	リディア・ブレナー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	深見梨加	アニー・ヘイワース（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	中村千絵	キャシー・ブレナー（日本語吹き替え版【ＢＤ】）
	二階堂有希子	メラニー・ダニエルズ（日本語吹き替え版【フジテレビ／ＴＢＳ】）
	小林昭二	ミッチ・ブレナー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	京田尚子	リディア・ブレナー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	武藤礼子	アニー・ヘイワース（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	清水マリ	キャシー・ブレナー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	沼波輝枝	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	寺島幹夫	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	高村章子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	峰恵研	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	槐柳二	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	辻村真人	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	伊藤孝雄	ミッチ・ブレナー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	ダフネ・デュ・モーリア
脚本	エヴァン・ハンター
音楽	バーナード・ハーマン
撮影	ロバート・バークス
製作	アルフレッド・ヒッチコック	(ノンクレジット)
	ユニバーサル・ピクチャーズ
配給	ユニバーサル・ピクチャーズ
特撮	アルバート・ホイットロック	（描写デザイン）
美術	ロバート・Ｆ・ボイル	（プロダクション・デザイン）
衣装	イーディス・ヘッド
録音	バーナード・ハーマン	（サウンド・コンサルタント）
	ウォールドン・Ｏ・ワトソン
動物	鳥類

あらすじ

サンフランシスコの上空にはいつになく多くのカモメが舞っていた。ペットショップに注文した九官鳥を受け取りに来たメラニー（ティッピ・ヘドレン）は同じく来店したミッチ（ロッド・テイラー）から、つがいの鳥の事を聞かれる。店員と間違われたメラニーはついいたずら心で応対する。ミッチにふと興味を持ったメラニーはミッチの車のナンバーから名前や住所を調べる。翌日ミッチが気にしていた鳥を購入すると早速アパートに向うが、隣人から週末は市の北方のボデガ湾で過ごしていると聞くやいなや、車をすぐに走らせるメラニーだったが。

【Mr.MONK】さん(2003-12-16)

【クチコミ・感想】

130．初めて見てからずいぶんと経つ。その間何度か見ていますが、今でもゴミを突付いている何羽かのカラスを見ると、そばを通る時なんかにフッとこの作品のことを思い出してしまいます。

【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-12-27 20:59:53）

129．い、痛たたたたた・・・。この映画の恐ろしい所はこれがモンスターではなく普通にその辺にいる鳥ってことですね。怖い怖い。

【まりんこ】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-12-13 23:14:15）

128．《ネタバレ》　映像的には時代と共に劣化していってしまう部分が多いけど、今見ても迫力あるシーンも結構ある。アップで手をついばまれるシーンなんか、痛い痛い。ラストは結構好きかも。鳥に散々な目に遭わされながらも、鳥かごの鳥を「この子たちは違うと思うの」と言って一緒に連れて行く女の子の感覚、美しいじゃないの。

【回転】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-12-09 17:34:32）

127．お、恐ろしい･･･。

【ゆりたぬき】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-10-26 15:59:55）

126．ヒッチコックの映画が何度も繰り返し鑑賞できるのは、演出の名人芸を音楽のように味わえるからだと思うんだけど、ただこれだけはちょっと違うんだな。見るごとに、物語としても常に新しい読み取りかたに気が向くというか、味わうより考えちゃう。メラニーに「あなたは何なの」って問いつめる食堂の子連れのおばさんが気になったこともあるし、メラニーのいたずら好きってのが隠れたポイントじゃないかと思ったこともある（この事態は鳥がメラニーに替わっていたずらを始めたんじゃないか、でメラニーはラストでかつての鳥のような、目をパチパチするだけのか弱い存在になってしまったんじゃないか）。この異色作ばかりは悠然と鑑賞できず、いつも前向きに突っ込むように見てしまう。やっぱり原因不明のまま、話が開いたまま、エンドマークも出ないで終わっちゃうってとこが、謎として挑発してくるんだろう。鳥とは何か。たとえばある国なら少数民族のことを思い浮かべるかも知れないし、ある社会なら子どもを思い浮かべるかも知れない。人間には気がつかない些細なきっかけで大きな変化が起こり得るってとこに（非線形的変化っていうの？）、一番の恐怖があるのかも知れない。あなどっていたもの、気軽に石を投げつけていたものすべてが（生物に限らず）、この無表情で感情移入を拒む鳥の群れに重ねられ、見るごとに新しい恐怖を掻き立てている気がする。

【なんのかんの】さん [DVD(字幕)] 10点（2008-09-02 10:55:20）

125．ラストに難あり。パニック映画なのにこういう終わりかたをしたのは何か理由があるのでしょうか？鳥のリアルさは際立っていましたが。

【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-08-23 21:39:10）

124．鳥がスゴイです。うじゃうじゃ。意味はわからんですが、すげー怖いです。映像が流石に古く、胡散臭い個所があるのと、話的にはちょっとつまらないのが難です。

【すべから】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-06-30 17:30:33）

123．もっとこの小さな町の様子が見てみたかった。
しかし、この映画だけではないがみんな他人の家に
どんどん入っていくのは、あんなもんだったんだろうか。
とにかく鳥につつかれてもびくともしない程度の
壁は必要。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-04-28 22:52:18）

122．ずいぶんひさしぶりに見たのですが、前半部はこんなにだらだらしてたかな。前に見たのは地上波テレビ放送だったから、このあたりはカットされてたのかもしれません。しかし、鳥の本格的な襲撃が始まってからは上質の恐怖映画でした。家の中にたてこもった主人公たちを鳥の集団が襲うシーン。ロッド・テイラーと鳥の窓越しの攻防を見ていて、「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」や「サンゲリア」を思い出しました。「ＪＡＷＳ」よりこっちに影響を与えてるか？

【ＫＹＰＡ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2008-04-27 23:18:59）

121．《ネタバレ》　下手なお化けを見るよりよっぽど怖かった。変な効果をつけずあくまで鳥を「鳥」と撮っているのにここまでの恐怖感を与えてくれるヒッチコックはやはり凄いですね。

【鼻くま】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-01-25 10:22:46）

120．《ネタバレ》　今見ても十分に怖いと思うところがやはりすごい。リメイクが出来そうだが、ＣＧとはまた違う恐怖が感じ取る事ができ、やはり名作だろう。

特に静と動を駆使した演出法は非常に効果的であり、特に鳥たちが静かな時の緊迫感はあまりに怖い。鳥たちの攻撃性は裏には人間の愚かさに対する自然の脅威とも取れることが出来、更には母親の内面に眠る攻撃性と呼応しているところも奥が深い。また、上空からのカメラアングルのシーンは神からの人間に対する警告のようなアングルであるかのような撮り方であまりに美しく、また恐怖である。

『サイコ』では自身の警察嫌いを短いシーンであるがうまく恐怖のシーンとしていが、今作では自身の鳥嫌いを全編に渡って大爆発させていて、説得力のある恐怖を描いている。身近な存在であるからこその怖さ、存分に楽しめる。

ティッピー・ヘドレンへの仕打ちは有名だが、ヒッチコックが撮る女優はいつもきれいだ。今作も例外ではない。

【きいろのくじら】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-12-11 23:40:27）

119．《ネタバレ》　舞台となる町の雰囲気がとても良い。
スティーブンキングの小説を読んでいるかのような、独特の雰囲気だ。
平穏な町の風景がどんどんと崩れていく様がとても見事に描かれている。
この町に変な雰囲気が漂っているのはその前兆か、、、
その不吉な感じが独特の雰囲気をかもし出しているのかもしれない。
小学校も小さくて、なんかいい雰囲気だね。
そこで先生をやっているアニーという女性もどこか暗い雰囲気を漂わせていて、それがまた美しい。
母親リディアの表情が怖い。彼女の目つきには本当に敵意がこもっている。嫉妬って怖いね。
メラニーは美人だ。
「鳥類学が趣味のおばさん」も、「子供がおびえると言って怒り出す母親」も、なんだか見ていてイライラする。
「世界の終わりだ！」の酔っ払いオヤジは好きだけど。
火が引火して爆発するシーンはとてもよくできていると思う。
しかしこの鳥騒動、全世界でというよりもこの町だけで、
あるいはメラニーの周りの狭い範囲だけで起こっているようにしか思えないのだが。
それはもしかしたらメアリーの中だけで起こっている事なのかもしれない。
(違うかもしれませんが)
バーの奥で人々が固まっていてメアリーに冷たい視線を投げかける。
その「視線」、その「疎外感」は「鳥」そのものではないだろうか？(むしろこの「視線」は鳥よりも怖い)
その「疎外感」が「鳥」という形に変換されただけかもしれない。
この「鳥」は、「ゾンビ」とかと同じ役割を果たしているように思います。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-11-20 01:59:43）

118．恋愛映画からサスペンスへと徐々に変貌をとげるが、何の脈絡もなしにいきなり鳥たちが凶暴になるのはまだしも、理由も原因も推測も何にもなしってのはいったいどんなものか？　起承転結の承が薄いのはまだしも結がないのには驚いた。　あれで終わり？？？

【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-17 08:19:19）

117．すごくおもしろいのに、平均点低くてびっくり。

【アンダルシア】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2007-05-22 05:28:44）

116．とても不気味でした。いきなり何の前触れもなく襲い掛かってくる鳥たち。恐ろしすぎでしょう！鑑賞中になんでアメリカ人はみんな笑うのでしょうか。そんなおもしろいかな？確かにわざとらしく見える技法を使っていたかもしれないけど、私にはやけにリアルに見えましたよ。まんまとヒッチコックの世界に引きずり込まれた感があります。これを見終わった後に自宅アパートの通路にスズメの死骸を見つけた時に思わず声を上げて逃げました。

【未歩】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-03-07 07:37:45）

115．カラスや鳩等が群れてるのをみるとこの映画みたいに襲ってこないか少し怖いですね。どんな生物も大量に群れると怖い、気持ち悪いです。

【doctor T】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-12-26 01:54:59）

114．《ネタバレ》　昔父親が、子供の頃から何十回も見たといって異様に勧め、家族全員が半ば強制的に見させられた。子供だった私にはこの映画はひどくショッキングであった。言ってしまえば始終鳥が人間を襲うだけの映画なのだが、なぜここまで父は私たちに見せたかったのだろう。しかし私は調子に乗って、「これ怖いよ」といいながら友達に貸した記億がある。最近知ったのだが実話なのですね。原因不明だが、この鳥達は皆脳の一部が欠損していたことを知った。

【乃駄目】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-09-25 14:30:52）

113．《ネタバレ》　やなラストだなあ。やな監督だなあ。この後、車を走行中に鳥が襲ってくるとか、町に着いたら鳥がいっぱいだったとか、変な想像ばっかりしてしまうじゃないですか。おまけに鳥が襲った理由も分からずじまい？そんなの酷い。近くの鳥の住処を人間が奪ったとか、餌場を奪ったとか（それじゃ熊だ。）、監督が集団催眠をかけたとか、アホくさい推測ばっかりしてしまうじゃないですか。そしてそれなりに人間ドラマを配したのは、全員が鳥に襲われる伏線に過ぎない？監督、ティッピ･ヘドレンを鳥に襲わせる時、逃げないよう縛ったって話は聞いたけど、それを差し引いてもあなたはサディストだ。最後に監督出演の予告編を観て、止めを刺されました。鶏肉食べようとして顔そむけたあれですよ。ついでに美人でも黒髪系は好きじゃないことがよーく分かりました。怖い映画でしたよ。でも1番怖いのは監督、あなたです。

【くなくな】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-06-29 04:41:54）

112．《ネタバレ》　鳥が本格的に出てくるまでの人間模様の描き方が、このままヒューマンドラマにしてしまえば良いのではないかと思うくらい非常に素晴らしい。その分、鳥の襲撃には少々唐突さを感じてしまうのですが、「日常に突如現れるイレギュラー」のメタファーとして見れば物語を彩る絶妙なスパイスに感じられる。ただ終盤になるにつれ、やっぱり題名どおり、ただの鳥のパニック映画になるので残念です。鳥の意味するものは「原因も意味も全く分からないものへの恐怖」というようなものなのでしょうが、自分にとっては「丁寧な脚本の中に突発的に見られる不条理」と感じられてしまって、それに対するストレスのほうが先にきてしまいます。十分楽しめたけどマイナス要素もあるということで、これくらいが妥当な点数ですかね。

【bizen】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-04-24 00:16:07）

111．《ネタバレ》　ヒッチコック作品の魅力は「平凡な日常に突然やって来た悪夢」の映像化。と思うのですが、今回の“悪夢”は少し難アリ。町の人々の言い争いにも映画臭さを感じてしまうし、意味ありげに登場した元カノの存在意義は果たして…？最終的にもどこにもオチが見当たらず…何とも不完全燃焼な作品でした。

【SAEKO】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-03-26 13:18:26）

【点数情報】

Review人数			210人
平均点数			6.27点
0	0	0.00％
1	2	0.95％
2	4	1.90％
3	6	2.86％
4	17	8.10％
5	31	14.76％
6	46	21.90％
7	61	29.05％
8	27	12.86％
9	14	6.67％
10	2	0.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.93点	Review15人
2	ストーリー評価	6.22点	Review18人
3	鑑賞後の後味	5.50点	Review18人
4	音楽評価	6.41点	Review12人
5	感泣評価	3.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1963年 36回
視覚効果賞		候補(ノミネート)