ノー・マンズ・ランド(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

ノー・マンズ・ランド(2001)

[ノーマンズランド]

No Man's Land

2001年【仏・伊・ベルギー・英・スロヴェニア】 上映時間：98分

平均点：7.33 / 10点(Review 161人) 

公開開始日（2002-05-25）

（ ドラマ・コメディ・戦争もの）

監督	ダニス・タノヴィッチ
キャスト	サイモン・キャロウ(男優)	ソフト大佐
	カトリン・カートリッジ(女優)	ジェーン・リビングストン
声	花田光	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
脚本	ダニス・タノヴィッチ
音楽	ダニス・タノヴィッチ
挿入曲	ダニス・タノヴィッチ	"Neprilagodjenost"
撮影	ウォルター・ヴァン・デン・エンデ
配給	ビターズ・エンド
字幕翻訳	石田泰子

あらすじ

いろんな国の人たちのお馬鹿な戦争を描くコメディー。

【てつ】さん(2004-09-24)

【クチコミ・感想】

81．中間地帯の二人の男のやり取りは、どんな激しい銃撃戦を見せる戦争映画よりも、戦争の空虚さを去来させる。戦争は人の精神をズタズタにするもので、傍から観ると非常に滑稽なものだ。

【コーヒー】さん 8点（2004-05-29 09:36:59）

80．人間と社会と戦争の本質が最小限度のスペースに凝縮されている。個人の喧嘩も全人類の惨禍も本質的には何ら変わらない。ただ規模が違うだけ。そんな強烈な皮肉に満ちた一篇。シンプルながらも的確な反戦映画。

【ひのと】さん 7点（2004-05-18 21:42:34）

79．なかなか。

【BECK】さん 7点（2004-05-02 18:07:16）

78．これは究極の戦争映画だと思う。戦争のなかで１対１で対峙する兵士。そこには国籍も殺し合う理由もない普通の人間がいるだけ。お互いに怯え、立場は入れ替わる毎に変わってくる。そこにおかしさもあるけどコワイ。話はメルヘンではなく現実的に展開し、ますます怖い。生きるか死ぬかの究極にある人間の心理を描いて、戦争が人間の殺し合いであることをはっきり教えてくれる。

【キリコ】さん 8点（2004-04-21 18:24:51）

77．一種の戦争映画やけど、普通のドンパチ物とは全然違ってて、特殊な状況下の人間模様を風刺風に描いた感じやった。国とかメディアとか中立とか戦争の関係をわかりやすく皮肉って教えてくれる。途中まで少し笑ってまうけどそのまま笑い顔がひきつる展開がなんともいえない変なオーラをはなってて、俺は観る価値があったで。

【なにわ君】さん 10点（2004-04-02 00:22:13）

76．強いメッセージを感じた。本当の戦争を知らない人もその悲惨さを少しは感じることができるんじゃないかと思えるほどに。いままで観た中で最もバカバカしく、最も笑えて、最も悲しい戦争映画。戦争に関わる人間への痛烈な皮肉の嵐。鑑賞後、戦争とは何かと考えずにはいられない作品。

【ぷりんぐるしゅ】さん 8点（2004-03-28 12:00:12）

75．ここに描かれるボスニア紛争に限らず、今も世界のあちこちで戦争があり、そこにはメディアと国連が人道という大義のもとに関わる。しかし現実は人道とはほど遠い目的のためにこの二者がいる。ビジネスであったり自らの存在意義のためだったり。「事件は現場で起きてるんだ！」と叫ぶ映画があったが、現実は叫ぶことすらできない。この映画、後味は最悪である。何かに対して怒りさえ覚える。何かとはきっと戦争そのものだろう。あたりまえのことなのに今さらにそう感じる。戦争の現実をまざまざと見せつけられたような気がする。今作の監督の経歴（ボスニア兵として戦場へ行き、また戦争ドキュメントも撮っている）を聞き初めてリアルに感じるところが映画としては残念なところ。いや、きっとあまりの衝撃に私自身が映画だけの話として捉えたかっただけかも。この映画は平和な日本で戦争というものを、テレビや新聞といったマスメディア以上に感じさせてくれたような気がする。

【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2004-03-17 15:10:40）

74．半年続いた禁煙を断念してしまった作品。あまりにも美味しそうに煙草吸うんだもの・・。しかもあのラスト！吸うしかないでしょ！

【ポロコ】さん 9点（2004-03-14 20:32:19）

73．戦争映画は数あれど、なかなか独特のアプローチで興味深い作品です。実際の戦争には「英雄」は確かに存在すると思いますが、映画にする際には、この「英雄」の取り扱いには極めて注意が必要。一部のプロパガンダを除いては、戦争映画＝反戦映画ですが、この「英雄」の取り扱いを一歩間違えると、戦争映画が反戦の意を示さないという危険を孕みます。それならば、むしろ「英雄」などは描かない方がよいのかも知れません。実際、この映画には「英雄」は存在しない。愛情や友情などの人間の情をねじ曲げてしまう戦争。そんな中で、彼等の死は、全く無意味で、滑稽で、馬鹿げていて、惨じめに映ります。きっと理解し合えたはずの人間同士が殺し合わなければならず、地雷を背に、身動きすることも許されないまま見捨てられていく弱き兵士。生々しい残酷な描写。こんな死に方はしたくない。こんな場所には行きたくない。絶対にいやだ。国の為であろうが、なんであろうが戦争には行きたくない。そんな思いが強烈に込み上げてきます。この戦場への嫌悪感こそ反戦映画の命であることをつくづく思わされます。「正義の為の戦争なんてない」というこの姿勢こそ真の反戦映画。「英雄」の苦悩をドラマにするのもいいのですが、戦争の存在自体を真向から否定したこのアプローチは秀逸だと思います。

【スロウボート】さん 8点（2004-03-13 00:24:45）

72．この救いようのない、やりきれない、そんなのアリかよってな感じの終わり方は…僕はダメでした。悲惨すぎます。

【ふくちゃん】さん 5点（2004-03-10 15:16:26）

71．《ネタバレ》　ドンパチしない戦争映画で、戦争の非情さが上手く描かれていました。良心を持った人が１人位いただけでは変えられない虚しさ、偉い人の自分中心的な言動、戦争が起こらなければ、友人になったかもしれない者どうしが殺しあわなければいけないなど、心に残るシーンが多かった。

【ロロトマシ】さん 9点（2004-03-09 16:42:44）

70．戦争という現実をダイレクトに叩き付けた映画。
この映画では様々な問題を提議していますが、戦争は無意味だという事はもちろん
私達日本人は必死に生きようとした登場人物達の生き様を真に受け止め、
彼らの「生きる事への執着心」を学ぶべきではないかと思いました。

【chungking】さん 7点（2004-03-07 14:43:57）

69．《ネタバレ》　戦争ってほんとにこんな感じだったのかなあ・・・違うと思う。よくわかんないけど。地雷でこんな大騒ぎになって、くだらんことで怒って喧嘩して最終的には死んでしまう。「え～！？？？？」入り込めなかった。メッセージもなんだがよく理解できなかった。

【Syuhei】さん 3点（2004-03-06 04:09:45）

68．戦争によって巻き込まれるのは民間人だけでなく、実際に前線で戦っている兵士の中にも戦争に多くの疑問を抱いたままに戦い、人を殺すことを恐れまた殺されることを恐れている多くの兵士だって戦争に巻き込まれていると言っても過言ではないと思います。リアリティのある作品でハリウッドが画く戦争映画よりものすごく勉強させられました・・・。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 8点（2004-02-28 21:31:50）

67．中間地帯の塹壕での人間模様が、このボスニアの紛争、いや戦争というものの縮図を表しているような気がしました。傷を舐め合う両者と、地雷を背に身動きの取れない兵士。この兵士はさしずめ一般市民のような気がしました。何もできずにただ苦しみに耐え抜く、そして最後は何も残らない…という。国連防護軍は結局ちょっかい出してただけでした。戦場で痛みを知らずも高い地位からながめているだけのキャリア官僚のようなもんですかね。私のように捉える人は稀かもしれませんが、このような視点から捉えると、この作品がグッとリアルに戦争というものの非常さを感じることができました。

【ブッチ・ハーモン】さん 7点（2004-02-21 12:52:53）

66．《ネタバレ》　「ここで終わりかよっっ！！」って感じでした（笑！正直、ラストが投げっぱなしジャーマンを喰らった感じであま～り好きば終わり方ではなかったです。衝撃的なラスト、って前触れを聞いていたせいもあるかもしれないが。。。どうも消化不良です。前半「どっちが戦争始めたんだ！？」ってお互いに銃口を向けて言ってるシーンなんてまるでガキのケンカじゃん！って思いました。戦争って本当にくだらない。何も知らない俺が言うのも、めちゃめちゃ勝手に見えるかもしれないけどそう思った。現在のイラク情勢と重なって深く考えさせられました。国連の保身しか考えない態度に腹が立ち、ストーンズＴに笑いました。

【グングニル】さん 6点（2004-02-20 04:59:38）

65．《ネタバレ》　最初は、どことなくユーモラスなこの映画。でもやっぱりそこは戦地。殺すか殺されるかの残酷な世界。私がのうのうと平和に暮らしているこの瞬間にも、どこかで戦争は起きている。この映画みたいに簡単に、命が失われていく。悲しいエンディングだった。戦争にハッピーエンドはありえない。

【drop】さん 9点（2004-02-15 13:38:26）

64．戦争を皮肉ったブラックコメディかな、と途中で思ったのですが、どうも違う。戦争というものがそもそも下らないもので、それを淡々と観察するするように撮っているから妙に笑えたんだな、と納得。どうせならとことんコメディにした方が・・・という気もしましたが実際に戦場に行って来た人が作ったのなら、何も言えません。

【ラーション】さん 8点（2004-02-12 21:13:51）

63．《ネタバレ》　戦争映画の秀作。中途半端に騒ぎ立てて結局帰ってしまう国連軍、われ関せずのその上司、ハイエナのように不幸の臭いをかぎつけオイシイ映像を撮ったらさっさと帰ってしまうマスコミ。戦争というイベントを通して映し出されるエゴと偽善。誰が始めたもわからずに殺しあわなくてはならない悲劇。戦争映画といえばボッカンボカンと無駄に派手な映画、また「戦争反対！」と押し付けがましいヒューマニズムを前面に押し出した映画が多い中、これほどフラットな視線で人間を描いたものは貴重だと思います。

【バチケン】さん 8点（2004-02-03 18:33:50）

62．なんだかいろいろなことを思ってしまってコメントをまとめるのが難しい。とにかく戦争をうまく伝えた映画だね。派手な演出などないし音楽さえほとんどなかった。でもそういう捉え方のおかげでうまく伝わったと思う。ラストは後味の悪さが残ったけど戦争っていうものはそういうものなんだろう。娯楽性は感じなかったけどいろいろ考えさせられた。そして人道支援目的で中立の国連軍見てたら自衛隊のイラク派遣が思い浮かんだ。日本の自衛隊はイラク国民に感謝され、尊敬されるような存在になってほしい。

【日向夏】さん 8点（2004-01-23 02:01:09）

【点数情報】

Review人数			161人
平均点数			7.33点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	2.48％
4	7	4.35％
5	7	4.35％
6	21	13.04％
7	40	24.84％
8	43	26.71％
9	35	21.74％
10	4	2.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.60点	Review5人
2	ストーリー評価	8.00点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.55点	Review9人
4	音楽評価	6.66点	Review3人
5	感泣評価	4.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
外国語映画賞		受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
外国語映画賞		受賞