１２人の優しい日本人のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

１２人の優しい日本人

[ジュウニニンノヤサシイニホンジン]

1991年【日】 上映時間：116分

平均点：7.39 / 10点(Review 292人) 

（ サスペンス・コメディ・法廷もの・犯罪もの・戯曲（舞台劇）の映画化・パロディ）

監督	中原俊
キャスト	塩見三省(男優)	陪審員１号（女子高体育教師）
	相島一之(男優)	陪審員２号（会社員）
	上田耕一(男優)	陪審員３号（喫茶店店主）
	二瓶鮫一(男優)	陪審員４号（元信用金庫職員）
	中村まり子(女優)	陪審員５号（商事会社庶務係）
	大河内浩(男優)	陪審員６号（セールスマン）
	梶原善(男優)	陪審員７号（タイル職人）
	山下容莉枝(女優)	陪審員８号（主婦）
	村松克己(男優)	陪審員９号（歯科医）
	林美智子(女優)	陪審員１０号（クリーニング店おかみさん）
	豊川悦司(男優)	陪審員１１号（自称弁護士）
	加藤善博(男優)	陪審員１２号（スーパー課長補佐）
	久保晶(男優)	守衛
	近藤芳正(男優)	ピザの配達員
原作	三谷幸喜
脚本	三谷幸喜	（三谷幸喜と東京サンシャインボーイズ）
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	「 ピアノ・ソナタ　１５番ハ長調　Ｋ５４５」
撮影	高間賢治
	戸澤潤一	（キャメラオペレーター）
製作	日本テレビ
企画	成田尚哉
	日本テレビ
配給	アルゴ・ピクチャーズ
美術	稲垣尚夫
衣装	宮本まさ江	（衣装コーディネーター）
編集	冨田功
	冨田伸子
録音	志満順一
	渡部健一	（効果）
その他	東京テレビセンター	（協力）
	東京現像所	（協力）
	日本テレビ	（提携）

あらすじ

もし日本でも陪審員制度があったら･･･ ある事件で集まった名前も顔も知らない十二人の日本人。 被告が女性で若くて美人でお肌がつやつやしている事もあり、判決は全員一致で無罪。 さあ終わった、よし帰ろうというとき、疑問を持った一人が有罪に変えてしまった。 ここから始まる大論争。鼻血を出す者、ヒステリーを起こす者。果たして判決はどうなるのか？

【クラウン】さん(2004-02-15)

【クチコミ・感想】

172．《ネタバレ》　オリジナルと被らせつつ、いかにも身近にいそうな典型的日本人を揃えて12人にしている点が非常に面白かった。オリジナルでは最初に反論する一人がヒーロー的存在に描かれますが、今回はそうでもないなぁ…なんて思ってたら意外な結末に衝撃。それもまた面白い。

【kinou】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-06-24 22:34:40）

171．12人の怒れる～は見た後でこの映画を見ました。まさにいろいろの個性のある陪審員が討論するところが滑稽でした。12人一人一人がそれぞれ良い味をだしていています。あ～こんなひとよくいるよな～って。

【ホットチョコレート】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-06-22 17:40:57）

170．本家を知っていれば、展開やキャラクター性、着地の仕方が同じであることに憤る(パロディと呼べる程の脚色が見当たらない)。
創作の姿勢としては0点を差し上げるが、その情報を無視して純粋に中身を評価するなら、やっぱり満点。しかし三谷幸喜は、これを自分の作品だと公言するのを恥ずかしいと思わないのかな(最近も舞台で再演したし・・・)。

【カラバ侯爵】さん [DVD(邦画)] 10点（2007-06-17 06:11:06）

169．そろそろこういうのもパロディーというかコメディーとして見れなくなるよなあ。
所詮人間の判断基準なんて自己の体験・経験に基づくものだし、論理的に判断する方が少数だろう。裁判員制度が始まったら、皆マジメにちゃんとやるのかなあって思うと、ちょっと怖いね。
＜追記＞１３年ぶりに再見。人間の認識・判断能力がいかにいい加減かというのを巧みに描いているある意味怖い作品だと思う。これは日本人に限った事ではないだろう。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-05-08 01:52:57）

168．この映画を観るとこれの本家「十二人の怒れる男」をまた観たくなる、そして「十二人・・・」を観るとこの「優しい日本人」が観たくなる。そういう意味でまさに理想的な｢名作とそのパロディ」の関係の一端を担っている映画です。どちらがどれだけ上回っているというものではないでしょう。こんなに上質なパロディを観たことがありません。
今私としては｢十二人の怒れる・・・｣を知っている外国の方がこの映画を観てどんな感想を持たれるか、その辺にとても興味がありますね。誰か外人のレビュワーさん、どうぞ良かったらひとつ書いてくれませんか？

【ぞふぃ】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-04-17 17:05:17）

167．オリジナルより面白かったし，良くできていると思いました。さすが三谷幸喜といった所でしょうか。作風も少し日本人的にアレンジされているような気がします。ただ，素晴らしいオリジナルがあって，さらにそれから大分時間がたっての作品であることを考えれば，オリジナルを超えたという評価はできないので，私としては同点とさせていただきました。

【マー君】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-03-19 15:14:48）

166．本家に勝るとも劣らず、おもしろかった。日本でも裁判員制度が近く採用されるそうですが、こんな討論が行われるのでしょうか。有罪か無罪か選ばれた裁判員に左右されそうで怖い気がした。

【ぽじっこ】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-02-07 14:56:28）

165．12人の怒れる男を見てないので、若干評価が的確なものではないのかもしれないが、普通に楽しめたし、後味もよかった。舞台で演じられてることもあり、スケールは映画で描くほどのものではないが、小気味よいテンポ、次々と繰り出される空想？に、興味を持たずにはいられなくなります。日本でも陪審員制度があればいいのかもしれないと思ったこともあったが、自分はやりたくないかも？

【Andrej】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-02-05 05:28:58）

164．本作品に先んじて舞台版の『12人の優しい日本人』を鑑賞したためか、明らかなパワーダウンは否めない。とは言うものの、ストーリーはしっかり練られているので(理論武装している設定の台詞であってもあまり論理的ではないが。。。)、結末や筋書きが分かっているにも関わらず映画の世界に引き込んでいく力はさすがである。間もなく日本でも裁判員制度が開始されるに辺り、この映画で描かれている世界は極めて身近な世界である。人が人を裁く。この責任の重さをしっかりと意識しなくてはならないし、冤罪を発生させないためにもしっかりと議論を繰り返さなければならない。本作品は裁判員制度の入門編の教科書として使えるのではなかろうか。

【いっちぃ】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-01-02 06:40:18）

163．《ネタバレ》　「どいつもこいつも先入観で判断しやがって。これだから日本人はダメなんだ。」本家を先に見ていたのでこう思いながら鑑賞していました。ところがどっこい、最も先入観に影響されているのは「最後は有罪派が勝つに決まっている」と考えていた自分でした。こりゃ一本取られましたな(笑)

【Ruby】さん [DVD(邦画)] 8点（2006-11-29 17:49:00）

162．《ネタバレ》　けっこう面白かったけど、陪審員が説得力のない理由で考え変えすぎ。

【フィリップ・バルカシジク】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-11-23 06:17:03）

161．べつに悪くはないし、ときどき笑えるシーンもあるんですが、これに限らず、私はどうも三谷某の作品が苦手。登場人物に人間味が感じられないというか、人間の感情の上っ面を模写しているだけというか、やることなすこと紋切り型というか…。一流の役者が一生懸命に泣いたり笑ったり怒ったりしているはずなのに、なぜか機械じかけの人形が無理やり人間のセリフを言わされているだけのような気がしてしまうんです。古畑しかり、新撰組しかり、この映画のトヨエツしかり…。

【眉山】さん [映画館(邦画)] 4点（2006-10-20 11:03:37）

160．《ネタバレ》　大好きな作品です。三谷ワールド全開。偏執的といえるほどのサービス精神がまず素晴らしいし、日本人から無作為に１２人選んだらきっとこんな感じって思っちゃう。昨年パルコでやってた新作舞台のDVDも最近出て、そちらもさっそく見たのですが、そちらよりもやっぱり映画版の方がしっくり来ますね。１１号は豊川悦治の方がやっぱ江口洋介よりかっこいいし、２号は生瀬さんより相島さんの方がかわいいし、筒井君、切れるときはちゃんと声出さなきゃだし、５号が石田ゆり子って。。。結婚相談所に登録って説得力ないんじゃない？
とあんまり書いてしまうとこの作品のレビューじゃなくなってしまいそうですが、それほどまでに映画版が良く出来てるっていう裏返しということですね。
でも同じ三谷作品でも、笑いの大学は舞台の方が楽しめたんですよねえ、やっぱ先に見た方が評価高くなるのかなあ。

【ジェフゆないてっど】さん [DVD(邦画)] 9点（2006-08-23 00:23:38）

159．《ネタバレ》　「十二人の怒れる男」を観ていないので原作との比較ができないが、本作は何をおいても脚本が素晴らしい。理論派を気取っていた男が、実は個人的な醜い感情から生まれた偏った意見を押し付けていただけだった。（それはつまり、独身男と同じレベルの人間だったことになる。）何の根拠もなく無罪を主張して馬鹿にされていたおじさんとおばさん。しかし、その無知とも思える彼らが疑問を持ち続けていたことこそが、真実の可能性を広げることに繋がった。メモ魔のおばさんも実は人を見る目があった。トヨエツも実は弁護士ではなく役者だった。数々の逆転現象が起こる様は観ていて痛快。

【ピボーテ】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-08-18 21:47:58）

158．《ネタバレ》　話は素直におもしろかった。出演者も少なかったし場所もほとんど一部屋で済ませていたしよく考えられている。

【アフロ】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-08-17 02:43:07）

157．非常に面白い。日本人にはこっちの方がおもしろく感じるんじゃないかと思う。

【十人】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2006-07-12 03:05:04）

156．この手のパロディ作品に、何の容赦もなく酷評しようと思い鑑賞していたのですが、元ネタに対してこのどうしようもない行き詰まり感や迷走ぶり、混沌というよりかは泥試合とも言えるベッタベタな展開が、楽しめた。最後はスッキリするし、ね。ミステリコメディの佳作なんじゃないでしょうか。とはいえ、御本家作品「12人の怒れる男」も、やはり観て頂きたいものだ！と、何百万人もが言っているだろうコメントを、記しておく。

【aksweet】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-06-25 10:45:03）

155．どうしても元ネタと比べてしまうが、そこそこ楽しめる。横で観ていた相方は全然面白くないと言っていたが、それもわかる気がする。画面的には地味なので映画館で見たらもっと低い評価だったかも。

【オパオパ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-14 10:58:54）

154．推理物とすれば古畑物と同様に突込みどころ満載のＢ－Ｃ級のできですが、映画的な面白さではないけれど　おもしろかった。脚本の力なのでしょうね。三谷幸喜はやっぱり天才かな。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-03-06 12:59:58）

153．《ネタバレ》　ほとんど同じ室内で二時間近くかけて行われる話し合いが、なんでこんなに面白いんでしょうか。出だしの喫茶店に出前の注文をまとめるシーンからして、くだらなくて、もう面白かった。一番最後まで有罪にこだわる男の理由にあきれてしまいました・・・。元になった作品は見たことないですが、ぜひ見てみたいと思っています。

【サイレン】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-03-03 03:42:18）

【点数情報】

Review人数			292人
平均点数			7.39点
0	3	1.03％
1	2	0.68％
2	0	0.00％
3	7	2.40％
4	13	4.45％
5	10	3.42％
6	35	11.99％
7	56	19.18％
8	86	29.45％
9	56	19.18％
10	24	8.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.18点	Review16人
2	ストーリー評価	7.55点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.55点	Review29人
4	音楽評価	4.73点	Review15人
5	感泣評価	2.50点	Review10人