アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]

Unbreakable

2000年【米】 上映時間：107分

平均点：4.56 / 10点(Review 383人) 

公開開始日（2001-02-10）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	デヴィッド・ダン
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	イライジャ・プライス／ミスター・ガラス
	ロビン・ライト・ペン(女優)	オードリー・ダン
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	ジョセフ・ダン
	レスリー・ステファンソン(女優)	ケリー
	マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)	ドゥビン医師
	ローラ・レーガン(女優)	20歳のオードリー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	麻薬密売人
	ジョン・ラスク(男優)	運航管理係
	ジョン・パトリック・アメドリ(男優)	人質
声	磯部勉	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐藤しのぶ【声優】	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一柳みる	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	京田尚子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山寺宏一	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	相沢恵子	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	矢島晶子	ジョセフ・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	エドゥアルド・セラ
	スティーヴン・ポスター	（第二班撮影監督）
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	バリー・メンデル
	サム・マーサー
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）(presents)
製作総指揮	ロジャー・バーンバウム
	ゲイリー・バーバー
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
美術	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	ディラン・ティチェナー
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ピート・アンソニー	指揮
	ニック・イングマン	（指揮）

【クチコミ・感想】

263．う～ん、最後まで行くのに時間がかかりすぎ。いよいよここからか！と思ったら終わってしまった。

【チャコ】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-15 22:45:00）

262．どうしても「シックスセンス」と比べてしまうから、騙されたと思ってみんな腹立つのかなぁ。当時もみんなキレてましたよね。最後もコジツケでも、この映画、余韻は十分楽しめました。

【さら】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-04-04 15:00:32）

261．《ネタバレ》　よく練りこまれたストーリーに感銘を受けました。しかし、暗い上にラストがしっくりしなかった。やはり「シックス・センス」を超えることは出来なかったように思える。まぁ～こうも真面目にコミックの中の正義と悪が現実にも存在すると言われても興味をもてなかった。あの時、餓鬼が拳銃をぶっ放していたらどうなっていたんでしょうね？それにしても生意気で危険な餓鬼でムカついた。

【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-01-06 05:12:06）

260．《ネタバレ》　明るく楽しいアメコミを、いかにジメジメじわじわ陰鬱に描いてみせるか、という素晴らしいひねくれオタク精神を立派に具現化してみせた作品。この作品はそれだけで十分だと思う。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-01-05 04:15:28）

259．非常に評価するのが難しい映画。この映画でやっていることは「バットマン」や「スパイダーマン」でやっていることをとことんリアルに描いた映画だと思う。もっともヒーロー物としてはイライジャがあの格好なのでラストはだいたい納得がいく。しかし、ヒーロー物と割り切って作っていないためか、娯楽色が薄くなってしまっている。デヴィッドの存在が曖昧なため、ジョセフとの銃のシーンなどで彼らがイライジャという異常な男に振り回されているだけのような印象すら受けてしまう。そういったわけでヒーロー物だという事に気付かなかった人からは酷評されても仕方ないとは思う。でも、プロット自体はしっかりしているのでその点を評価。

【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-01-03 01:00:05）

258．シャマランの独特な雰囲気がある映画だが、個人的にシャマランの雰囲気は苦手。映画としての完成度は高いと思うが、あとは好みの問題で、苦手なタイプなので４点。

【A.O.D】さん 4点（2005-01-02 17:43:19）

257．サービス精神旺盛のシャマランは゛逆゛の構図にありったけの思いを込め多用。 見上げた息子に変わったところはないかい？ コミック本は本当にコミック本なのかい？ これはシャマランは自身の視点に対して、観客はどう反応を示すかという実験であり、挑戦であり、挑発ですね。 観念としてデキているヒーロー像の視点を変えたことは、シャマランの技量の高さが改めて判るというもの。だけど、「シックス・センス」は明らかな非現実世界であったからいいけど、これは現実世界として運ぶだけにむずかしかったと思う。

【ダージン】さん 7点（2004-12-27 04:33:56）

256．ビックリしたって＾＾昔、彼女とこの映画を見に行って、二人とも目がテンになった。

【カフェ俺！】さん 2点（2004-11-23 18:42:05）

255．《ネタバレ》　コミックを現実にと言う点は誰も手をつけてないジャンルとして興味は惹いた。
静かな展開も好き。しかし、１度見れば十分かな。とりあえず監督のやりたい事できた映画って感じがします。

【森のpoohさん】さん 5点（2004-10-09 23:41:39）

254．《ネタバレ》　怪我や病気にならないとヒーロー？それ自体意味不明なんだが・・・ヒーローと対極の存在が悪？それも意味不明。と言うより悪の方々に失礼ではないかい？ヒーローに対する悪ってのは対極じゃなくて同等じゃないと勝負にならないんだよ。悪にもそれなりの悪の美学ってもんがあるだろうし・・・アメコミにはそういったものは無いのかい？

【taron】さん 5点（2004-10-03 19:23:08）

253．《ネタバレ》　これはどんでん返しものとして見るより、二人の男の純情？と狂気？が絡み合ったストーリそのものが見所なんじゃないかなと思うようになった。
本当に主人公が”ヒーロー”なのかどうかは分からない。
ヒーローになろうとした男。とヒーローを捜し求めた男。
コミックならば片方の男の力添えでヒーローに目覚めた男が悪を駆逐していくのだろうけど、現実はコミックより残酷で不条理なもの。
それが少し哀しかったです。

【カナン】さん 5点（2004-10-01 00:30:17）

252．見始めて直ぐ私はこう思った。この映画は天才である。


見ている途中私はこう思った。もしかするとこの映画は完璧かもしれない。


見終わった後私はこう思った。おそらくこの映画は完璧だろう。


何度も見る内私はこう思った。これほど笑える映画は他にない。


＜追加＞ぼそぼそと的確なツッコミをしてゆくブルース・ウィリス。この映画で彼以外は全員ボケ役である。最大のボケ役はご存知ミスター・ガラス。ブルース・ウィリスは、ツッコミだけでなく、どの言動をとっても素晴らしく的確である。あまりに的確すぎて、笑えてしまう。つまり、天才ツッコミ師だったのである。列車事故の唯一かつ無傷の生存者であるというこのあり得ない事実から、このことに気づいた、もう少し弱く言ってこのことを予感したミスター・ガラスことサミュエル・L・ジャクソンは、怪我をしたことないだろうなどと強烈な大ボケをかましながら、暗にウィリスにその事実をほのめかしていく。つまり、君こそ私のボケにツッコムだけの才能があると賞賛すると共に、その才能の生かし方を教えてゆくのである。そのおかげでウィリスのツッコミの才能は世に開花する。そして最後には、ミスター・ガラスことサミュエル・L・ジャクソン様は、自分の大ボケに華麗なるツコッミを入れさせるという天才ボケ師の才能全開という訳である。念願の史上最大のお笑いコンビ誕生！…かと思いきやそれと同時にいきなり解散！これほど凄いボケとツッコミは見たことがない。本当に信じられない事実だが、そして素晴らしい事実なのだが、この映画はまさしく完璧なのである。

【ooo-oooo-o】さん 6点（2004-09-08 11:29:42）

251．mhiro さんの票を見て、やっと誉める勇気が出ました（誉めたくてもビビってる作品、実はまだいっぱいある）。えーとね、「世の中では毎日、飛行機事故や列車事故で大量の人が死んでる。専業ヒーローにやれる意味ある仕事なんてあるのか」って問いかけが映画全体を覆ってるんだよね。この答えのない問いにラストで解答を出しちゃうのがこの映画の凄いとこで、ヒーローとはひとつの希望だという事。みんなの願いの象徴だという事。それを言っている。無残な事故で誰も生き延びられなかったとは思いたくないじゃないか。この世に溢れる不条理へ、誰にかに斬り込んでもらいたいじゃないか。そういう世間の想いがヒーローを存在させている。そこを考えるとこの話はもう一段深いレベルに行くわけで、製作の噂される第２部でもまだまだ哲学的な展開が広がっていくだろう。期待してるぜ、シャマラン。まあ、ブルース・ウィリスの史上最地味なヒーロー振りには笑い転げたけどね。次回は空飛ばしてください。

【エスねこ】さん 8点（2004-09-04 22:43:02）

250．音がでかくて心臓に悪かった。

【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん 7点（2004-07-22 18:14:17）

249．確かにシャマラン監督には“一発屋の匂い”がプンプンしてましたが…ここまでパワーダウンされると、怒りを通り越して不憫に思えます。これが監督デビュー作とかだったら、まだ評価できるんですけど。大体、オチの意味が良く分かりません。全編、“どんな意外なラストが待ち受けてるんだろう”とワクワクさせてくれるので、観てる間は楽しいです。

【金子淳】さん 4点（2004-07-01 10:03:26）

248．「シックスセンス」のようなどんでん返しのラストをまた作りたかったのだろうと想像するが、まったくどんでん返らない。例えるならバック転の大失敗。ラストに向かって一生懸命緊張感を持たせようとしているのも空しいだけ。全く持って残念。はいご苦労様でした。

【ishikawa】さん 2点（2004-06-27 14:32:21）

247．《ネタバレ》　期待していたのに、こんなんかよっ。

【LYLY】さん 1点（2004-06-14 15:54:56）

246．これがシャマラン監督のやりたかったことなら、どうぞ好きにやってくれ。人の貴重な時間と金を、なんだと思ってるんだ。中古ＤＶＤ売り場でこの映画のＢＯＸを見かける度に「あぁ、ヤっちゃったか。可哀相に・・。」って思うのは僕だけじゃないはずだ。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 0点（2004-06-10 01:51:11）

245．いろんな映画で前評判にだまされてきましたが，これはチャンピオンです．「サイン」も映画館で観てしまった私の学習能力は０に等しいでしょう．なんとかシャマラン＝究極のワンヒット・ワンダー

【マー君】さん 2点（2004-06-07 23:51:03）

244．え？　あ、本当にそうなんだ。で、そのオチで終わり？　って感想でした。そんな悪くも無いだろうけど、やっぱり「シックス・センス」と比べられるのがツライ所。

【マックロウ】さん 6点（2004-06-07 17:57:36）

【点数情報】

Review人数			383人
平均点数			4.56点
0	18	4.70％
1	32	8.36％
2	35	9.14％
3	42	10.97％
4	65	16.97％
5	48	12.53％
6	53	13.84％
7	45	11.75％
8	26	6.79％
9	11	2.87％
10	8	2.09％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review6人
2	ストーリー評価	5.50点	Review16人
3	鑑賞後の後味	4.52点	Review17人
4	音楽評価	5.37点	Review8人
5	感泣評価	2.71点	Review7人