HERO(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

HERO(2002)

[ヒーロー]

Hero

（英雄/Ying xiong）

2002年【香・中】 上映時間：99分

平均点：6.15 / 10点(Review 307人) 

公開開始日（2003-08-16）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・ミステリー・歴史もの・ロマンス）

監督	チャン・イーモウ
演出	チン・シウトン	（アクション監督）
	トン・ワイ	（アクション監督）
キャスト	ジェット・リー(男優)	無名（ウーミン）
	トニー・レオン(男優)	残剣（ツァンジェン）
	マギー・チャン(女優)	飛雪（フェイシエ）
	チャン・ツィイー(女優)	如月（ルーユエ）
	チェン・ダオミン(男優)	秦王（チンワン）
	ドニー・イェン(男優)	長空（チャンコン）
声	森田順平	無名（ウーミン）（日本語吹き替え版）
	木下浩之	長空（チャンコン）（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	残剣（ツァンジェン）（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	飛雪（フェイシエ）（日本語吹き替え版）
	魏涼子	如月（ルーユエ）（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	秦王（チンワン）（日本語吹き替え版）
	永井一郎	老館長（日本語吹き替え版）
	ジェームズ・ホン	秦王（チンワン）（英語吹き替え版）
原作	チャン・イーモウ	（原案）
	リー・フェン	（原案）
	ワン・ビン［脚本］	（原案）
脚本	リー・フェン
	ワン・ビン［脚本］
	チャン・イーモウ
音楽	タン・ドゥン
撮影	クリストファー・ドイル
製作	ビル・コン
	チャン・イーモウ
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	アンジー・ラム	（視覚効果コーディネーター）
衣装	ワダエミ	（衣装デザイン）
編集	アンジー・ラム
その他	タン・ドゥン	（指揮）
	ジョン・サルヴィッティ	（ドニー・イェン アシスタント）
	クエンティン・タランティーノ	（presenter：アメリカ版）

あらすじ

無名という役人が秦王の謁見を賜った。理由は、王の命を狙った3人の刺客を始末したこと。王は無名を玉座から10歩の距離まで近づけ、彼の話を聞くことにする。剣という文字の意味を解釈した秦王はあることを悟る。はたして無名の正体は？　そして彼の真の目的は何なのか？　謎は遥か歴史の彼方である。

【オオカミ】さん(2004-04-23)

【クチコミ・感想】

187．映像重視の作り方で普通のアクション映画にしたくない、という意図は伝わってきます．．ただ、抽象的な部分が多く、かといってそれほど深くない．．映画としてはもの足りないかな．．．

【コナンが一番】さん 5点（2004-08-04 12:26:20）

186．個人的に気に入ったのは飛雪VS如月のシーン。飛雪が腕を振るうと銀杏（？）の葉がぶわぁーっと舞う舞う。そして決めポーズ・立ち姿の妖艶なこと。決着が着いたところで銀杏が真っ赤に染まる…。ここの演出にはゾーっと身震いがしました。残剣VS秦王の緑一色も印象に残るシーンでした。とにかく、映像的には原色一色にこだわって鮮やかに映し出す手法の連続で、映画館か大画面パノラマTVなんかで見ると映える作りになっています。ストーリーは単純ですね。もっと歴史スペクタクル映画的な作品なのかと思っていましたが、単なるお伽噺でした。

【(^o^)y-~~~】さん 7点（2004-08-01 23:20:59）

185．《ネタバレ》　あちらお得意のワイヤーアクション満載ですね。んー、結局緑の衣装の時が正しい回想だったのかな？何度も同じ部分の回想シーンがあって、そのたびに赤・黄・青・緑・白など様々に色が変わるのも綺麗でしたね。でもまあ…まあまあ。

【鈴都丸子】さん 5点（2004-08-01 22:05:37）

184．私好みの映画。秦王と刺客の凌ぎあい。脚本もよく初めからグイグイ引き付けられた。
カラー映像、音響、特撮もよく文句なし。
中国の黒澤明のような感じがする。
ー追記ー
なんとなく引っ掛かっていたことが、レビューを読んでいて判りました。
羅生門的ストーリー展開も先が読めなくて・・・とあり、あっ、羅生門だ！！！
ありがとう。

【ご自由さん】さん 9点（2004-07-26 19:49:34）

183．ストーリーはイマイチよくわからないですね。回想？してるんですよね？たぶん。映像と音、衣装もいいですが・・・。結局すごいすごいと言われている割には理解不能な内容でした。でも一度見ても損はしないと思いますよ。もう一回見ると理解できるかな？

【たかちゃん】さん 4点（2004-07-26 10:28:09）

182．この手のアクションを見ていつも思うが、くるくる回って敵に背中を何度もさらすあの戦い方は、無駄な動きがありすぎてついていけない。剣の達人と称して出てくる人物でも、これだけ動いちゃ「ほんとに達人っていう設定なの？」と思ってしまう。それとファンタジーなのかシリアスな歴史劇か、はっきり区別してほしかった。初めの方では大真面目で時代劇の雰囲気に酔いしれて見ていたのに、いきなりワイヤーでキャラたちが宙を飛び交い始めちゃ、恐ろしく裏切られた気分になる。アクションシーンのときだけ地球の重力から開放されるなんて、そんなのありかな。

【tony】さん 4点（2004-07-26 00:33:26）

181．映像はキレイだったし、書と剣も良かった。でも、何かこう引き込まれるものがなかった・・・。

【kasumi】さん 5点（2004-07-26 00:25:40）

180．私は結構好きですよ、この作品。アクションと捉えるともの足りなさを感じてしまう人もいると思うけど、私はそういう作品だとは思っていないので。秦王と無名の会話の中の回想シーンという設定なので、スローモーションもワイヤーアクションも個人的には許されるかな。まぁ、確かにワイヤーアクション多すぎですけど。色彩の美も衣装も映像もとても綺麗でした。映画館で観て、その後DVDを購入して観たんですけど、何か違う。これはやはり大画面で観た方が迫力あると思います。

【smiLey'70】さん 8点（2004-07-02 22:05:38）

179．２倍速で見たらちょうどいいかも。はっきり言ってつまらなかった。

【真尋】さん 3点（2004-06-28 15:15:34）

178．《ネタバレ》　戦闘が某格闘漫画っぽい。残剣が一番強い、と、言葉での説明は聞いたが、それを活かしきれてなかった。消化不良かなと思う。
あとは、ただひたすら眠かった。

【weber】さん 5点（2004-06-27 13:23:28）

177．どこが面白いんでしょうか？凄いメンバーは揃ってますが，それだけ．色がどうとか言われている映像も私にはピンときませんでした．格闘シーンは漫画みたいだし．剣道と書道を習いたい人向けの映画．

【マー君】さん 4点（2004-06-26 19:45:42）

176．《ネタバレ》　素晴らしい映画だと思います。アクションシーンは単なる添え物でしたね。アクション
シーンは長いけれど、私はこの映画をアクション映画と呼ぶのは抵抗ありますね。

話そのものはラストに芯が凝縮されています。秦王が残剣の書をみて悟った境地…
にも関わらず自らの支配者としての業に苦汁の決断を下し無名を殺めねばならない。
無名も自分が秦王を躓かせる小石のごとき存在であることを悟り矢を受ける。
残剣は己の思いを無名と、無名が秦王に伝えるであろう書に託して果てる。
…え～と飛雪は英雄っぽくないですね。っていうか彼女なんなんでしょ。

あと絵が美しい。絵は映画を楽しむ重要な要素のひとつ。紅葉のシーンは絶品です。

【マンダム】さん 9点（2004-06-25 19:02:07）

175．映像はめっちゃきれいです。ほとんどが点が映像点です

【LYLY】さん 5点（2004-06-25 17:46:59）

174．おお、回想によって色違いの世界。。。良かったです。この裏切り方も。映像も綺麗だったし。綺麗すぎてあまりアクション映画って感じはせず（笑）なんか音のない静寂な美しい世界って感じですね。 チェンツィーかわいい！

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 8点（2004-06-23 01:47:13）

173．けっこう期待していたんだが、あんまりおもろなかった。話自体好きになれなくて、途中で眠くなった場面もしばしば。ようはアクションをもっと入れてほしかった。映像は
綺麗でよかったね。あの無数の弓矢も印象的。

【rainbow】さん 6点（2004-06-22 18:42:38）

172．凄かったし、最後も良かった。

【ストライダー】さん 7点（2004-06-21 09:36:30）

171．去年観に行った周りの人々が尽く酷評していたので、全く期待しないであらすじ含め予備知識も持たず観たので、以外と楽しめました。特にトニーとマギーの演技力に泣かされました。恋愛映画は大の苦手ですが、こーゆう男女の描き方はツボで。「羅生門」同様の複数エピソードが盛り込まれる中、この2人で決して変わらないのが"人と剣"が決して離れない、とゆう真実。これって女だから余計にグッときてしまったのか、こうゆう風に誰かを愛してみたいし、愛されたいなぁなどと、年甲斐もなく思ったり(苦笑)ストーリーで考えるとそんなに複雑ではないけど、この作品は映像の芸術度の高さ（東洋の持つ美しさ）と、役者の演技力で魅ると楽しめるんだなぁ、と感じました。個人的に映像表現で好きだったのは、残剣と秦王の直接対決。緑の垂れ幕が一斉に散る所は、まるで舞台を観ているかの如く感じられました。

【n@omi】さん 7点（2004-06-21 02:19:38）

170．何がいけなかったんだろう、この映画？　やはり期待しすぎなのかな。命ともいえる格闘シーンがカッタルイからかな？

【マックロウ】さん 5点（2004-06-15 16:14:24）

169．全体が美しく綺麗にまとめすぎで、なにか物足りない感じを受けました。個人的にジェットリーのお人好しの顔だちで、いまいち緊迫感が伝わってこなかった。豪華な格闘シーンは必見なんですけどね、微妙です。

【rexrex】さん 7点（2004-06-13 10:50:27）

168．《ネタバレ》　ラスト納得いかない。統制って何？ある統制下で少数の人が死んだ方が、権利をめぐる戦いで多数の人が死ぬよりいい、と。人の死は数の問題なの!？現実的に必要なのはよーくわかる。でも映画でそんなの見たくない。

【PLANET】さん 6点（2004-06-12 15:58:06）

【点数情報】

Review人数			307人
平均点数			6.15点
0	3	0.98％
1	5	1.63％
2	5	1.63％
3	14	4.56％
4	25	8.14％
5	53	17.26％
6	61	19.87％
7	66	21.50％
8	45	14.66％
9	23	7.49％
10	7	2.28％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.64点	Review14人
2	ストーリー評価	5.00点	Review28人
3	鑑賞後の後味	4.92点	Review28人
4	音楽評価	5.28点	Review21人
5	感泣評価	3.50点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
外国語映画賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
外国語映画賞		候補(ノミネート)