菊次郎の夏のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。8ページ目

菊次郎の夏

[キクジロウノナツ]

Kikujiro

1999年【日】 上映時間：121分

平均点：6.35 / 10点(Review 176人) 

公開開始日（1999-06-05）

（ ドラマ・コメディ・ロードムービー）

監督	北野武
助監督	清水浩
キャスト	ビートたけし(男優)	菊次郎
	岸本加世子(女優)	菊次郎の妻
	吉行和子(女優)	正男のおばあちゃん
	大家由祐子(女優)	正男のおかあさん
	細川ふみえ(女優)	車のカップル・女
	麿赤児(男優)	変態男 / 落武者
	井手らっきょ(男優)	ハゲのおじちゃん
	グレート義太夫(男優)	デブのおじちゃん
	ビートきよし(男優)	バス停の男
	小林恵美〔女優・1983年生〕(女優)	ホステス
	諏訪太朗(男優)	テキ屋（射的屋）
	田中要次(男優)	ヤクザ
	アル北郷(男優)
脚本	北野武
音楽	久石譲
撮影	柳島克己
製作	バンダイビジュアル
	日本ヘラルド
	オフィス北野
プロデューサー	森昌行
	吉田多喜男
	坂上直行	（協力プロデューサー）
	川城和実	（協力プロデューサー）
配給	日本ヘラルド
	オフィス北野
美術	磯田典宏
	尾関龍生	（装飾）
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
編集	北野武
	太田義則
録音	堀内戦治
照明	高屋齋
その他	吉川威史	（キャスティング）

あらすじ

おばあちゃんと２人で浅草に暮らす小学３年の正男。夏休みになっても友達は家族で出かけ、サッカークラブもお休み。正男は、ふと思い立ち、遠くの町にいると聞いているお母さんに会いに行くことにする。そんな彼を気遣う近所のおばさんは、夫でどうしようもない遊び人の菊次郎を同行させる。正男はお母さんに会えることができたのか・・。

【パセリセージ】さん(2012-04-17)

【クチコミ・感想】

36．母親を見つけるシーンのための映画。あとはわざとぼかしたのではと思われる。

【6号】さん 8点（2003-04-08 16:33:21）

35．たけしも他のキャストもみんなほのぼのとして楽しく撮影したんだな、というのが画面から伝わってきたし、センスのいいカットや綺麗な風景はあったけど、あまり印象に残るシーンが無くて、いまいち何が撮りたかったのか分からなかった。久石譲にとってはぴったりの作品だったけど、こういう作品は北野武にはあまり向いてないのかも。

【ｋｙｏ】さん 5点（2003-03-25 16:38:45）

34．たけしの演技って「なんだこのやろう」と「なんだばかやろう」ばかりであまり好きじゃ無いのだけど、久石マジックで締まった感じ。

【クー】さん 5点（2003-03-23 06:49:35）

33．たけちゃんが力抜いて作ったって感じがいい。ふだんもこれくらいでいいんじゃないの。

【木根万太郎】さん 6点（2003-03-10 12:36:57）

32．北野映画の中でも異色な作品であるが、個人的には一番好きな作品。特に菊次郎がたまに見せるなんとも言えない表情がいい。

【ｋｋｋ】さん 9点（2003-03-07 15:58:14）

31．母親見つけるあたりまではよかったけど、その後はダラダラしてるという感は捨てきれない。ところどころのユーモアはよかったです。

【ningenfusha】さん 6点（2003-02-06 16:09:53）

30．音楽がいい！夏休みにスイカでも食べながらゆっくり見たい作品。私は笑えた。発想がおもしろい。ただ、坊主のおじさんがパンツ脱がせようとしてる所だけは気持ち悪かった。そのがなければ９点。

【未歩】さん 7点（2003-01-16 02:01:05）

29．北野監督らしいシンプルな演出はイマイチこの映画に向いてなかったのかな？ほのぼの系というよりファンタジーみたいだもん。

【エミール】さん 4点（2003-01-10 11:13:15）

28．北野監督の生理として、「ＨＡＮＡＢＩ」のあとに、このような極めて個人的な映画を作りたいと思う、というのはすごく理解できる。個人的とはいえ、きちんとツボは押さえられているし十分に楽しめた。ツービート復活にはたまげた。

【とし】さん 9点（2002-12-30 02:00:10）

27．「不器用なヤクザと無愛想な少年の、ひと夏の気まぐれ旅行」を描くのに、長くて散漫という点は、逆に生きてる。素晴らしい音楽も見事なマッチング。

【リコシェ号】さん 8点（2002-12-29 02:25:38）

26．いい映画だと思うんだけどな～・・・。音楽はもちろん（久石譲ファン）、内容も・・・。あと、メインテーマより雨のシーンの曲のほうが好きです。

【池田屋DIY】さん 10点（2002-12-20 13:51:02）

25．面白い部分とつまらない部分半々ってとこかな。全体の雰囲気、曲など見所は結構多いが、つまらない部分は本当につまらない。内容に伴って無い部分、この映画に不必要な部分がいくつかあり、もうちょっとまとめて欲しい。はっきり言ってかなり良い線は行ってると思うが、あとちょっとで名作に化ける可能性があっただけ残念。

【恥部＠研】さん 5点（2002-12-10 13:56:07）

24．う～ん、ほのぼのしててよかったけど、、、ほかには何も無いような。私の中では評価を点数で表すのが難しい作品。悪い映画ではないので低い点数はつけられないなぁ。

【ありん】さん 6点（2002-11-01 21:29:32）

23．日本映画にしちゃ、マシかな。内容がカナリ陳腐だけども。

【AJ】さん 4点（2002-09-28 06:37:33）

22．すごく評価に困る映画。とりあえず、チャプター立てしている所なんかはタランティーノの「フォー・ルームス」みたい。「映画」としての部分は名作だと思うけど、コント化してしまってからがなぁ・・・いや、映画としての部分も、あの子供の夢の部分がムダだと思う。もしDVDでチャプターが付いてればDVD買っても良いけどなぁ。無駄なとこ飛ばせるから。「久石映画」と言っても良いくらい音楽は絶品。

【C-14219】さん 6点（2002-09-19 05:26:58）

21．傑作。音楽の素晴らしさは言うまでもないが、それ以上に武の演出は素晴らしい。菊次郎と子供を引きで撮った画面はあまりにかっこよく、何度も目が潤んだ。このヤロウ、馬鹿ヤロウも最高。

【シネマ日和】さん 10点（2002-09-07 00:11:40）

20．音楽がすごいよかった！

【銀】さん 9点（2002-08-27 01:45:34）

19．長いですね。しかもあんまりおもしろくない。。。まとまってないかんじ。音楽はすごく良かったです。

【なみへい】さん 5点（2002-07-23 16:15:11）

18．ほのぼのしてて好き！普通なら、私はこういう単調なのは苦手なんだけど、これはかなり好き！！見て良かった。

【アイアム琳子】さん 8点（2002-07-06 22:34:21）

17．北野映画はバイオレンス物が多い中この作品はほのぼの系でそれがまた良かった。映画としてはたいした作品じゃないと思うけど、競馬場でのやり取りとか、らっきょがおもしろかったのでＯＫ。特にあのハゲのしゃぶるんですってとこは爆笑。あと言うまでもないけど音楽が良いんだよな。映画が音楽負けしてるんじゃないかって感じるほど。

【たけぞう】さん 5点（2002-06-16 23:45:42）

【点数情報】

Review人数			176人
平均点数			6.35点
0	1	0.57％
1	6	3.41％
2	4	2.27％
3	11	6.25％
4	11	6.25％
5	23	13.07％
6	25	14.20％
7	31	17.61％
8	40	22.73％
9	16	9.09％
10	8	4.55％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review12人
2	ストーリー評価	7.06点	Review16人
3	鑑賞後の後味	8.12点	Review16人
4	音楽評価	8.56点	Review25人
5	感泣評価	7.27点	Review11人