10．なんでブームになったのかわからないくらい退屈な話だった。
不倫が悲劇というのは、あんまり感情移入しないなぁ。
そりゃあ僕も男なんで浮気心なんてガンガンありますよ。でも、それ肯定して自分を悲劇の主人公として感傷に浸る感性が僕には無いので、勝手にしろよって感じ。
浮気はします。そして、それに関してどんな批判も受けます。その覚悟がない奴が、
セックスに溺れんなって話です。
官能小説を買うくらいならエロ本を買うし、女優が絡む映画を観るならAVを観ます。
黒木瞳があの立場のポジションにいながらの脱ぎっぷりと絡みっぷりに敬意で1点。
本来なら0点かな。

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 1点（2011-05-01 19:38:53）

9．《ネタバレ》　宵の口にウトウトしたら眠れなくなったので深夜に一人で観てみました、初見です。
森田芳光だったとは知りませんでした、信じられないです。
「阿寒に果つ」は中学生の時に観たけど、これも同様に「死の美学」がテーマだと感じました。不倫はそれを語るために使われただけで、不倫を美化も肯定も否定もしてないと思う。その証拠に主人公二人はもちろん、その家族も生活感が全く無くて何もかも通り一遍のシーンばかりでつまらない。
心中＝純愛とは思わないけど、そこに至る根拠が全く描かれてないですね、なんで死ぬことにしたのかさっぱりわかりませんでした。実際に昔、愛人と心中した作家が何人かいたし、そこらへんと繋がっているようにも思います。
どうも濡れ場で勝負、ウリにしたみたいだけど、信じがたいほどお行儀の良い絡み具合でありました。ライティング効果すらなく、へんなカメラワークにカット割りで中途半端な状況で終了し突然画面が変わるし・・・
情も本能も出てたとは思えないし、ウットリもなければエロくもなかったです、だいたい役所広司のよがり顔のアップなんて誰が見たいと思う？
これなら一人妄想を膨らませながら原作読んだほうがマシじゃないですか？未読ですけど。
公開当時、おばさまたちを夢中にさせ、泣かせたようですね。そのおばさまたちの多くは今現在、韓流ドラマにハマりまくっているような気がします。

【envy】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2010-10-09 12:18:09）

8．《ネタバレ》　Hシーンが見たいがために見た。話はどうでもよい。

【湘爆特攻隊長】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-10-27 20:24:54）（笑：1票）

7．《ネタバレ》　うーーん、微妙。黒木瞳に1点

【LYLY】さん 1点（2004-06-14 15:34:43）

6．なぜだ？なぜ黒木瞳のおっ○いが見れるのにみんなこんなに点数が低いんだ？自分はストーリーそっちのけ（ほぼ早送り）で、黒木瞳の濡れ場をそれこそＴＶに穴が開く程見入りました。そしてその結果は・・・　　自分の過大な期待を裏切りました。てなわけで１点です

【なったん】さん 1点（2004-02-27 22:48:52）

5．こういう世界は理解できないです。

【諸葛桂】さん 1点（2003-12-11 19:17:05）

4．これって、日経新聞に連載していたからこそ「過激」だったし「大胆」だったんじゃないですかね？通勤電車の中で読む、というシチュエーションじゃなければ、べつにぃ～ってなもんで。
中高年(あっ私も入るのか??)は、ほんとにこんなのに憧れるんだろうか。
おまけに森田芳光は、ほんとにこんなのを撮りたかったんだろうか。う～ん謎だ。

【poppo】さん 1点（2003-11-17 18:39:47）

3．不倫を美化するような話も嫌なら、結末が心中という辛気臭いオチなのも不快極まりないが、一部の映像の美しさ（滝や雪景色）に免じて一点献上。結婚してから真の相手に巡り合ってしまったという二人の切なさだけは少しだけ理解できるような気がする。

【ひろほりとも】さん 1点（2003-10-28 12:55:29）

2．そんな・・・・・映画にしなくても・・・・

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 1点（2003-04-02 10:35:51）

1．良い作品に仕上がる可能性はあったと思う。でもこれは失敗作。官能的でもなく、エロチックなのもいただけない。

【恥部＠研】さん 1点（2002-12-19 10:40:42）

別のページへ（1点検索）

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿