映画『π(パイ)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ハ行
π(パイ)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
π(パイ)
[パイ]
π
1997年
【
米
】
上映時間:85分
平均点:4.23 /
10
点
(Review 104人)
(点数分布表示)
(
サスペンス
・
モノクロ映画
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2019-11-17)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ダーレン・アロノフスキー
キャスト
ショーン・ガレット
(男優)
マーク・マーゴリス
(男優)
声
大塚芳忠
(日本語吹き替え版)
麦人
(日本語吹き替え版)
筈見純
(日本語吹き替え版)
中田譲治
(日本語吹き替え版)
深見梨加
(日本語吹き替え版)
檀臣幸
(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子
(日本語吹き替え版)
小室正幸
(日本語吹き替え版)
沢木郁也
(日本語吹き替え版)
竹口安芸子
(日本語吹き替え版)
大川透
(日本語吹き替え版)
小形満
(日本語吹き替え版)
原作
ダーレン・アロノフスキー
(原案)
ショーン・ガレット
(原案)
エリック・ワトソン[製作]
(原案)
脚本
ダーレン・アロノフスキー
作曲
クリント・マンセル
製作
エリック・ワトソン[製作]
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(1点検索)
[全部]
13.友達が意味不明って言ってたので、興味を持ってみたんだけど、友達の二の舞でした。
ここまでわからないのも初めてかも。おそらく何回みても自分には理解できない映画。
まあ不思議さに1点かな。
【
rainbow
】
さん
1点
(2004-06-13 18:12:20)
🔄 処理中...
12.疲れた。途中何回も寝た。217、π、フィボナッチ数列、、、これでノイローゼになってしまうなんて、かわいそう。そのかわいそうさも伝わってこなかった。わけが分からない映画だった。
【
てんつく
】
さん
1点
(2004-04-04 03:03:26)
🔄 処理中...
11.塚本晋也の『鉄男』が世界的カルト映画となった事を如実に示した作品。てか、なぜテーマにπを選んだの? 巨大数列をFFTで解き明かそうとする90年代に、なぜπ? 株価との相関もイマイチ。ネタ的には『スニーカーズ』という先駆作があるだけに、映像の味覚だけで評価しなきゃならなくなったのが辛いとこでした。80年代作品なら唸ったトコロですが。
【
エスねこ
】
さん
1点
(2004-03-08 05:18:18)
🔄 処理中...
10.友達と見たけど何も覚えてない。ただ理解できなかった。忘れられない映画。
【
cinemalove
】
さん
1点
(2004-02-13 19:59:18)
🔄 処理中...
9.ほとんど意味が理解できなかったというのが正直なところで、難解とも言い難いそのストーリーの面白味の無さには嫌悪感しか感じなかった。サスペンスフルな雰囲気には興味をそそる部分もあったが、結果的に退屈の極みだったことは否めない。よってつまらないと言うしかない。
【
鉄腕麗人
】
さん
1点
(2003-11-29 02:14:53)
🔄 処理中...
8.全くもってわけわからん。白黒にする意味がわからない。というか全部わからない。こういう謎映画って苦手
【
アルカポネ
】
さん
1点
(2003-11-24 17:56:06)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
7.話の趣旨はわかるけど…って感じ。別に面白くもないし、映像とかが凄いというのも僕にはよくわかりませんでした。πもあんまり関係なかったし。メッセージ性が強い映画とかが苦手なだけなのかしら?友達曰く、娯楽映画ではないけどそこそこ面白かった(5点くらい)、らしい。
【
かりぶ
】
さん
1点
(2003-10-23 12:57:46)
🔄 処理中...
6.なんだか小難しそうだなぁと思いながら見ていたら途中寝てしまって、さらにわけがわからなくなってしまいました。内的なものなんですか?数式自体はほんとんどストーリーに関係ないのかな?理解できてたとしても面白かったとは思えなそう。映像と雰囲気に1点です。
【
るいるい
】
さん
1点
(2003-09-30 17:29:07)
🔄 処理中...
5.ほんとにわけが分からないまま終わってしまって面白さを感じるまでいかなかった。だから感想はつまらないというしかない。映像から難解さにこだわりすぎで映画に集中できなかった。
【
スマイル・ペコ
】
さん
1点
(2003-05-29 15:45:09)
🔄 処理中...
4.頭痛~っ。この映画最後まで観るほどの良心は僕にはありません。
【
DDU
】
さん
1点
(2003-02-24 21:44:25)
🔄 処理中...
3.かんべんして、、、前にビデオで見て、あまりにもつまらなくて内容完全に忘れてた。カンペキに忘れてたからビデオの表紙を見てまた借りてしまった。最悪。パッケージ詐欺だ。。何とか「賞」たくさん取ったって書いてあったのに。。でも映画マニア向けにはいいのかね。。
【
リョウ
】
さん
1点
(2003-02-18 15:22:27)
🔄 処理中...
2.すんません。。。これ、本当に意味がわからなかった。。。俺の国語力がないのかな?まぁ、これは、みんなの意見の総合だし、俺はこう思いました。
【
とく
】
さん
1点
(2003-01-05 00:21:56)
🔄 処理中...
1.WOWOWで録画して約2年越しでみましたが、途中で寝てしまい中断すること4回。なんだこれは。
【
pied-piper
】
さん
1点
(2002-09-29 23:26:36)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
104人
平均点数
4.23点
0
2
1.92%
1
13
12.50%
2
10
9.62%
3
14
13.46%
4
14
13.46%
5
20
19.23%
6
19
18.27%
7
5
4.81%
8
4
3.85%
9
2
1.92%
10
1
0.96%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
3.00点
Review2人
2
ストーリー評価
3.00点
Review4人
3
鑑賞後の後味
3.00点
Review4人
4
音楽評価
5.66点
Review3人
5
感泣評価
0.50点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について