スターシップ・トゥルーパーズ２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

スターシップ・トゥルーパーズ２

[スターシップトゥルーパーズツー]

Starship Troopers 2: Hero of the Federation

2004年【米】 上映時間：92分

平均点：3.67 / 10点(Review 67人) 

公開開始日（2004-06-12）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・戦争もの・シリーズもの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	フィル・ティペット
演出	ボビー・Ｃ・キング	（スタント・コーディネーター）
キャスト	リチャード・バージ(男優)	ダックス船長
	エド・ローター(男優)	Ｊ・Ｇ・シェパード将軍
	サンドリーヌ・ホルト(女優)	ジル二等兵
	ケリー・カールソン〔女優・1976年生〕(女優)	チャーリー・ソーダ二等兵
	ブレンダ・ストロング(女優)	ディード・レイク 軍曹
	ボビー・Ｃ・キング(男優)	中尉
	オリヴァー・ケラー(男優)	機動歩兵隊員（ノンクレジット）
	ブライアン・ティー(男優)	トム・コウベ伍長
声	ジョン・デイヴィソン	前哨基地の声（ノンクレジット）
	手塚秀彰	ダックス船長（日本語吹き替え版）
	恒松あゆみ	ジル二等兵（日本語吹き替え版）
原作	ロバート・Ａ・ハインライン	「宇宙の戦士」（ノンクレジット）
脚本	エドワード・ニューマイヤー
音楽	ベイジル・ポールドゥリス	（テーマ音楽）
撮影	クリスチャン・セバルト
製作	ジョン・デイヴィソン
	エドワード・ニューマイヤー	（共同製作）
	フィル・ティペット	（共同製作）
	ティペット・スタジオ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
	コロムビア・ピクチャーズ
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
作画	フィル・ティペット	（絵コンテ）
美術	フランコ＝ジャコモ・カルボーネ	（プロダクション・デザイン）
スタント	オリヴァー・ケラー
その他	ポール・ヴァーホーヴェン	（スペシャル・サンクス）
	アラン・マーシャル〔製作〕	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

敵昆虫型エイリアン＝バグズの活動ゾーン奥深くまで進軍していく機動歩兵隊の、とある中隊の物語を描いた外伝的な内容。 大量のバグズに包囲され撤退を余儀なくされる中隊は廃墟と化した 前哨基地へと逃げ込み敵を迎え撃つ。 しかしそこで待っていたのは人間に寄生して行動を操る パラサイト＝バグの脅威だった！ 前作とは比べものにならないくらいの低予算ながら、工夫を凝らして迫力の映像を作り出している。フィルティペット初監督作品。

【ういろう】さん(2004-06-13)

【クチコミ・感想（2点検索）】[全部]

10．前作をかなり気に入っていた私は、かなりガッカリした。前作の魅力を大雑把に（１）爽快な特殊映像（２）脳天気な青春ドラマ（３）痛快な批評精神、だとすれば、この『２』にはそのどれも存在しない。低予算ゆえの暗い画面と開放感の無い密室劇、新鮮味の無いキャラクターとストーリー、前作のスタイルを踏襲しようとしているが単なるドタバタ・スリラーになってしまっているのが今作だ。外伝としての存在は許されるが、バーホーベンの傑作の続編でないのは明らか。ティペットが監督にチャレンジしたかったのは解るが、まさに“習作”という感じで、残念ながら前作の偉大さを薄める結果になってしまった感は否めない。エンド・クレジットでバーホーベンにSPECIAL THANKSを捧げていたが、VERY SORRYにすべきだったのでは？

【トマシーノ】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-06-14 22:49:01）（良：1票）

9．《ネタバレ》　２回目の鑑賞ですけど、相変わらずひどい作品です。前作がなければ、ただのＢ級映画で済んでたかもしれませんが、残念なことになってしまいました。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2018-05-07 00:44:09）

8．ひどいなあ。「２」と名乗って欲しくない。予算が少なすぎたのかな？

【フラミンゴ】さん [DVD(字幕)] 2点（2009-03-05 20:07:09）

7．《ネタバレ》　前作の良い意味でのアホっぽさ、痛快っぷりが大好きでした。今作ではそれが一体どこにいったのやら。前作のアリンコ並にウジャウジャいるバグ達を非力な人間が銃でダダダダダッ！！ってのが面白かったのに･･･。物語の展開も消化不良なストーリー、ムダにグロいシーンがあったりと、完全に違う映画になっています。3で方向性を戻してくれ～！！

【とむ】さん [DVD(吹替)] 2点（2009-01-22 21:59:36）

6．《ネタバレ》　とにかく出来が酷かったです。もう１とは完全に別物で、バグとの銃撃戦は始めの数分のみ(しかも物凄くチープ！)であとは寄生虫に乗っ取られていく訳の分からん映画です。
途中で止めようとも思いましたが、一応最後まで観ましたが、今思うと途中で止めた方が良かったです。

【民朗】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-08-09 11:12:59）

5．《ネタバレ》　前作も酷かったが、本作も負けず劣らず酷いです。
単なるスプラッタ映画になってしまっている。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-06-11 20:50:12）

4．予算ど～こ～ではなく、バーホーベンが撮ればおもしろいモノに仕上がったハズ。残念。。

【BROS.】さん [DVD(吹替)] 2点（2005-12-25 06:29:11）

3．映画は金かけないとダメ、という厳しい現実を、これでもかと教えてくれる。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2005-10-20 05:43:53）

2．この映画に「２」を語らないでほしいね。色々な面で前作より遥かにスケールを小さくした感じ。予算が少なかったみたいだけど、前作を超えられないとわかっているなら、最初から作ってはいけないんではないか？？色々言いたい所はあるが、まずは次々に人に寄生していく展開・・・。正直もう飽きました。あとは閉鎖的な場所で行われるので終始退屈になってきてしまうし、なんで前作のアクション映画からサスペンスに変える必要があったのか意味不明？さらにキャラの魅力の無さにおもしろさ激減。みんなわざとらしく見えたね。最後のダックスもあそこに残る必要はなかったんではないの？ま、しょうがないんだけどね・・・。

【daipitz】さん 2点（2005-03-04 10:35:34）

1．《ネタバレ》　何年か前に前作観て、（内容はあんまり覚えてないけど）面白かったなぁ～、２作目出ないかなぁ～って思ってて最近ビデオ屋で２を見つけた時は、ついに出たか！って感じで早速借りてみたら・・・
期待しすぎてたのかもしれないけど、アレはヒドすぎる！！
口から虫が出てくるシーン、何かの映画で見たことあるし・・・流れが強引すぎるよ。
でも、お金なかったんだから仕方ないよね。
よく頑張ったよね。
観ないほうがよかったね(T.T)

【よしぞー】さん 2点（2004-12-23 22:48:58）

【点数情報】

Review人数			67人
平均点数			3.67点
0	1	1.49％
1	7	10.45％
2	10	14.93％
3	17	25.37％
4	9	13.43％
5	11	16.42％
6	7	10.45％
7	5	7.46％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.83点	Review6人
2	ストーリー評価	3.75点	Review12人
3	鑑賞後の後味	3.69点	Review13人
4	音楽評価	5.11点	Review9人
5	感泣評価	3.28点	Review7人