N.Y.式ハッピー・セラピーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ニ行
 > N.Y.式ハッピー・セラピーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

N.Y.式ハッピー・セラピー

[ニューヨークシキハッピーセラピー]
ANGER MANAGEMENT
2003年上映時間:105分
平均点:5.43 / 10(Review 44人) (点数分布表示)
コメディロマンス
新規登録(2004-01-18)【M・R・サイケデリコン】さん
タイトル情報更新(2010-03-04)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・シーガル
助監督ジョン・ホックリッジ
ジョセフ・J・コントラ(第二助監督)
キャストアダム・サンドラー(男優)デイヴ・バズニック
ジャック・ニコルソン(男優)バディ・ライデル
マリサ・トメイ(女優)リンダ
ルイス・ガスマン(男優)ルー
カート・フラー(男優)フランク
クリスタ・アレン(女優)ステイシー(AV女優)
ジャニュアリー・ジョーンズ(女優)ジーナ(AV女優)
ジョン・タトゥーロ(男優)チャック
ウディ・ハレルソン(男優)ギャラクシア
アレン・コヴァート(男優)アンドリュー
ケヴィン・グラディ(男優)野球ファン
シドニー・ギャニス(男優)隣人
ヘザー・グレアム(女優)ケンドラ(ノンクレジット)
ジョン・マッケンロー(男優)本人(ノンクレジット)
ジョン・C・ライリー(男優)アーニー・シャンクマン(ノンクレジット)
ハリー・ディーン・スタントン(男優)盲目の男(ノンクレジット)
ローナ・スコット(女優)ナンシー
ジョナサン・ローラン〔男優〕(男優)
音楽テディ・カステルッチ
撮影ドナルド・マカルパイン
製作ジャック・ジャラプト
アレグラ・クレッグ(共同製作)
デレク・ドーチー(共同製作)
マイケル・ユーイング(共同製作)
バリー・ベルナルディ
製作総指揮アダム・サンドラー
ティム・ハーリヒー
アレン・コヴァート
トッド・ガーナー
配給UIP
特撮ピクセル・マジック社(視覚効果)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術アラン・オウ
ドメニク・シルヴェストリ
衣装エレン・ルッター
編集ジェフ・ガーソン
スタントアレン・ロビンソン(ノンクレジット)
その他アレグラ・クレッグ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
7.豪華キャストをもっといい活かし方があったと思うのですが… あと、芳本美代子にみえてしょうがない
HRM36さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2021-03-06 22:05:47)
6.《ネタバレ》 アダム・サンドラーの作品は、個人的に当たりが多いのだがこの作品は楽しめなかった
かさぶたさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2008-02-19 11:50:43)
5.ジャック・ニコルソンの気持ち悪い笑顔がアップになった時に笑えたが、後はだめやな。すべてありえねーという感じです。
pokobunさん [DVD(字幕)] 3点(2007-01-19 22:02:49)
4.コメディのはずなのに、笑える箇所がまったくない。素材や設定の面白さがまったく生かされていない。マリサ・トメイに+1点(本領発揮では全然ないが)。
Oliasさん 3点(2004-12-31 23:51:56)
3.《ネタバレ》 アダム・サンドラー、ジャック・ニコルソンとくれば外れは無いだろうとかなり期待したが、久しぶりにつまらない映画を観たなというのが正直な感想。そもそもアダムの彼女が彼の鬱屈した怒りを感じてセラピーを頼んだという落ちだが、その割には彼の怒りなんて伝わってこなかった。しかもその為にあれだけの大仕掛けをするというのもおかしな話。ギャグの舞台装置をこしらえたいが為の無理やりな理由にしか見えない。荒唐無稽なコメディでもそれなりのリアリティはあってしかるべき。ギャグも下品で全然おもしろくない。これ、英語がわかればおもしろいのかな。ジュリアーニ市長や、ヤンキーススター選手のカメオ出演もなんだかなぁ。
ロイ・ニアリーさん 3点(2004-11-12 17:19:44)
2.始まって2分くらいで「ババ掴んだ~」という気がした。で、思った通りのババだった。確かにジャック・ニコルソンの怪演は一見の価値があるかも知れない。彼の見せる笑顔の怪しさは、もしもこの世に地獄があってそこに悪魔がいてそいつが笑ったらこんな風だろう、と思えるほどだ。だが、それだけだ。彼の存在をもってしてもこの作品を救えなかったのか、救えない駄作に間違って出演したのか定かではないが。ギャグは一つ残らず面白くない。ストーリーも全く面白くない。そもそも、患者よりキレやすい精神科医という設定が丸っきり生かされていない。あれではニコルソンがキレるのは全部作戦だったことになるではないか。あ~、そうかい。大した医者だ。って、そんなんで笑えるか!訴訟シーンはムカツクし、ラストの球場シーンはイライラした。観てるこっちがキレそうになる映画作ってどうすんだ、バカタレが。
山岳蘭人さん 3点(2004-04-17 22:12:10)
1.アダム・サンドラーとマリサ・トメイがでているので、ちょっと期待したのですが、内容はダメでした。あまりにも突拍子も無さ過ぎて楽しめないです。ちょっと脚本をかえれば充分面白くなれるストーリーだと思うので残念です。
omutさん 3点(2004-02-19 20:30:34)
別のページへ(3点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 44人
平均点数 5.43点
000.00%
112.27%
200.00%
3715.91%
4613.64%
5920.45%
6613.64%
7920.45%
8511.36%
912.27%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review5人
2 ストーリー評価 4.00点 Review6人
3 鑑賞後の後味 5.57点 Review7人
4 音楽評価 4.75点 Review4人
5 感泣評価 2.33点 Review6人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS