|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
17．いっそキーファー・サザーランドが「すまないと思ってる」と言いながらマイケル・ダグラスの脳天を撃ち抜くとかしてくれたら、もう少し盛り上がったと思うんですけどねえ。別につまらなくはないが、ごくごくありがちなサスペンスでした。 |
16．《ネタバレ》 キーファー、エヴァ、マイケルダグラスという好きな俳優陣がたくさんでているので、期待して鑑賞。 最初24とデスパレートな妻たちが頭をチラチラして内容が頭に入らなかった。慣れてきてからはしっかり鑑賞。 う~ん、エヴァの役って必要なのかな？内容がない映画で心に何も残らなかった。ドラマで良い気がします |
15．《ネタバレ》 残念ながら、ストーリーも何も心に残らなかった…。 |
14．とにかく無理矢理な設定を力付くで片付けちゃった的な…。 |
13．《ネタバレ》 有名な俳優さんが出演しているので、だれがどの立場かは分かり易いのですが、どの役も設定が薄いのかな？だれにも感情移入できなかった。それにギリギリの所で大統領を助けるのと思いきや、なんとも微妙でした。キーファーがジャックバウワー風ですらなかったのも少し残念。 |
12．ジャックはもっと無茶するかと思ったが、コレじゃあファンは怒るよ。 |
11．《ネタバレ》 シークレットサービスと大統領夫人の不倫は、ありえねなーと思うのだけれど、アメリカでは、ありえる話と思われているのでしょうか？ |
10．おぃおぃ、親友のワイフを寝とるだけでなく、ファーストレディーとも寝るなんて反逆罪で死刑だよ。こんなシークレットサービスがおるかぃ！それと、全然本編に絡んでこなかった様なやつが内通者ってのも納得いかんわ～。第一なんでKGBとグルになったんかわからんし・・・。”契約”ってどんな契約やってん！！ |
9．どーみてもキーファがジャック・バウアーに見えてしまう。 |
8．《ネタバレ》 一番心配だったのは、キーファー・サザーランドがジャック・バウアーに見えないか？ということだったけど、まあ何とかそれは大丈夫だった。（常に黒いスーツを着ていたせいか？ ）でも内容は・・・ねえ。命を張って大統領を守ってきたほどのシークレット・サービス局員が、ファースト・レディと寝るかい？それってある意味すんごい大統領に対する裏切り行為。大統領の嫁と寝るようなヤツなんだから、テロ集団に魂売ってても仕方あるまいと思われても文句言えないよね。それでキーファー・サザーランドの奥さんとは寝ていませんって言っても何の説得力もないんですけど。あと、不倫関係になるほど、大統領と奥さんの関係が悪そうにも見えない。あと、あの内通者、ダレですか？それまで物語にあまり出てこず、存在の薄い人を内通者って言われても、意外性もなければびっくりもしないし、「ふーん」て程度の反応しか取れません。狙撃シーンもちっとも迫力ないし。キーファーあほやし。魅力的な登場人物が一人もいない映画なんて、面白くなるわけがなーーーい！！ |
7．《ネタバレ》 あまりこの手の作品は好きじゃないけど、意外と退屈せずに最後まで見れた。その娯楽映画としてのテンポの良さは評価。 まあ、それでもＳＳの古株メンバーが、よりによって大統領夫人とデキちゃってるという設定には、さすがにちょっと引いたw。リスクが高すぎるから、現実的にはまずあり得ないでしょ。しかもマジに「愛している」なんて陳腐なセリフで語らせる始末。またその設定が、たいしてストーリー的に関係してこないので、余計に無意味な生々しさだけが目立っている。あっさり隠し撮りされてるのもアホ過ぎ。 また嘘発見器の結果を信用して踊らされていたり、肝心の長官だけ何故か調べられていなかったり、黒幕があっさり射殺されたり、それで組織を壊滅させた訳じゃないだろとか、色々と突っ込み所やご都合主義が多い。テンポの良さで最後まで見ていられるが、それでも点数的には４点辺りが限界かな。 |
6．《ネタバレ》 今頃になって作るか？イーストウッドの「ザ・シークレット・サービス」をベースにちょっとひねった脚本にしてやれ！と言わんばかりな内容。さらにCMの宣伝とかしか見たことないけど「２４」を意識しすぎね。たまに先が読めるストーリーでヘリの墜落も予感バッチリ・コインの裏表で表だな～と言ったあとヘリのアップが写ったから、絶対ヘリになんかあるだろなと思ったら予想通り墜落。ソレもどこから出てきたか分からんミサイルで。だんだんと「へ？」な感じになりつつ展開でマイケル・ダグラスとファースト・レディがあり得ないけど恋に落ちたり内通者内通者って言ってるけど内部にいるから推理の興味が全然わかない。嘘発見器が証拠の一部とか全然納得できない。Ｇ８会議に捜査官がエレベータに乗って来ただけで大統領をなぜ避難させる？その後の銃撃戦はちょっと理解不能。お前らなんでカナダの軍服着てんだ？そんな重装備する必要あんのか？と。最後に首謀者がやっと出てきたと思ったらあっさりと死ぬ。あ～、、モヤモヤしっぱなしの108分。見た後に結局キーファーな特に何もしていないことに気づいた。 |
5．DVDの特典映像を見るために借りたので期待もしていなくてそれほどがっかりもしなかった。次にどうなるのかはらはらどきどきしながら見るべき映画なのだろうが、実際のところそういう感じでは全くない。 |
4．不評を知りつつ、マイケル・ダグラスとキーファー・サザーランドの競演ということで、期待を持って見に行きました。飛び込み自殺でした。こけました。昼過ぎのテレビ放映にふさわしい映画。 |
3．《ネタバレ》 まず肝心のダグラスとキーファーとの対立関係の構図が弱い、内通者はともかく悪役の存在感が薄い、途中からのダクラスの逃亡劇もこれまで凡百の映画で幾度となく繰り返されてきたシチュエーションの出がらしみたいで新鮮味が全くなし。かといってダグラスがアカデミーで教えたという新人女性捜査官の成長物語という展開になっているという訳でもない。何もかもが中途半端、鑑賞中？？？？の連続で、一体何の意図があってこういう作品を製作したのか理解に苦しみました。「２４」で人気再燃中のキーファーをちょっとした「準主役扱い」で手っ取り早く作っちゃえ、みたいな心境だったのかなあ・・・？ダグラスはキム女史との絡みシーンになると俄然瞳が輝き精彩を放ってましたね、「かつてはセックス中毒だった自分」をパロディ化出来るほど順調に回復してるのか？ |
2．《ネタバレ》 「そもそも、あんなに女にだらしない奴は、シークレットサービスなんかになれないんじゃないだろうか…」という疑問や「大統領の護衛って意外とザルだな…」なんて疑問を脇に置いておけば、まあまあの作品かも。でも、教え子(ヒロイン？)も大して活躍しないし、主人公もイマイチ冴えないし、大統領夫人と駆け落ちするぐらいの気合を見せて欲しかったですね。 |
1．国際線上映の吹替版で鑑賞。６０代のＭ・ダグラスをサスペンスアクション映画の主人公に据えた設定に無理がありすぎ。「俺ってまだイケてるでしょ？」とか思ってんだろうか本人は。哀れだなぁ。 |
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 40人 | ||
| 平均点数 | 4.50点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 5 | 12.50％ | |
| 4 | 17 | 42.50％ | |
| 5 | 12 | 30.00％ | |
| 6 | 5 | 12.50％ | |
| 7 | 1 | 2.50％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|